臺當局稅改對富人何其親切，與民眾何其遙遠！

臺當局“行政院”最近公布的“稅改”方案，一如預(yù)期，對臺灣最有錢的富豪大幅降稅。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論文章指出，方案中將個人綜合所得稅中的“股利所得”挑出來分離課稅，且單一稅率僅26%，是搏萬世罵名的爛政策。從這次的稅改方案，我們只能說：蔡英文的“痛”與富豪何其契合，又與民眾何其遙遠！作為當年的臺當局“財政部長”與今天的臺當局“行政院長”，林全的稅政對富人何其親切，又對年輕人何其疏離！

社論摘編如下：

臺當局“行政院”最近公布的“稅改”方案，一如預(yù)期，對臺灣最有錢的富豪大幅降稅。方案中將個人綜合所得稅中的“股利所得”挑出來分離課稅，且單一稅率僅26%，是搏萬世罵名的爛政策。

臺當局“財政部”為什么要別出心裁，設(shè)計出一個股利分離課稅的方案？說穿了，就是為了蔡英文“內(nèi)外資不同稅是心中之痛”的愚蠢評論。蔡英文把這個突兀的分離課稅建議交給“使命必達”的林全，就炮制出這次的股利分離課稅方案。

2002年陳水扁執(zhí)政時代，臺當局根據(jù)一群財團老板所做的建議，提出“土地增值稅減半征收兩年”之議。當時，原本的土地增值稅率為40%、50%、60%三級，減半后即變?yōu)?0%、25%、30%。兩年期滿，臺當局“財政部”又延長一年。到了2005年，臺當局“財政部”干脆提案“修法”，將土增稅率永久降為20%、30%、40％。由于臺灣的土地增值稅是以公告現(xiàn)值計算，而公告現(xiàn)值通常只是市價的一半，故前述土增稅的實際稅率其實只有10%、15%、20%。必須提醒的是：當時的臺當局“財政部長”不是別人，正是今天的臺當局“行政院長”林全。

土地增值稅大幅降低的后果是什么呢？對于適用最高稅率的富人而言，土地增值稅率的大幅下降，便為他們創(chuàng)造了一個“土地投資所得適用稅率”與“其他所得適用稅率”之間的缺口。這個稅率差距，比內(nèi)資或外資之間的稅率差，要嚴重許多。因為土地投資所得與非土地所得的稅率差，卻嚴重影響富人的實體投資方向。

由于土增稅率的大減，許多富人遂將其投資由實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)向土地買賣。數(shù)據(jù)顯示，在2015年，若以實價計算，最富有家庭組每年平均的土地增值所得，其金額幾乎等同于其綜合所得?？梢?，富人炒作買賣房地產(chǎn)多么頻繁。

由于當年土增稅下降的錯誤政策，造成土地投資炒作所得與其他所得的稅率差，對此，蔡英文有沒有感到是心頭之痛呢？顯然沒有。但是，所有關(guān)心臺灣年輕人心聲的民眾，都該為這項民進黨執(zhí)政所創(chuàng)造的稅率差感到心痛。眾所周知，臺灣都會區(qū)的房地產(chǎn)價格狂飆，與十五年前土增稅大降難脫關(guān)系。十幾年下來，不斷飆漲的房價造就了臺灣都會區(qū)勇冠全球的“房價與所得”比，2014年是全球第一。高房價使得年輕人買不起房子。高房價也逼得年輕人不敢結(jié)婚。高房價更使年輕人斗志消沉，磨耗其銳意與拼勁。

如果有什么稅率差造成嚴重后果、有什么稅率差讓整個社會心痛，它是十五年前民進黨執(zhí)政期間創(chuàng)造的“土地所得與非土地所得”的稅率差。從這次的稅改方案，我們只能說：蔡英文的“痛”與富豪何其契合，又與民眾何其遙遠！做為當年的臺當局“財政部長”與今天的臺當局“行政院長”，林全的稅政對富人何其親切，又對年輕人何其疏離?。ㄘ?zé)任編輯：王鑫）