香港法律界人士力挺全國人大常委會(huì)釋法

11月7日，十二屆全國人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議經(jīng)表決，通過了全國人大常委會(huì)關(guān)于香港特別行政區(qū)基本法第一百零四條的解釋。中新社記者 盛佳鵬 攝

全國人大常委會(huì)7日通過香港基本法第一百零四條的釋法，香港社會(huì)高度關(guān)注。香港多位法律界人士力挺全國人大常委會(huì)釋法，認(rèn)為這次果斷釋法堵截“港獨(dú)”力量，不但沒有破壞香港法治，而是維護(hù)了香港法治。

當(dāng)天下午，十多位香港法律界人士舉行記者會(huì)，支持全國人大常委會(huì)當(dāng)天通過的關(guān)于香港基本法第一百零四條的釋法。

香港特區(qū)立法會(huì)議員、香港城市大學(xué)法律學(xué)院副教授梁美芬表示，按照憲法和香港基本法的規(guī)定，全國人大常委會(huì)有香港基本法的解釋權(quán)。

梁美芬認(rèn)為，全國人大常委會(huì)這次釋法已經(jīng)很克制。中央政府關(guān)注點(diǎn)不止是立法會(huì)議員的宣誓問題，還關(guān)注鼓吹“港獨(dú)”人士進(jìn)入議會(huì)內(nèi)運(yùn)用公帑宣揚(yáng)“港獨(dú)”。梁美芬表示，這次釋法清楚說明什么是“依法宣誓”及“效忠”，內(nèi)容十分細(xì)致，不止規(guī)范宣誓者的誓詞，還包括舉止、道具和忠誠度等，明顯是針對(duì)個(gè)別候任議員上月就職宣誓時(shí)的亂局。

梁美芬指出，這次由個(gè)別候任議員引起的宣誓風(fēng)波復(fù)雜，幷涉及“港獨(dú)”問題，及早釋法厘清基本法第一百零四條的界限，有助立法會(huì)以及特區(qū)政府處理相關(guān)問題。

香港特區(qū)立法會(huì)議員、執(zhí)業(yè)律師何君堯也對(duì)這次釋法表示歡迎，認(rèn)為此次釋法明確解釋相關(guān)公職人員宣誓的規(guī)格形式和態(tài)度，幷帶出宣誓有差錯(cuò)的后果。對(duì)日后法庭出現(xiàn)類似的爭議及案件，會(huì)有明確的導(dǎo)向。

何君堯期望，全國人大常委會(huì)釋法后，宣誓風(fēng)波可盡快告一段落，令香港繼續(xù)向前行，不能再與這場(chǎng)宣誓風(fēng)波糾纏下去。

香港特區(qū)立法會(huì)議員、執(zhí)業(yè)律師張國鈞則說，全國人大常委會(huì)此次釋法回應(yīng)了社會(huì)當(dāng)前多個(gè)爭議點(diǎn)，有助解決議會(huì)目前的亂象。

亞太法律協(xié)會(huì)會(huì)長鄺家賢表示，支持全國人大常委會(huì)此次果斷釋法。香港回歸祖國以來，全國人大常委會(huì)先后5次釋法，從來沒有傷害香港的法治，還維護(hù)香港的法治。不容“港獨(dú)”披上法治的外衣，誤導(dǎo)市民，閹割香港的法律制度。

另外，香港中小型律師行協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長陳曼琪表示，全國人大常委會(huì)釋法是香港憲制秩序及法治不可缺少的一部分，是香港法律的重要組成部分。因此，反對(duì)或否定人大釋法才是破壞香港法治。

陳曼琪表示，這次全國人大常委會(huì)迅速釋法，避免香港長期陷入憲制、政治及社會(huì)的內(nèi)耗及不穩(wěn)定，符合國家利益，符合香港利益，符合法治精神。

當(dāng)天，香港大學(xué)法學(xué)院教授陳弘毅表示，這次全國人大常委會(huì)釋法是基于非常特殊及罕見情況下進(jìn)行，個(gè)別候任議員的言行已超越“一國兩制”的底線。此次全國人大常委會(huì)釋法，較全面地解釋了基本法有關(guān)宣誓條文，澄清“灰色地帶”，加強(qiáng)了基本法與香港法律的銜接。（中新社香港電 記者 李焯龍 楊喆）