香港法律界人士力挺全國人大常委會(huì)釋法

香港法律界人士力挺全國人大常委會(huì)釋法

11月7日,十二屆全國人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議經(jīng)表決,通過了全國人大常委會(huì)關(guān)于香港特別行政區(qū)基本法第一百零四條的解釋。中新社記者 盛佳鵬 攝

 

全國人大常委會(huì)7日通過香港基本法第一百零四條的釋法,香港社會(huì)高度關(guān)注。香港多位法律界人士力挺全國人大常委會(huì)釋法,認(rèn)為這次果斷釋法堵截“港獨(dú)”力量,不但沒有破壞香港法治,而是維護(hù)了香港法治。

 

當(dāng)天下午,十多位香港法律界人士舉行記者會(huì),支持全國人大常委會(huì)當(dāng)天通過的關(guān)于香港基本法第一百零四條的釋法。

 

香港特區(qū)立法會(huì)議員、香港城市大學(xué)法律學(xué)院副教授梁美芬表示,按照憲法和香港基本法的規(guī)定,全國人大常委會(huì)有香港基本法的解釋權(quán)。

 

梁美芬認(rèn)為,全國人大常委會(huì)這次釋法已經(jīng)很克制。中央政府關(guān)注點(diǎn)不止是立法會(huì)議員的宣誓問題,還關(guān)注鼓吹“港獨(dú)”人士進(jìn)入議會(huì)內(nèi)運(yùn)用公帑宣揚(yáng)“港獨(dú)”。梁美芬表示,這次釋法清楚說明什么是“依法宣誓”及“效忠”,內(nèi)容十分細(xì)致,不止規(guī)范宣誓者的誓詞,還包括舉止、道具和忠誠度等,明顯是針對(duì)個(gè)別候任議員上月就職宣誓時(shí)的亂局。

 

梁美芬指出,這次由個(gè)別候任議員引起的宣誓風(fēng)波復(fù)雜,幷涉及“港獨(dú)”問題,及早釋法厘清基本法第一百零四條的界限,有助立法會(huì)以及特區(qū)政府處理相關(guān)問題。

 

香港特區(qū)立法會(huì)議員、執(zhí)業(yè)律師何君堯也對(duì)這次釋法表示歡迎,認(rèn)為此次釋法明確解釋相關(guān)公職人員宣誓的規(guī)格形式和態(tài)度,幷帶出宣誓有差錯(cuò)的后果。對(duì)日后法庭出現(xiàn)類似的爭議及案件,會(huì)有明確的導(dǎo)向。

 

何君堯期望,全國人大常委會(huì)釋法后,宣誓風(fēng)波可盡快告一段落,令香港繼續(xù)向前行,不能再與這場(chǎng)宣誓風(fēng)波糾纏下去。

 

香港特區(qū)立法會(huì)議員、執(zhí)業(yè)律師張國鈞則說,全國人大常委會(huì)此次釋法回應(yīng)了社會(huì)當(dāng)前多個(gè)爭議點(diǎn),有助解決議會(huì)目前的亂象。

 

亞太法律協(xié)會(huì)會(huì)長鄺家賢表示,支持全國人大常委會(huì)此次果斷釋法。香港回歸祖國以來,全國人大常委會(huì)先后5次釋法,從來沒有傷害香港的法治,還維護(hù)香港的法治。不容“港獨(dú)”披上法治的外衣,誤導(dǎo)市民,閹割香港的法律制度。

 

另外,香港中小型律師行協(xié)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長陳曼琪表示,全國人大常委會(huì)釋法是香港憲制秩序及法治不可缺少的一部分,是香港法律的重要組成部分。因此,反對(duì)或否定人大釋法才是破壞香港法治。

 

陳曼琪表示,這次全國人大常委會(huì)迅速釋法,避免香港長期陷入憲制、政治及社會(huì)的內(nèi)耗及不穩(wěn)定,符合國家利益,符合香港利益,符合法治精神。

 

當(dāng)天,香港大學(xué)法學(xué)院教授陳弘毅表示,這次全國人大常委會(huì)釋法是基于非常特殊及罕見情況下進(jìn)行,個(gè)別候任議員的言行已超越“一國兩制”的底線。此次全國人大常委會(huì)釋法,較全面地解釋了基本法有關(guān)宣誓條文,澄清“灰色地帶”,加強(qiáng)了基本法與香港法律的銜接。(中新社香港電 記者 李焯龍 楊喆)