加拿大媒體剖析南海仲裁庭裁決的非法性和危害性

海峽飛虹消息：《加拿大自由媒體》駐聯(lián)合國(guó)記者克萊恩5月23日在該媒體發(fā)表2600字長(zhǎng)篇分析文章《案例研究：失控的跨國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)》，剖析南海仲裁庭裁決的非法性和危害性，駁斥菲方錯(cuò)誤主張，有力支持我南海立場(chǎng)。主要觀點(diǎn)如下：

菲律賓和中國(guó)都是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》締約國(guó)，但菲方不顧中方反對(duì)，單方面提起仲裁。仲裁庭執(zhí)意在海洋和領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題上做出裁決，將管轄權(quán)強(qiáng)加于未征得同意的爭(zhēng)端當(dāng)事方。這是一起濫用國(guó)際強(qiáng)制仲裁程序的典型案例。

仲裁庭無(wú)視中方所作的排除性聲明，執(zhí)意受理菲方仲裁申請(qǐng)，完全是越權(quán)行為。仲裁庭錯(cuò)誤將《公約》適用到早于《公約》存在、且在其管轄范圍之外的主權(quán)問(wèn)題，這也是一種越權(quán)。仲裁庭犯的另一個(gè)錯(cuò)誤是逾越外交渠道解決。

總之，仲裁庭行事武斷而任性，以犧牲國(guó)家主權(quán)為代價(jià)擴(kuò)大自身權(quán)力。它為了狹隘的機(jī)構(gòu)利益，斷然濫用超越國(guó)家主權(quán)之上的強(qiáng)制力。這不但損害外交努力，破壞締約國(guó)事先協(xié)商的爭(zhēng)端解決途徑，也與簽訂條約、創(chuàng)建跨國(guó)司法機(jī)構(gòu)的初衷完全相悖。

（原英文版發(fā)于微信公號(hào)“海立云垂” ）