臺(tái)媒：民進(jìn)黨如此不愿負(fù)責(zé) 還是去當(dāng)在野黨吧

臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)18日發(fā)表透視集文章指出，明明是民進(jìn)黨在執(zhí)政，然而該黨現(xiàn)任及前從政人員或時(shí)代力量人士，都習(xí)慣將施政問(wèn)題推給已經(jīng)在野的國(guó)民黨。到底誰(shuí)是執(zhí)政黨？

文章摘錄如下：

備受爭(zhēng)議的“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃”草案，日前在“立法院委員會(huì)立委”推擠中完成了初審，送交政黨協(xié)商。只是令人感到不解的是，時(shí)代力量黨“立委”卻將計(jì)劃草案完成初審的責(zé)任推給國(guó)民黨，認(rèn)為那是國(guó)民黨護(hù)航民進(jìn)黨，才讓計(jì)劃草案得以完成初審。外界不禁要問(wèn)，若執(zhí)政的民進(jìn)黨未提具重大爭(zhēng)議的法案，會(huì)有此種結(jié)果嗎？更遑論國(guó)民黨已善盡責(zé)任阻擋未經(jīng)可行性評(píng)估的法案通過(guò)審查。

當(dāng)然這不是第一次國(guó)民黨必須為自己不需負(fù)責(zé)的事背黑鍋。由于民進(jìn)黨當(dāng)局不承認(rèn)“九二共識(shí)”，導(dǎo)致陸客來(lái)臺(tái)減少，進(jìn)而影響觀(guān)光業(yè)者的生計(jì)，日前有牛肉面業(yè)者歇業(yè)時(shí)，特別感謝“政府德政”。然而民進(jìn)黨人士卻認(rèn)為“陸客來(lái)臺(tái)人數(shù)持續(xù)下降，是前政府開(kāi)放時(shí)沒(méi)告知業(yè)者，陸方會(huì)有水龍頭會(huì)關(guān)上的風(fēng)險(xiǎn)，以致業(yè)者沒(méi)做好風(fēng)險(xiǎn)管理，蒙受重大損失”，完全不認(rèn)為責(zé)任在己。

日前臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”草擬“保防工作法”草案，遭到外界大量質(zhì)疑時(shí)，民進(jìn)黨“立院”黨鞭隨即表示那是國(guó)民黨時(shí)代的版本，卸責(zé)給國(guó)民黨的意圖明顯。若非國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期的“法務(wù)部長(zhǎng)”出面表示，沒(méi)看過(guò)那版本，讓民進(jìn)黨當(dāng)局不致脫責(zé)，否則國(guó)民黨豈不又在特定媒體的操作手法下，再一次背了黑鍋。只是類(lèi)似劇情一再上演，是可忍孰不可忍！

君不見(jiàn)受年金改革影響甚巨的群眾，不甘心年金被砍又被污名化，于是在“立院”審查年改法案前夜宿圍城，為維護(hù)本身法定權(quán)益而戰(zhàn)。然而曾任民進(jìn)黨文宣部主任、現(xiàn)任政大臺(tái)文所的教授卻對(duì)此表示：“示威民眾若希望訴求受到重視，他們‘應(yīng)該包圍國(guó)民黨黨部，要求他們趕快提出對(duì)抗民進(jìn)黨的年改法案’”。真是豈有此理，到底是誰(shuí)在執(zhí)政？

明明是民進(jìn)黨在執(zhí)政，然而該黨現(xiàn)任及前從政人員或時(shí)代力量黨人士，都習(xí)慣將施政問(wèn)題推給已經(jīng)在野的國(guó)民黨。既然執(zhí)政黨那么不愿意負(fù)責(zé)，就請(qǐng)選民就盡快用選票讓他們做稱(chēng)職的在野黨吧！