新南向 臺(tái)灣的優(yōu)勢(shì)在于“誠懇”？

臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)8日發(fā)表社評(píng)指出，新南向，這一個(gè)臺(tái)灣蔡當(dāng)局喊得震天價(jià)響的口號(hào)，已經(jīng)證明真的就是口號(hào)而已！既然只是口號(hào)而已，那就趁原新南向辦公室主任要接任臺(tái)灣在新加坡代表之時(shí)，把辦公室給關(guān)了，否則，愈拖下去，只會(huì)愈讓人看笑話而已。

新南向政策，蔡英文在選舉時(shí)就列為重要的政見，在就職演說中，她更強(qiáng)調(diào)新南向的精神是要“和其他國家共享資源、人才與市場(chǎng)，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，讓資源有效利用”，并且“會(huì)在科技、文化與經(jīng)貿(mào)等各層面，和區(qū)域成員廣泛交流合作，尤其是增進(jìn)與東協(xié)、印度的多元關(guān)系。”從這個(gè)觀點(diǎn)來看，新南向應(yīng)該是蔡英文極為重要的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略，屬于戰(zhàn)略層級(jí)的規(guī)劃。但是，不論是人事面或政策面來看，我們都看不出來新南向得到戰(zhàn)略層級(jí)的重視，反而更像家家酒一樣，令人感到不可思議。

首先就人事面來說，稍微懂得管理的人都知道，找對(duì)人是成功的一半。新南向如果是蔡英文所重視的戰(zhàn)略，她就應(yīng)該找熟悉國際經(jīng)貿(mào)，尤其是具備東南亞及南亞經(jīng)驗(yàn)者來擔(dān)任新南向辦公室主任。然而，蔡英文找的是“外交體系”出身的黃志芳擔(dān)任辦公室主任，從辦公室成立后的一、二個(gè)月內(nèi)，外界幾乎搞不清楚新南向究竟新在何處，它的具體內(nèi)涵又是什么。等到黃志芳對(duì)外解釋時(shí)，才讓我們驚覺原來新南向是建立在一堆錯(cuò)誤的認(rèn)知上。

社評(píng)指出幾項(xiàng)錯(cuò)誤的認(rèn)知，包括：第一，對(duì)大陸市場(chǎng)錯(cuò)誤的認(rèn)知，以為大陸的市場(chǎng)已經(jīng)飽和；第二，對(duì)臺(tái)商的錯(cuò)誤認(rèn)知，把臺(tái)商都當(dāng)螞蟻；第三，對(duì)企業(yè)競爭本質(zhì)的錯(cuò)誤認(rèn)知，把同文同種的優(yōu)勢(shì)當(dāng)成劣勢(shì)；第四，對(duì)國際政經(jīng)結(jié)構(gòu)的錯(cuò)誤認(rèn)知，以為在當(dāng)前的兩岸關(guān)系下，臺(tái)灣可以繞過大陸與這18個(gè)目標(biāo)國家簽自由貿(mào)易協(xié)議。

如果黃志芳真的是蔡英文眼中新南向辦公室的不二人選，又怎么可能把他外放去當(dāng)新加坡代表呢！新加坡代表怎么可能與戰(zhàn)略層級(jí)規(guī)劃的新南向辦公室相比擬呢？除非，新南向在蔡英文眼中，就真的只是喊出來給民眾聽聽的口號(hào)而已，因?yàn)橥瑯拥目谔?hào)，由誰來喊是沒有什么差別的。

新南向的政策執(zhí)行，最后還是要落到“行政院”身上。然而，日前“行政院”大張旗鼓地召開新南向政策說明會(huì)，似乎是要扭轉(zhuǎn)外界對(duì)新南向的印象，但說明會(huì)不僅沒有說明清楚，反而更讓人感到駭然。當(dāng)記者問臺(tái)灣的新南向如何與大陸的一帶一陸競爭，臺(tái)灣有何競爭優(yōu)勢(shì)時(shí)，負(fù)責(zé)的鄧振中政務(wù)委員竟然說臺(tái)灣的優(yōu)勢(shì)在于誠懇，而且有關(guān)臺(tái)灣的優(yōu)勢(shì)，還要進(jìn)一步整理。鄧振中在馬當(dāng)局時(shí)期，擔(dān)任過“政務(wù)委員”及“臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部長”，在回答上述問題時(shí)，竟然只說得出“誠懇”兩個(gè)字，代表他自己心中也認(rèn)為新南向根本是一個(gè)不可能的任務(wù)。

請(qǐng)問，憑誠懇能爭到自由貿(mào)易協(xié)議的簽署嗎？又有那一個(gè)國家會(huì)因?yàn)榕_(tái)灣很誠懇就和臺(tái)灣簽自由貿(mào)易協(xié)議？

發(fā)夾彎在蔡英文當(dāng)局下已是司空慣見了，新南向辦公室此時(shí)關(guān)門，也算停損，否則最后將成為跟隨蔡英文一輩子的笑話。