王蔚：用好“一帶一路”平臺(tái) 改善中日關(guān)系

上海政法學(xué)院“一帶一路”安全研究院院長(zhǎng)王蔚  （中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所《日本學(xué)刊》林昶攝）

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人外交戰(zhàn)略思想與中日關(guān)系學(xué)術(shù)研討會(huì)16日在京召開(kāi)。上海政法學(xué)院“一帶一路”安全研究院院長(zhǎng)王蔚指出，“一帶一路”倡議是以習(xí)近平同志為總書(shū)記的黨中央基于對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩個(gè)大局的科學(xué)研判所作出的重大戰(zhàn)略部署。倡議提出之后，在國(guó)際上得到了高度關(guān)注和有關(guān)國(guó)家的積極響應(yīng)。但對(duì)于“一帶一路”倡議，日本的態(tài)度卻頗為矛盾。如何利用“一帶一路”重要平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)中日兩國(guó)的合作與交流，改善兩國(guó)關(guān)系，是重要課題。

在如何對(duì)待中國(guó)的“一帶一路”問(wèn)題上，日本國(guó)內(nèi)各界的爭(zhēng)論一直沒(méi)有停止，但就是在這種不斷的爭(zhēng)論之中，日本政府逐漸形成了一個(gè)既融涵著各種復(fù)雜心態(tài)，同時(shí)又思路非常清晰的應(yīng)對(duì)措施：以一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的姿態(tài)出現(xiàn)在中國(guó)面前。這種應(yīng)對(duì)措施，既有島國(guó)心理作用下的歷史文化情結(jié)，也有現(xiàn)實(shí)利益上的考慮；既有對(duì)失去市場(chǎng)機(jī)會(huì)而引發(fā)的焦慮，也有來(lái)自現(xiàn)實(shí)國(guó)際關(guān)系方面的制約；既有對(duì)地緣政治變化和市場(chǎng)環(huán)境的恐懼，也有為將來(lái)的政策轉(zhuǎn)變留有余地。

一方面，日本學(xué)界、商界、政界等人士對(duì)該倡議作出了積極評(píng)價(jià)，認(rèn)為“一帶一路”倡議符合世界發(fā)展的趨勢(shì)：富士通總研發(fā)表文章認(rèn)為“一帶一路”是“與世界接軌的”加速與升級(jí)，“與世界的發(fā)展方向是一致的”。日本國(guó)際貿(mào)易投資研究所資深研究員江源規(guī)由認(rèn)為：中國(guó)的“一帶一路”是以對(duì)外投資為軸，在比當(dāng)年“鄭和下西洋”更為廣闊的地域促進(jìn)區(qū)域合作、尋求共同發(fā)展，而不是日本主導(dǎo)時(shí)期其他亞洲國(guó)家按序追隨其后，有階段的、有差別的發(fā)展。此外，從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)看，歐美國(guó)家相繼爆發(fā)金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)已見(jiàn)停滯，金磚國(guó)家和其他新興經(jīng)濟(jì)體的成長(zhǎng)支撐了世界經(jīng)濟(jì)并作出了極大的貢獻(xiàn)。如今對(duì)現(xiàn)有世界經(jīng)濟(jì)秩序質(zhì)疑的國(guó)家越來(lái)越多。中國(guó)的“一帶一路”和亞投行表達(dá)了大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家對(duì)于當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序的質(zhì)疑。

另一方面，對(duì)于“一帶一路”倡議，日本也表現(xiàn)出了一定的擔(dān)憂與警惕：（1）微觀上看，中資企業(yè)在“一帶一路”沿線各國(guó)的投資，勢(shì)必與早已開(kāi)始海外投資的日本企業(yè)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)；（2）宏觀上看，日本警惕中方日漸擴(kuò)大的在東亞和世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)影響力；（3）從政治層面上看，日本學(xué)界認(rèn)為中國(guó)聯(lián)合陸上與海上兩重力量，改變地緣政治格局，有牽制日本的實(shí)際效果。甚至有日本學(xué)者作出了這樣的預(yù)言：現(xiàn)在仍然是美國(guó)處于優(yōu)勢(shì)地位，但二三十年后，以中國(guó)為代表的新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)力量會(huì)更上一層，世界上會(huì)形成鮮明的“美元經(jīng)濟(jì)圈”和“人民幣經(jīng)濟(jì)圈”，此種局面正是對(duì)日本不利的。

2015年3月，中國(guó)發(fā)布了《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》。王蔚認(rèn)為，在“愿景與行動(dòng)”提出的六大經(jīng)濟(jì)走廊中，只有中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊與日本相關(guān)。但是包括日本在內(nèi)的東亞國(guó)家均沒(méi)有被列入“一帶一路”沿線的國(guó)家范圍，使得與其他周邊國(guó)家和地區(qū)形成了較大的反差?？梢钥吹?，由中國(guó)和東亞地區(qū)國(guó)家共同參與的合作機(jī)制與平臺(tái)并沒(méi)有更多的出現(xiàn)在“愿景與行動(dòng)”中，但是中國(guó)和東亞地區(qū)國(guó)家之間的合作機(jī)制卻非常多，包括中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議、東北亞地方政府首腦會(huì)議等。

王蔚認(rèn)為，日本參與“一帶一路”對(duì)中日關(guān)系發(fā)展有重要作用。中日無(wú)論在地緣、經(jīng)濟(jì)，還是文化等各方面均具有高度依賴(lài)性。中日關(guān)系越緊密，越有利于兩國(guó)利益，也越有利于東亞乃至亞洲的發(fā)展。因此，在目前中日關(guān)系處于相對(duì)緊張和低潮的時(shí)期，如何利用“一帶一路”重要平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)中日兩國(guó)的合作與交流，改善兩國(guó)關(guān)系，是重要課題。（人民網(wǎng)電 記者常紅、李警銳）