評(píng)論：還南海和平安寧 中國(guó)人提出三點(diǎn)希望

海峽飛虹報(bào)道（記者：盛玉紅）在歷時(shí)3年零6個(gè)月之后，南海仲裁案終于在7月12日下午“有了個(gè)結(jié)果”。一個(gè)臨時(shí)組建的南海仲裁庭不出所料地做出了“對(duì)菲律賓一邊倒”的判決，從而印證了這起仲裁案完全是一出披著法律外衣的政治鬧劇。而這一紙非法判決，也給世人帶來(lái)很多深思，帶來(lái)很多警醒。對(duì)此記者采訪了對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)與國(guó)際技術(shù)合作戰(zhàn)略研究中心研究員、國(guó)家領(lǐng)土與海洋權(quán)益協(xié)同創(chuàng)新中心研究員何勝。

何勝表示，首先，南海仲裁庭一開(kāi)始就是建立在菲律賓違法行為和非法訴求基礎(chǔ)上，其存在本身就不具合法性。它不顧問(wèn)題本身的是非曲直，在顯然沒(méi)有管轄權(quán)的情況下執(zhí)意受理和認(rèn)可菲方訴求，進(jìn)而做出既不合法也不合理的所謂裁決，活生生地炮制了一個(gè)將《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》作為工具、隨意濫用國(guó)際法的典型案例，開(kāi)了個(gè)很壞的頭，也使《聯(lián)合國(guó)海洋公約》的公正性、嚴(yán)肅性、權(quán)威性和神圣性大打折扣。

其次，惡人先告狀的菲律賓以及一直在為其撐腰打氣、出謀劃策的美國(guó)、日本，看似成了本次仲裁案的“大贏家”，實(shí)則是對(duì)國(guó)際秩序和國(guó)際規(guī)則的嚴(yán)重破壞。美國(guó)向來(lái)對(duì)國(guó)際法“合則用不合則棄”，至今拒不加入《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，當(dāng)年也斷然不執(zhí)行國(guó)際法院關(guān)于“尼加拉瓜訴美國(guó)”案的判決。而日本以沖之鳥(niǎo)礁區(qū)區(qū)數(shù)平方米礁石，居然主張數(shù)十萬(wàn)平方公里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和外大陸架。美日對(duì)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》和國(guó)際法的“尊重”程度由此可見(jiàn)一斑。而國(guó)際仲裁庭公然罔顧事實(shí)，一味迎合菲、美、日等，做出極其不公正的判決，國(guó)際社會(huì)對(duì)此怎能不提高警惕？

再次，國(guó)際仲裁庭作出的所謂最終判決是非法、徒勞的，沒(méi)有任何效力。因此，它絲毫改變不了中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)的歷史事實(shí)，更動(dòng)搖不了中國(guó)人民捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)定決心。中國(guó)政府有關(guān)南海的立場(chǎng)以及針對(duì)南海仲裁案采取的不接受、不參與、不承認(rèn)和不執(zhí)行的“四不政策”，有法可依，也合情合理，必將得到國(guó)際社會(huì)越來(lái)越多的理解和支持。

南海爭(zhēng)端問(wèn)題極端復(fù)雜敏感，武力解決不了，仲裁同樣解決不了，只有直接當(dāng)事方在尊重歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)國(guó)際法通過(guò)和平談判，協(xié)商解決才是正道。

南海地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮是周邊各國(guó)的共同訴求和根本利益所在，也符合美、日等域外國(guó)家的利益，但是南海能否成和平之海、友誼之海、合作之海和繁榮之海，需要各方相向而行，共同努力。

希望菲律賓新政府能夠回頭是岸，摒棄阿基諾三世政府的外交思維和政治遺產(chǎn)，重新回到談判桌上，同中方協(xié)商探討如何有效管控海上分歧，修復(fù)雙邊關(guān)系，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

希望一向以“世界老大”自居的美國(guó)能夠帶頭遵守國(guó)際法，放棄冷戰(zhàn)思維，恪守中立承諾，停止在南海的軍事化和挑釁行動(dòng)，給南海局勢(shì)降溫。

也希望南海周邊國(guó)家和日本等域外國(guó)家冷靜對(duì)待仲裁結(jié)果，不要采取跟風(fēng)舉動(dòng)，給南海局勢(shì)添堵、添亂。

當(dāng)然，中國(guó)人出于善意提出上述三點(diǎn)希望，但同時(shí)中國(guó)人民也是“不信邪不怕邪，不惹事也不怕事”的。任憑南海風(fēng)高浪急，中國(guó)人絕不會(huì)吞下?lián)p害主權(quán)、安全、發(fā)展利益的苦果。