中國(guó)駐法大使呼吁通過(guò)友好磋商和談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議

中國(guó)駐法國(guó)大使翟雋13日在法國(guó)主流媒體發(fā)表署名文章指出，南海問(wèn)題涉及多個(gè)國(guó)家，根本解決之道在于直接當(dāng)事國(guó)的溝通和相向而行，南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定符合各方的共同利益。中國(guó)與直接當(dāng)事國(guó)在維護(hù)南海地區(qū)和平發(fā)展大局上的根本利益一致，只要各方都采取負(fù)責(zé)任態(tài)度，通過(guò)友好磋商和談判來(lái)解決南海有關(guān)爭(zhēng)議，就能共同找到解決問(wèn)題最直接、最有效、最根本的辦法。

翟雋在法國(guó)大報(bào)《回聲報(bào)》發(fā)表題為《有關(guān)“南海問(wèn)題”的幾點(diǎn)真相》的文章中說(shuō)，令人遺憾的是，菲律賓方面以提交仲裁的方式尋求單方面解決南海有關(guān)爭(zhēng)議，此舉違背中方與菲方此前達(dá)成的雙方通過(guò)談判協(xié)商解決爭(zhēng)議的雙邊協(xié)議，而仲裁庭作出對(duì)本案有管轄權(quán)的裁定也背離了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的基本原則和具體條款。有鑒于此，中方只能采取不接受、不參與、不承認(rèn)的立場(chǎng)，并對(duì)仲裁庭濫用職權(quán)，肆意擴(kuò)大自身管轄范圍表示極大關(guān)切。中方認(rèn)為菲律賓單方面提起仲裁和仲裁庭強(qiáng)行推進(jìn)有關(guān)程序均是違法、無(wú)效的。

翟雋進(jìn)一步指出，近年來(lái)個(gè)別國(guó)家反復(fù)談?wù)摰乃^“南海航行自由”問(wèn)題其實(shí)是個(gè)“偽命題”，因?yàn)槭聦?shí)上南海航行自由不存在任何問(wèn)題，實(shí)際上最關(guān)心南海航行自由的是中國(guó)。近年來(lái)，為改善當(dāng)?shù)鼐用裆睿寐男兄蟹皆诤Ｉ纤褜ず途戎约胺罏?zāi)減災(zāi)方面的責(zé)任，同時(shí)也是為了基本軍事防御和維護(hù)主權(quán)權(quán)益的需要，中國(guó)在部分島礁上建設(shè)了燈塔、自動(dòng)氣象站、海洋觀測(cè)中心、海洋科研設(shè)施等工程項(xiàng)目，其中包括為國(guó)際社會(huì)提供的公益服務(wù)。因此，就此指責(zé)中國(guó)上述舉動(dòng)是在南海借機(jī)搞“軍事化”是沒(méi)有道理的。

翟雋表示，中國(guó)人經(jīng)略海洋的歷史可謂久遠(yuǎn)，其中包括南海。中國(guó)很早確立了對(duì)南海諸島的行政管轄權(quán)，對(duì)于這一點(diǎn)，不僅自明朝起的中國(guó)官方地圖上就已標(biāo)明，而且近現(xiàn)代之后的許多國(guó)家地圖上也都有相似的標(biāo)注。

翟雋還表示，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》收復(fù)了被日本侵占的南海島礁，同時(shí)對(duì)外公布了中國(guó)南海疆域圖，標(biāo)注了中國(guó)在南海的主權(quán)和相關(guān)權(quán)利。對(duì)此，沒(méi)有任何國(guó)家提出疑義。

翟雋說(shuō)，自20世紀(jì)70年代，隨著南海大陸架上發(fā)現(xiàn)豐富油氣資源，一些國(guó)家陸續(xù)開(kāi)始在南海奪島占礁，并對(duì)相關(guān)海域提出權(quán)益要求。對(duì)此，中國(guó)本來(lái)可以用自衛(wèi)的手段遏制這一事態(tài)發(fā)展，但從睦鄰友好和維護(hù)地區(qū)和平、穩(wěn)定以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局出發(fā)，中國(guó)在重申“主權(quán)屬我”的同時(shí)，選擇了與有關(guān)國(guó)家通過(guò)雙邊談判協(xié)商解決的方式。此間，中國(guó)還與東盟于2002年通過(guò)簽署《南海各方行為宣言》確立了上述解決爭(zhēng)議方式。也正是得益于此，南海問(wèn)題的處理在此后較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)一直是平穩(wěn)和可控的。（新華社巴黎電）