國際社會(huì)歷史上普遍承認(rèn)中國對(duì)南沙群島享有主權(quán)

菲律賓于2013年1月單方面提起的南海仲裁案,其根本目的是企圖全面否定中國對(duì)南沙群島的領(lǐng)土主權(quán),為其非法侵占中國南沙群島部分島礁的惡行張目。隨著案情不斷鋪展,其背后西方主導(dǎo)的色彩也日漸明朗。美國律師團(tuán)隊(duì)全程參與、指導(dǎo)仲裁案,可謂仲裁案背后的主要操盤手。日本籍國際海洋法法庭庭長柳井俊二毫不避諱中日在東海存在領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界爭(zhēng)端,積極介入仲裁案。美、日口口聲稱在南沙群島主權(quán)歸屬問題上不持立場(chǎng),但其所作所為恰恰是在拉偏架,為菲侵權(quán)行為站臺(tái)。放到歷史長河中看,美西方看似公允的立場(chǎng)實(shí)則是一種自我違背的倒退。

 

歷史上首次挑戰(zhàn)中國對(duì)南沙群島主權(quán)的不是周邊國家,而是西方國家。1933年法國發(fā)布政府公報(bào)宣告“占領(lǐng)”南沙群島部分島礁,制造了“九小島事件”。1939年日本在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中派兵占領(lǐng)南海諸島。隨著世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的推進(jìn),中、美、英三國于1943年發(fā)表的《開羅宣言》和1945年發(fā)表的《波茨坦公告》奠定了戰(zhàn)后國際新秩序,明確日本須將竊取于中國的領(lǐng)土歸還中國。1946至1947年,中國軍隊(duì)在海南島榆林港接受了日本駐南海諸島部隊(duì)的投降,收復(fù)包括南沙群島在內(nèi)的南海諸島并派兵駐守。南沙群島物歸原主是戰(zhàn)后國際秩序的重要組成部分。從這個(gè)意義上說,如今任何企圖否定中國對(duì)南沙群島主權(quán)的行為都是在開歷史的倒車,在破壞戰(zhàn)后國際秩序。

 

事實(shí)上,二戰(zhàn)結(jié)束后的很長一段時(shí)間,中國在南海的主權(quán)和相關(guān)權(quán)益,不僅沒有遭到任何國家異議,相反得到包括美、日、法等國在內(nèi)的國際社會(huì)普遍承認(rèn)。

 

美國作為中國二戰(zhàn)期間的同盟國,對(duì)中國收復(fù)南海諸島是積極支持的,1946年國民政府接收南沙群島使用的軍艦還是美國協(xié)助提供的。1956年和1960年,美國海軍曾先后向中國臺(tái)灣當(dāng)局(注:中美1979年建交前,美只承認(rèn)國民黨政權(quán)代表中國)提出申請(qǐng),請(qǐng)求測(cè)量船到南海海域作業(yè)并獲批準(zhǔn)。1950年臺(tái)灣當(dāng)局駐守軍隊(duì)在太平島上接待了前往搜尋失事飛機(jī)和人員遺骸的美國陸軍上尉Marlyn Lacy等三人。美國外交和軍事部門的有關(guān)行為,均表明美國認(rèn)識(shí)到并尊重中國對(duì)南沙群島的主權(quán),這是構(gòu)成美國承認(rèn)南沙群島主權(quán)屬于中國的重要證據(jù)。同期,美國出版的權(quán)威地圖和書籍等,例如1961年版《哥倫比亞利平科特世界地名辭典》、1963年版《威爾德麥克各國百科全書》、1971年版《世界各國區(qū)劃百科全書》,也均確認(rèn)中國對(duì)南海諸島的主權(quán)。

 

日本投降后,1951年舊金山對(duì)日和約會(huì)議規(guī)定,日本放棄對(duì)南沙群島和西沙群島的一切權(quán)利、權(quán)利依據(jù)和要求。1952年,日本政府正式表示“放棄臺(tái)灣和澎湖列島、南沙群島及西沙群島之一切權(quán)利、權(quán)利依據(jù)和要求”。1972年,中日實(shí)現(xiàn)兩國邦交正?;T谡吨腥章?lián)合聲明》中,日本堅(jiān)持遵循《波茨坦公告》第8條的立場(chǎng)。1952年日本全國教育圖書公司出版《標(biāo)準(zhǔn)世界地圖集》,其中明確標(biāo)明南海諸島是中國領(lǐng)土。時(shí)任日本外務(wù)大臣岡崎勝男在序言上親筆簽字推薦這一地圖集。上述文件和事實(shí)反映了日本對(duì)二戰(zhàn)后有關(guān)領(lǐng)土安排認(rèn)識(shí),進(jìn)一步佐證二戰(zhàn)后日本承認(rèn)南海諸島屬于中國。此外,日本在20世紀(jì)60年代和70年代出版的中國年鑒和地圖集中,例如1966年出版的《新中國年鑒》、1972年出版的《世界年鑒》、1973年平凡社出版的《中國地圖集》、1979年共同社出版的《世界年鑒》等,均承認(rèn)中國對(duì)南海諸島的主權(quán)。 

 

法國作為一度侵占中國南沙群島有關(guān)島礁的國家,戰(zhàn)后在舊金山和約談判過程中,根本未提對(duì)南沙群島的要求??梢?,法國政府不認(rèn)為自己對(duì)南海諸島擁有主權(quán)或任何權(quán)利主張。和約簽訂后,法國多名外交官員在不同場(chǎng)合表明對(duì)南海諸島主權(quán)歸屬的立場(chǎng)。1956年6月9日,法國駐菲律賓公使表示,認(rèn)為法國根據(jù)1954年《日內(nèi)瓦協(xié)定》將南海諸島轉(zhuǎn)讓給越南的說法是沒有根據(jù)的。1977年3月2日,法國駐香港領(lǐng)事謝內(nèi)爾明確指出:南沙群島從來不屬于越南。此外,1956年法國出版的《拉魯斯世界政治與經(jīng)濟(jì)地圖集》將東沙群島、南沙群島和中沙群島均標(biāo)注屬于中國。法國1968年國家地理研究院出版的《世界普通地圖》和1969年巴黎出版的《拉魯斯現(xiàn)代地圖集》均標(biāo)記南沙群島歸屬中國。上述地圖反映了戰(zhàn)后法國對(duì)南海諸島歸屬的看法。

 

除此之外,英國、德國、蘇聯(lián)、羅馬尼亞等許多國家出版的地圖以及權(quán)威百科全書均將南海諸島標(biāo)注或記載為中國領(lǐng)土。歷史不會(huì)騙人,上述國家實(shí)踐、地圖和出版物充分反映了這一時(shí)期國際社會(huì)將南海諸島視為中國領(lǐng)土的普遍共識(shí),進(jìn)一步佐證了中國對(duì)南海諸島擁有無可爭(zhēng)辯的主權(quán)。如今任何否認(rèn)中國在南海主權(quán)和權(quán)益的企圖和主張,都是一種罔顧史實(shí)的無知或有意識(shí)的健忘。