連結(jié)兩岸才能擁抱世界 何必舍近求遠

北京APEC會議期間，中韓宣布談成FTA，引起臺灣朝野各界廣泛討論與憂心，企業(yè)界特別擔(dān)心，韓國將成為臺灣最可怕的對手。臺灣“國政基金會憲政法制組”顧問李訓(xùn)民17日在臺灣《旺報》發(fā)表評論說，這種看法絕非危言聳聽。

兩岸之間有共同的語言、文化，更有超過150萬以上的臺商與家屬，在大陸打拼經(jīng)濟，竟然受制于意識形態(tài)、認同的泥沼，從簽署ECFA以后，兩岸經(jīng)貿(mào)談判，被假議題打敗，節(jié)節(jié)后退，刻意制造矛盾，真是匪夷所思。

兩岸《服貿(mào)》、《貨貿(mào)》的進展，攸關(guān)臺灣未來加入RCEP及TPP契機，去“做”就好了，臺灣已無再去討論“得失”的空間，那些反對的理由，事實證明貽笑大方。

李訓(xùn)民指出，從地緣政治態(tài)勢而言，中國大陸崛起系必然，而非偶然。韓國已利用該市場，活絡(luò)了經(jīng)濟，現(xiàn)正利用FTA，進入這個全球最大的內(nèi)需市場，與日本及其他發(fā)達經(jīng)濟體競爭，這本來是臺灣的機會，竟然讓韓國捷足先登，現(xiàn)在已無時間再扼腕了。

臺灣是距離大陸最近、也是受到?jīng)_擊或受惠最大的實體。簽訂ECFA，已化危機為契機，慨然走上正途，豈有半途而廢之理。

現(xiàn)在兩岸《服貿(mào)》、《貨貿(mào)》等卡關(guān)空轉(zhuǎn)，前提居然是太陽花學(xué)運時妥協(xié)“立法”的《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》草案，必須先行通過。諷刺的是，該草案在“立法院”連付委討論，都被擋下，審查機會一點都沒有，島內(nèi)黨政協(xié)商發(fā)揮不了作用，形同虛設(shè)，“立法院”席次最大的國民黨，淪落至此。民進黨以《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》草案為擋箭牌，最終再設(shè)關(guān)卡，全力阻擋《服貿(mào)》、《貨貿(mào)》通過，以無知之幕，欺蒙臺灣百姓，真是讓臺灣邊緣化了。

《中國時報》評論說，兩岸政經(jīng)關(guān)系搞好，美國也會正視，因為美國對臺也有經(jīng)濟利益。陳水扁當(dāng)局執(zhí)政時代，主張法理“臺獨”、“公投綁大選”，鬧得兩岸雞犬不寧，互不往來，美國彼時有因此全力支持臺灣嗎？反稱陳水扁系“麻煩制造者”。

國際政治及經(jīng)濟相當(dāng)現(xiàn)實，有能力“舍”及“給”的國家或?qū)嶓w，才能存活，區(qū)域經(jīng)濟下的FTA益顯重要，根據(jù)臺當(dāng)局“經(jīng)濟部國際貿(mào)易局”8月的貿(mào)易進出口統(tǒng)計，大陸仍是臺灣最大貿(mào)易伙伴，東協(xié)各國系第二大貿(mào)易伙伴，為掌握既有優(yōu)勢，臺灣不與大陸簽FTA，那要跟誰簽?zāi)兀?/p>

16日，臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報發(fā)表評論說，臺灣FTA引起臺灣產(chǎn)業(yè)界一片恐慌，有兩種代表性的看法.一種看法是，部分人評估5年內(nèi)臺灣會損失6000千億臺幣以上的商機，另一種看法認為這種說法有些夸大，陸韓即使簽署了FTA，但這是需要時間逐步達成的最后目標，臺灣方面只要加快自由化腳步，未必不能后來居上，只要臺灣能夠提升產(chǎn)品質(zhì)量，并且后續(xù)腳步跟得上區(qū)域一體化，未必注定是輸家。

評論指出，客觀地說，以上兩種說法都有所本，也都有自己的論述基礎(chǔ)。不過，如果我們仔細分析這兩種說法事實上有共通的部分，那就是臺灣還是要走“開放”的道路，差別只是在早開還是晚開。早開的好處是及早融入?yún)^(qū)域一體化，不但可以先占市場，而且可以先期獲利；晚開的好處則是伺機再動，或許可以爭得更好的條件。再說，或許還可以藉機調(diào)整臺灣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這對于增強臺灣的產(chǎn)業(yè)競爭力，避開競爭對手的強項，發(fā)揮己方之所長，說不定能有意外的收獲。

到底這兩種說法哪一種比較接近事實呢？老實說這多少有點賭一下的味道，誰也無法論斷誰是誰非。可是有一點是可以確定的，那就是臺灣不能“賭輸”。

既然輸不起，而且上述兩種說法其實是有“開放”的共通點，那么是否就該往開放的方向走。也就是說島內(nèi)朝野是否應(yīng)該鋪設(shè)好理性討論的平臺，然后開始理性討論服貿(mào)、貨貿(mào)乃至與其他區(qū)域組織簽署自由貿(mào)易協(xié)定的條件。這樣一來，臺灣就能走向開放的道路，或許速度無法太快，但也不至于太慢，這總比現(xiàn)在這種原地打轉(zhuǎn)，毫無進展的狀況好很多。

臺灣是一個外向型的經(jīng)濟體，越開放其實對自己越有利，這就是過去臺灣積極參與WTO的原因。而如今面臨更大一波的開放潮，臺灣必須走在這股潮流上，否則將會面臨更大困難。因此還是開大門走大路吧！