賴清德“四大支柱”完全是“臺(tái)獨(dú)”叫囂與戰(zhàn)爭保證！

一向因“臺(tái)獨(dú)”屬性備受美方質(zhì)疑的賴清德，最近為表忠心，在美國媒體公開發(fā)文，提出“四大支柱”以“捍衛(wèi)兩岸和平”。題目雖然有“兩岸”及“和平”的關(guān)鍵詞，但其所提到的所謂“支柱”既靠不住、更行不通。

賴清德首先宣稱要建立臺(tái)灣的所謂“威懾力”。不過按照臺(tái)軍這點(diǎn)實(shí)力，要怎么嚇唬解放軍？明眼人都瞧得出來，無非是靠美國主子撐腰，具體辦法就是用新臺(tái)幣換舊武器，繼續(xù)加大對(duì)美軍購，買更具攻擊性的武器裝備。這究竟是要維護(hù)和平，還是要摧毀和平？

其次，賴清德影射與大陸保持經(jīng)濟(jì)聯(lián)系有損臺(tái)灣安全，若當(dāng)選將顧好臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)安全。但在島內(nèi)輿論熱議重啟服貿(mào)話題時(shí)，不少政治人物都公開質(zhì)疑蔡英文與賴清德，為何在野時(shí)大喊“經(jīng)濟(jì)脫中”“糖衣毒藥”，上臺(tái)后卻不斷ECFA？民進(jìn)黨執(zhí)政后，臺(tái)灣出口對(duì)大陸依賴更為嚴(yán)重，比例突破史上紀(jì)錄，怎么政治越“反中”，經(jīng)濟(jì)卻越“親中”？

第三，賴清德要與全球民主國家搞關(guān)系。但臺(tái)灣輿論普遍在追問的是，民進(jìn)黨當(dāng)局花了那么多錢交朋友，這些所謂“民主伙伴”，究竟給臺(tái)灣帶來了什么實(shí)實(shí)在在的好處？從澳洲的“民主紅酒”到立陶宛的“民主啤酒”，再到動(dòng)輒上億美元的金援，民進(jìn)黨當(dāng)局儼然已讓臺(tái)灣成為國際“冤大頭”。

第四，賴清德提出要“穩(wěn)定而有原則的兩岸關(guān)系領(lǐng)導(dǎo)能力”，卻表示要在不設(shè)前提情況下與兩岸交流，完全無視民進(jìn)黨執(zhí)政7年多來，因其拒不承認(rèn)體現(xiàn)一個(gè)中國原則的“九二共識(shí)”而導(dǎo)致兩岸冰封的現(xiàn)實(shí)，該說法等于直接定調(diào)兩岸不交流。

總體來看，賴清德全篇“掛羊頭賣狗肉”，假和平、真騙票，這哪里是“和平支柱”，完全是“臺(tái)獨(dú)”叫囂與戰(zhàn)爭保證。

對(duì)此，全美中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)聯(lián)合會(huì)與多個(gè)團(tuán)體發(fā)表嚴(yán)正聲明抗議。聲明強(qiáng)調(diào)，所謂“四大支柱”是明顯的“臺(tái)獨(dú)”挑釁。賴清德矛盾地將“臺(tái)獨(dú)”包裝到所謂“和平計(jì)劃”之中，是非常低劣的江湖騙術(shù)。聲明呼吁國際社會(huì)擦亮眼睛，認(rèn)清“臺(tái)獨(dú)”分子才是臺(tái)海危機(jī)的根源。

賴清德身上的“臺(tái)獨(dú)”屬性，遮也遮不住、避也避不開，豈是在媒體上發(fā)文放話就能改變的？若其想兩岸和平其實(shí)很簡單，刪除民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)黨綱”、公開接受“九二共識(shí)”都是擺在眼前的光明大道。賴清德放著大路不走，偏要在“臺(tái)獨(dú)”的歧路、絕路上亂立“支柱”，只會(huì)令臺(tái)海局勢(shì)加劇緊張，令潛在沖突加快爆發(fā)！（文/關(guān)其行 審校/許輝）