不要“九二共識(shí)”，國(guó)民黨還剩下什么？

中國(guó)國(guó)民黨改革委員會(huì)近日提出兩岸新論述建議案，其中沒(méi)提堅(jiān)持“九二共識(shí)”，也未提反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，整個(gè)論述被外界諷為“跟民進(jìn)黨沒(méi)兩樣”。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人就此評(píng)論，“希望中國(guó)國(guó)民黨明辨是非，堅(jiān)持積極的大陸政策”。島內(nèi)輿論認(rèn)為國(guó)民黨此舉是自廢武功，質(zhì)疑放棄中心思想和兩岸優(yōu)勢(shì)，國(guó)民黨“還剩下什么？”

 

步民進(jìn)黨后塵

 

國(guó)民黨的兩岸新論述建議案，主要內(nèi)容包括“堅(jiān)持中華民國(guó)主權(quán)、保障自由民主人權(quán)、維護(hù)臺(tái)灣安全優(yōu)先、創(chuàng)造雙贏共享繁榮”等所謂的“四大支柱”，其中表示肯定“九二共識(shí)”的歷史貢獻(xiàn)，拒絕“一國(guó)兩制”，提出大陸必須先正視“中華民國(guó)”才有兩岸共識(shí)。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論直言，這些主張“跟民進(jìn)黨沒(méi)什么不同”。

 

蔡英文2016年第一任就職演說(shuō)中曾提到“肯定九二會(huì)談歷史貢獻(xiàn)”，以此搪塞是否接受“九二共識(shí)”的質(zhì)問(wèn)。時(shí)隔4年，蔡英文早已不再提這舊茬，國(guó)民黨竟然依葫蘆畫瓢，稱“九二共識(shí)是過(guò)去兩岸求同存異的重要工具”，把重點(diǎn)也放在了“歷史貢獻(xiàn)”上。

 

那么國(guó)民黨未來(lái)究竟要不要堅(jiān)持“九二共識(shí)”？建議案通篇對(duì)此諱莫如深。臺(tái)灣資深媒體人孫聞詩(shī)在《聯(lián)合報(bào)》撰文表示，看完建議案后，完全不知道曾立下汗馬功勞的“九二共識(shí)”，到底未來(lái)在這“四個(gè)柱子”中扮演什么角色？“或者說(shuō)，還存不存在？”

 

國(guó)民黨兩岸新論述中，完全沒(méi)提到國(guó)民黨黨綱明列的堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，只提出諸如呼吁大陸正視“中華民國(guó)”的存在、讓臺(tái)灣參與國(guó)際組織、推動(dòng)兩岸人權(quán)協(xié)議等，幾乎都是照搬民進(jìn)黨訴求的拾人牙慧之舉。難怪島內(nèi)媒體說(shuō)，國(guó)民黨這一兩岸論述建議案“乍看之下會(huì)以為是民進(jìn)黨的文件”，“對(duì)民進(jìn)黨拿香跟拜的痕跡太明顯了”。

 

藍(lán)營(yíng)強(qiáng)烈反彈

 

國(guó)民黨內(nèi)隨即傳出巨大反彈聲浪。國(guó)民黨主席江啟臣邀請(qǐng)歷任黨主席6月23日餐敘，但前任黨主席馬英九、吳敦義均未赴宴。近來(lái)鮮少發(fā)聲的國(guó)民黨前主席連戰(zhàn)22日也發(fā)表聲明，表示“九二共識(shí)”可以讓兩岸求同存異、擱置爭(zhēng)議，“足以達(dá)成兩岸關(guān)系和平發(fā)展及擴(kuò)大臺(tái)灣的國(guó)際空間，其價(jià)值不容否認(rèn)抹煞”。

 

國(guó)民黨前主席洪秀柱22日晚發(fā)文表示，一個(gè)政黨若一味考慮選票，不顧政黨理念與中心思想，終將會(huì)被掃入歷史。國(guó)民黨應(yīng)對(duì)外界詳加說(shuō)明“九二共識(shí)”的核心意義，而不是任由民進(jìn)黨將其污名化。

 

馬英九基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑撰文指出，蔡英文不要“九二共識(shí)”，國(guó)民黨也忙不迭地跟著丟掉了，“這不是民進(jìn)黨最樂(lè)意見到的嗎？”國(guó)民黨掉入了民進(jìn)黨陷阱，把原本自己手中好牌避之唯恐不及地丟掉，“還剩下什么？”

 

海基會(huì)前副董事長(zhǎng)高孔廉撰文表示，兩岸過(guò)去在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上舉行過(guò)11次會(huì)談，簽署過(guò)23項(xiàng)協(xié)議，同時(shí)臺(tái)灣可以參與世界衛(wèi)生大會(huì)、國(guó)際民航組織與國(guó)際刑警組織等，“九二共識(shí)”居功闕偉，國(guó)民黨兩岸新論述不能否定過(guò)去的成就，必須在此基礎(chǔ)上加以發(fā)揚(yáng)光大。

 

國(guó)民黨中常委劉大貝批評(píng)，這個(gè)兩岸論述是他在黨內(nèi)看到“最差的一篇”，他不反對(duì)兩岸要有新論述，但不能否定“九二共識(shí)”，不能跟著民進(jìn)黨走，否則將被稱為“小綠”。

 

藍(lán)營(yíng)對(duì)國(guó)民黨的表現(xiàn)表示失望。新黨主席吳成典發(fā)出十點(diǎn)響應(yīng)表示，“九二共識(shí)”不但有其正面貢獻(xiàn)，而且是維持兩岸和平的重要指針，也是今后應(yīng)繼續(xù)奉行的基本原則。新黨籍臺(tái)北市議員潘懷宗表示，如果國(guó)民黨放棄“一國(guó)兩制”或是不談“一國(guó)兩制”，這“一中”國(guó)民黨到底同不同意呢？

 

面對(duì)外界質(zhì)疑，江啟臣緊急“滅火”表示，改革委員會(huì)的兩岸政策只是建議案，供黨內(nèi)外討論，并非定案。秘書長(zhǎng)李乾龍23日強(qiáng)調(diào)，國(guó)民黨一定不會(huì)拋棄“九二共識(shí)”，只有怎么去論述的問(wèn)題。

 

純屬自廢武功

 

國(guó)民黨的兩岸路線為何大幅向民進(jìn)黨靠攏？島內(nèi)媒體指出，國(guó)民黨這是急欲撕掉“親中賣臺(tái)”標(biāo)簽，走出選戰(zhàn)挫敗陰影。每逢敗選，國(guó)民黨內(nèi)總有人會(huì)將敗因歸結(jié)為“不夠綠”。但近年的民調(diào)和選舉無(wú)不顯示，國(guó)民黨的兩岸政策越是向民進(jìn)黨靠攏，其聲勢(shì)就越低迷。國(guó)民黨將敗選歸咎于“九二共識(shí)”，實(shí)是開錯(cuò)藥方抓錯(cuò)藥。

 

2008年，馬英九挾“九二共識(shí)”狂勝謝長(zhǎng)廷；2018年，韓國(guó)瑜高喊“九二共識(shí)”拿下民進(jìn)黨大本營(yíng)高雄；2020年，國(guó)民黨不敢大聲說(shuō)“九二共識(shí)”，“大選”一敗涂地。國(guó)民黨怎會(huì)得出堅(jiān)持“九二共識(shí)”不利于選舉的結(jié)論，邏輯令人費(fèi)解?！吨袊?guó)時(shí)報(bào)》社論指出，身為在野黨，國(guó)民黨無(wú)力揭發(fā)民進(jìn)黨的矛盾謬誤，卻去檢討“九二共識(shí)”，等同默認(rèn)“九二共識(shí)”是票房毒藥，間接為民進(jìn)黨解套，這是嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。

 

香港中評(píng)社評(píng)論說(shuō)，國(guó)民黨的兩岸新論述建議案“基本上是不顧兩岸現(xiàn)實(shí)的自說(shuō)自話”，“九二共識(shí)”是已被證明有效的、對(duì)兩岸有利無(wú)害的共識(shí)。國(guó)民黨不斷在‘九二共識(shí)’問(wèn)題上繞圈子，瞻前顧后、猶疑不決，結(jié)果把原本是自己的優(yōu)勢(shì)變?yōu)榱觿?shì)，以致不斷弱化自己處理兩岸關(guān)系的能力。

 

《中國(guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論文章認(rèn)為，民進(jìn)黨的“聯(lián)美抗中”讓臺(tái)海潛在風(fēng)險(xiǎn)日益升高，臺(tái)灣更需要一個(gè)和民進(jìn)黨思維不同的政黨，讓大陸對(duì)“和平統(tǒng)一”保持希望。臺(tái)灣實(shí)踐大學(xué)副教授賴岳謙直言，沒(méi)有“九二共識(shí)”，哪有兩岸和平？國(guó)民黨若連自己的黨魂黨性都丟了，沒(méi)有前途可言。

 

針對(duì)國(guó)民黨兩岸論述建議案，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮表示，堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”是中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)國(guó)民黨互信與交往合作的共同政治基礎(chǔ)，希望中國(guó)國(guó)民黨明辨是非，堅(jiān)持積極的大陸政策，珍惜和維護(hù)兩黨既有政治基礎(chǔ)，妥善處理兩岸政治分歧，相向而行。

 

島內(nèi)輿論指出，國(guó)民黨內(nèi)斗內(nèi)行外斗外行，面對(duì)民進(jìn)黨進(jìn)犯幾乎是只挨打不還手，敗選應(yīng)從自己身上找原因，而不是倒果為因去怪本是王牌的“九二共識(shí)”。更重要的是，若國(guó)民黨放棄“九二共識(shí)”，要如何向藍(lán)營(yíng)支持者交代，又要置兩岸關(guān)系與臺(tái)灣民眾福祉于何地？本報(bào)記者 王 平