面對經(jīng)貿(mào)摩擦 中國青年應有的態(tài)度

“美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，并非要點保護費那么簡單，是來要命的！你愿意像蘇聯(lián)一樣‘死’給它看嗎？”

“如果遭遇赴美留學、工作的暫時不便，就舉手投降，那不是一個中國青年應有的認知。”

“賺快錢看上去光鮮亮麗，但國家需要更多腳踏實地作貢獻的人才。”

不久前的一天，復旦大學沈逸教授以《把握大時代的戰(zhàn)略機遇 實現(xiàn)個人與國家民族的雙贏》為題，為同濟大學的學生帶來一堂生動的討論課。中美經(jīng)貿(mào)摩擦的“戰(zhàn)火”不只影響著人們的“錢袋子”，這位教授希望能“撫慰”年輕人焦灼的心。

中美1979年建交以來，雖有過小打小鬧，但兩國關系一直是比較“風調(diào)雨順、和諧共處”的，甚至還度過“蜜月期”。直到一年多前，美國政府單方面挑起并不斷升級這場經(jīng)貿(mào)摩擦，給兩國經(jīng)貿(mào)關系和世界經(jīng)濟發(fā)展帶來了損害。

一年來，中美經(jīng)貿(mào)摩擦的形式不斷變化。沈逸告訴同濟大學學生，美國希望通過這種方式一勞永逸地徹底解決聲稱中國對美國的威脅。所謂的“修昔底德陷阱”是美國對華的戰(zhàn)略爭論點之一。美國挑起這場摩擦，既有中國崛起因素，也有一些政客認為美國在兩國經(jīng)貿(mào)關系中“吃了虧”。

以蘋果手機為例：一部手機，美國負責設計研發(fā)，韓國、日本負責電子元器件，中國參與其中，承擔采購部分零部件和組裝的環(huán)節(jié)，最終，在全球化生產(chǎn)過程中美國拿了大頭。但由于美國不同階層之間的利益分配出了問題，資本拿走了大頭，他們力圖把國內(nèi)的矛盾和不滿轉(zhuǎn)嫁于中國。

2018年以來，中國學者被美方吊銷訪美簽證、遭FBI騷擾的案例越來越多。有人擔心在這種形勢下，赴美留學、就業(yè)會遭遇不便。同濟大學藝術與傳媒學院學生林昕宜對此提出了自己的顧慮：“當個人利益要為國家利益作出犧牲時，青年應該如何調(diào)整自己的心態(tài)？”

沈逸說，“舉手投降”，不是一個中國青年應有的認知。內(nèi)心對于國家的認同需要轉(zhuǎn)化為真實的信仰和行動，要忍受暫時的不便，保持一顆奮斗向上的心，勇于投身實踐，在為國家發(fā)展貢獻力量的同時實現(xiàn)自我價值。

一些學生發(fā)現(xiàn)，社交平臺上出現(xiàn)了抵制美國產(chǎn)品的聲音。在沈逸看來，雖然這是一種很樸素的情感，但一定要理性看待當前中美關系。中國跟美國進行戰(zhàn)略博弈，我們最大的底牌是向世界經(jīng)濟和世界市場日趨開放，確立我們的優(yōu)勢，讓美國支付相應的代價，沒有必要人為地去煽動一些情緒。

沈逸分析，隨著中國和美國實力差距持續(xù)縮小，博弈才會真正展開。“在城邦國家時期，如果一個人離開城邦，在外面獨自生存的話，他要么是個圣人，要么是個野獸。”他以古希臘思想家亞里士多德的名言“離開城邦，非神即獸”和儒家經(jīng)典“修齊治平”告訴當代青年，個人是不可能脫離國家而獨立生存的。“只有將個人的發(fā)展與國家、民族的發(fā)展相統(tǒng)一，才能真正實現(xiàn)自我價值。”面對短期的困難和波動，要清楚美國在貿(mào)易戰(zhàn)中提出的要價，不是小打小鬧，應該堅定立場，風物長宜放眼量，避免局限于眼前的小確幸，不要被暫時的挫折和困難所擊倒。

“面對貿(mào)易摩擦，我們需要在自己的專業(yè)學習上深耕，闖出一番天地，報效祖國。”沈逸說，短期內(nèi)要讓美國人克服一時的偏見，放下“老大”的焦慮還很難。面對這場摩擦，中國會打得比較辛苦，但不是沒有優(yōu)勢——政府的治理能力，百姓的勤勞勇敢，中國的人口紅利、基礎設施、完備的職業(yè)教育體系，都是屬于我們的“王牌”。

“今天中國青年所享有的生活條件、外部的環(huán)境是前人無法想象的，但同時肩負的歷史責任也是空前的！”沈逸寄語年輕人：“在一個風云際會的大時代，每個人都能找到自己的時代坐標。我們要用實力作出精準回應，向世界展示中國誠意！”