人民日報：壟斷設(shè)施、監(jiān)視全球，網(wǎng)絡(luò)公共空間竟成美國私有領(lǐng)地

近期，美國在全球污蔑中國通信設(shè)備存在安全風險，其理由是華為、?？低?、大疆等中國企業(yè)可能在設(shè)備中植入后門，幫助中國政府監(jiān)視全球，但美國從來沒有拿出實質(zhì)性的證據(jù)。美國之所以如此擔憂，借用中國的古話就是“以己度人”。因為恰恰是美國自己，一直以來在利用信息通信技術(shù)領(lǐng)域優(yōu)勢，監(jiān)視全球通信，其“以小人之心度君子之腹”，擔心其他國家破壞其一家獨大的局面、也像他一樣實施全球監(jiān)聽，就不足為奇了。

用西方媒體的話說，“美國監(jiān)聽著全球90%的通信”，這一點，在斯諾登披露的“棱鏡”計劃文件里已有印證。據(jù)報道，美國情報部門在21世紀剛剛開始的那幾年，就研發(fā)出了針對各個通信公司產(chǎn)品的監(jiān)聽技術(shù)。

《衛(wèi)報》記者格倫·格林沃爾德透露，美國國家安全局在美國供應商出口給國際客戶的路由器、服務器等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中，秘密植入“后門監(jiān)控工具”，并重新包裝、密封、運輸、交付給海外用戶。2013年路透社還報道，美國國家安全局曾與加密技術(shù)公司RSA達成了1000萬美元的協(xié)議，要求在移動終端廣泛使用的加密技術(shù)中放置后門。作為信息安全行業(yè)的基礎(chǔ)性企業(yè)，RSA此次曝出的丑聞影響非常巨大，令全世界震驚。格林沃爾德諷刺道，多年來，美國政府一直游說西方機構(gòu)，誣稱購買來自華為等中國廠商的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備存在被安裝后門的風險，與此同時，美國國家安全局卻給國際客戶的設(shè)備中植入后門。

“棱鏡”計劃被曝光之后，美國的全球監(jiān)視并沒有放松。2015年，美國國會通過法案，決定只結(jié)束針對美國國內(nèi)的監(jiān)控項目。2018年1月，美國總統(tǒng)特朗普簽署法案，批準將頗具爭議的《涉外情報監(jiān)視法》702條款延長6年。美國情報機構(gòu)將能繼續(xù)在沒有授權(quán)的情況下，監(jiān)控美國境外目標的電郵和短信等通信。2018年，美國總統(tǒng)特朗普正式簽署了《澄清境外數(shù)據(jù)的合法使用法案》，使執(zhí)法機構(gòu)更容易要求訪問企業(yè)掌握的數(shù)據(jù)，而不管數(shù)據(jù)存儲在哪個國家。

對美國鼓吹中國通信設(shè)備安全風險的原因，美國媒體《商業(yè)內(nèi)幕》報道中有一針見血的分析——該媒體引述安全專家的觀點認為，（以莫須有的名義中傷中國廠商）美國只是擔心失去對電信基礎(chǔ)設(shè)施的控制權(quán)。

可惜的是，對美國的“數(shù)字霸權(quán)”行徑，其他國家并不買賬。5月16日，法國總統(tǒng)馬克龍表示，法國在建設(shè)5G方面重視國家安全，但不會封鎖特定供應商；與此同時，德國總理默克爾也重申，只要符合既定安全標準的企業(yè)，就可以參與到德國的5G建設(shè)當中。多個盟友不會封鎖華為的表態(tài)，無疑給在游說華為設(shè)備安全風險的美國以沉重一擊。（史往生）