北京、上海等中國城市已進入全球創(chuàng)新策源引領前列

全球20座科技創(chuàng)新中心城市以不到2.5%的人口，直接提供的貢獻率占全球比例27.3%，顯示了強大的原創(chuàng)策源能力。5月24日上午，上海市科學學研究所委托施普林格·自然集團開展的全球主要科技創(chuàng)新中心城市策源力調(diào)研結(jié)果《理想之城—全球科技創(chuàng)新策源城市分析報告》在2019浦江創(chuàng)新論壇上發(fā)布。

 

報告顯示：北京、上海已進入全球科技創(chuàng)新策源地前列，北京科技原創(chuàng)力和影響力雙雙躍居20城市首位；京滬“科技創(chuàng)新軸”已成為繼北美城市群之后全球創(chuàng)新網(wǎng)絡中崛起的又一世界級高地；京滬擁有20城市中四分之一的領先科研機構(gòu)，北京領先機構(gòu)數(shù)量居首，北大、清華進入領先機構(gòu)榜前十；北京上海已成為AI科技熱度最高的前沿城市，并與香港、杭州、深圳、新加坡等共同形成全球AI科研的東亞“核心網(wǎng)絡”；京滬在頂級科技成就、學科均衡發(fā)展和全球創(chuàng)新合作等方面仍存在值得關注的短板，有待進一步發(fā)展提升。

 

 

20城市在全球高水平科技創(chuàng)新中直接提供的貢獻占全球比例

 

 

20城市主導和參與的科研成果占全球比例提升趨勢

 

北京、上海已進入全球科技創(chuàng)新策源地前列

 

據(jù)悉，本次主要基于入選“自然指數(shù)”（Nature Index）的高水平學術期刊論文數(shù)據(jù)，以主要反映科技原創(chuàng)力的“作者計量”（FC）分值和主要反映科研影響力的“文獻計量”（AC）分值為指標，對20個全球科技創(chuàng)新中心城市2012-2017間的學術成果進行統(tǒng)計分析和關聯(lián)研究，以體現(xiàn)中心城市的創(chuàng)新策源效應和全球創(chuàng)新領袖城市的變遷趨勢。

 

調(diào)查覆蓋20個全球科技創(chuàng)新中心城市：紐約、波士頓、舊金山（包含圣何塞）、北京、東京、巴黎、洛杉磯、倫敦、上海、首爾、柏林、新加坡、西雅圖（包含塔科馬、貝爾維尤）、多倫多、悉尼、香港、莫斯科、特拉維夫、深圳、班加羅爾。

 

根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，2012-2017年間，20座科技創(chuàng)新中心城市以占全球不到2.5%的人口，在全球高水平科技創(chuàng)新中直接提供的貢獻率占全球比例27.3%，顯示了強大的原創(chuàng)策源能力。2012-2017年，20個科技創(chuàng)新中心城市主導和參與的所有科研成果數(shù)量占全球比例由51.8%大幅提升至63.8%?？梢姡萍紕?chuàng)新中心城市正在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡中發(fā)揮著日益不可或缺的樞紐作用。

 

根據(jù)FC統(tǒng)計分值排名，紐約是6年間科技原始創(chuàng)新貢獻最多的城市，其次是波士頓、北京、舊金山和東京，上海排名20城中的第7位。

 

從變化趨勢看，2012-2017年中國城市FC分值、排名均有上升，其中北京年度排名從第5位躍升到第1位，于2016年首次超越了前4年均位居榜首的紐約。上海年度排名從第9位上升到第6位。香港從15位上升到13位，深圳從20位上升到17位。北京和上海的表現(xiàn)尤其亮眼，均在高起點上取得了高增幅。同期，北美城市FC分值全部下降。這在一定程度上反映了全球科技創(chuàng)新中心的遷移趨勢。

 

 

2012-2017年20城市科技直接貢獻率變化趨勢

 

根據(jù)AC統(tǒng)計分值排名，紐約是6年間科技創(chuàng)新總體影響力最強的城市，其次是波士頓、舊金山、北京和東京，上海排名20城中的第9位。

 

從變化趨勢看，2012-2017年中國城市AC分值、排名均有上升。其中北京年度排名從第5位躍升到第1位，于2017年首次超越了前5年均位居榜首的紐約。上海年度排名從第10位上升到第7位。香港從16位上升到14位，深圳從20位上升到18位。在科研影響力年均提升最快的前五位城市中，中國城市深圳、北京和上海占有三席。

 

 

2012-2017年20城市科技影響輻射力變化趨勢

 

與全球頂級創(chuàng)新城市相比,仍有較大差距

 

Nature每年發(fā)布的年度十大科技人物和Science每年發(fā)布的年度十大科技進展體現(xiàn)了當年全球科技界最具影響的代表性成就。

 

2012-2018年間，舊金山和波士頓入選兩大榜單成就數(shù)量均超過十項，顯示了在全球科技創(chuàng)新城市中的強勢領導地位。其次是倫敦入選4項，北京入選3項，紐約、上海、東京分別入選2項；洛杉磯、深圳、柏林分別入選1項?？梢?，與全球頂級創(chuàng)新城市相比，中國城市在開創(chuàng)和引領科技創(chuàng)新全球熱點方面還有較大差距。

 

 

各城市2012-2018年入選Nature十大科技人物和Science十大科技進展數(shù)量

 

2012-2017年20城市之間合作論文統(tǒng)計結(jié)果顯示：同一國家城市之間開展科研合作相比跨國城市明顯更具優(yōu)勢。由紐約、波士頓、舊金山和洛杉磯組成的北美創(chuàng)新城市群不但個體創(chuàng)新能力強大，而且相互合作緊密，形成了強有力的區(qū)域科技創(chuàng)新體系，處于全球科技合作網(wǎng)絡的中心位置。在東亞，迅速崛起的北京-上海科技創(chuàng)新軸也已在全球科技創(chuàng)新合作網(wǎng)絡中顯示出日益重要的地位。

 

 

2012-2017年20城市之間的科技合作關系示意圖

 

缺乏企業(yè)性質(zhì)領先科研機構(gòu)

 

統(tǒng)計分析結(jié)果顯示，在8個學科大類領域中，北京在物理、化學、工程技術以及環(huán)境科學和生態(tài)學4個領域處于全球科技創(chuàng)新領先地位，上海在化學領域僅次于北京排名第二位。北京和上海在全部8個學科大類中，各有7個學科排名進入前十，顯示了科技創(chuàng)新中心的全面性優(yōu)勢。但值得注意的是，北京僅有化學、物理和工程技術3個學科，上海僅有化學、物理2個學科在本市FC總分中占比超過10%，顯示了學科發(fā)展均衡性仍存不足。

 

 

北京、上海不同學科領域的科技創(chuàng)新優(yōu)勢分布情況

 

將2015-2017三年間FC分值總計100分以上的機構(gòu)界定為具有世界級創(chuàng)新水平和能力的領先科研機構(gòu)。數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，全部20個科技創(chuàng)新中心城市均擁有領先科研機構(gòu)。其中，領先科研機構(gòu)數(shù)最多的城市是北京，共有16所，其次是紐約14所，巴黎9所，上海8所和波士頓7所。20城市中，F(xiàn)C總分值最高的領先科研機構(gòu)是哈佛大學，北京大學、清華大學分別排行第7和第10位，復旦大學、上海交通大學分別位居第21、第29位。前50名領先科研機構(gòu)中共有北京機構(gòu)6所，上海機構(gòu)5所。但中國城市目前擁有的領先科研機構(gòu)全部為大學和科研院所，尚缺乏類似美國IBM的企業(yè)性質(zhì)領先科研機構(gòu)。（葛俊?。?nbsp;

 

 

20城市中排名總分前50位的領先科研機構(gòu)