紐約時(shí)報(bào)：中國(guó)并未破壞世界經(jīng)濟(jì)秩序

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月17日發(fā)表美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)高級(jí)研究員黃育川的文章稱(chēng)，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，中國(guó)已經(jīng)取得了比公認(rèn)的更大的進(jìn)展，中國(guó)并未破壞世界經(jīng)濟(jì)秩序。

文章稱(chēng)，中美之間的貿(mào)易摩擦實(shí)際上與貿(mào)易無(wú)關(guān)。

文章指出，中國(guó)的確在美國(guó)的貿(mào)易赤字中占據(jù)最大份額，但許多專(zhuān)家似乎并不認(rèn)為雙邊貿(mào)易赤字本身是個(gè)問(wèn)題。白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)前主席馬丁·費(fèi)爾德斯坦說(shuō)：“美國(guó)總體的全球貿(mào)易不平衡狀況是美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況造成的——投資超過(guò)儲(chǔ)蓄。”他還說(shuō)，如果美國(guó)消除了與中國(guó)的貿(mào)易不平衡，這種不平衡就會(huì)轉(zhuǎn)向其他國(guó)家。

文章稱(chēng)，美國(guó)繼續(xù)征收懲罰性關(guān)稅的做法與其說(shuō)是為了解決貿(mào)易問(wèn)題，不如說(shuō)是為了改變中國(guó)的投資規(guī)則。但即使是美國(guó)談判代表，也顯然忽視了這樣一個(gè)基本事實(shí)：二戰(zhàn)后建立的國(guó)際貿(mào)易和金融體系積極鼓勵(lì)從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體向發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的“技術(shù)溢出”。根據(jù)世界貿(mào)易組織關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)定，發(fā)達(dá)國(guó)家“有義務(wù)”鼓勵(lì)其公司向欠發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)讓技術(shù)。

文章稱(chēng)，這種技術(shù)轉(zhuǎn)移也被認(rèn)為符合西方的利益：其考慮是，窮國(guó)實(shí)現(xiàn)自給自足的增長(zhǎng)要比依賴(lài)外國(guó)援助好得多。但中國(guó)所做的遠(yuǎn)比實(shí)現(xiàn)自給自足的增長(zhǎng)要更出色。

文章指出，到了2010年左右，中國(guó)似乎太成功了，于是成了一個(gè)“威脅”：當(dāng)時(shí)西方正疲于應(yīng)對(duì)一場(chǎng)嚴(yán)重的金融危機(jī)。今天，“知識(shí)轉(zhuǎn)移總體來(lái)看是好的”這個(gè)長(zhǎng)期原則正受到質(zhì)疑。

文章稱(chēng)，美國(guó)談判代表一直抱怨中國(guó)的外國(guó)投資做法不公平。但現(xiàn)實(shí)更為復(fù)雜。在許多情況下，公司之間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓是以協(xié)商一致、談判達(dá)成的商業(yè)協(xié)議的形式進(jìn)行的。

文章認(rèn)為，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，中國(guó)已經(jīng)取得了比公認(rèn)的更大的進(jìn)展。