美國能“保證”臺灣什么

美國聯(lián)邦眾議院昨天接連通過“2019年臺灣保證法”與“重新確認(rèn)美國對臺及對執(zhí)行臺灣關(guān)系法承諾”等兩項(xiàng)“挺臺”法案。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評論指出，表面上，這些法案處處為臺灣著想，充滿了“承諾”、“保證”等誘人的字眼，但實(shí)際上卻是“空頭支票”。

評論摘編如下：

美國聯(lián)邦眾議院昨天接連通過“2019年臺灣保證法”與“重新確認(rèn)美國對臺及對執(zhí)行臺灣關(guān)系法承諾”等兩項(xiàng)“挺臺”法案。臺當(dāng)局免不了發(fā)表一番“感激涕零”的“表忠”言論。這真是既可悲又可憐。表面上，這些法案處處為臺灣著想，充滿了“承諾”、“保證”等誘人的字眼，但實(shí)際上卻是“空頭支票”。這兩個法案均叫囂“支持臺灣加入國際組織”，但日前第72屆世界衛(wèi)生大會報(bào)名日期已經(jīng)截止，臺灣方面沒有收到世衛(wèi)大會與會邀請。至于法案稱“深化美臺經(jīng)貿(mào)關(guān)系”，但談了十多年的美臺自由貿(mào)易協(xié)定依然沒有結(jié)果。難怪外界常常說“臺灣不過是美國遏制中國大陸崛起的一枚棋子”。美國一系列“挺臺”動作的真正目的并非是支持臺灣“獨(dú)立”，只是把臺灣當(dāng)籌碼，以向中方施壓。

這兩年，美國國會通過一大堆“挺臺”法案，包括“臺灣旅行法”、“臺灣防務(wù)評估委員會法”、“2018臺灣國際參與法”、“2019財(cái)政年度國防授權(quán)法”、“亞洲再保證法”、“臺灣保證法”等。盡管名字不同，但法案的內(nèi)容多強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)美臺軍事聯(lián)系，尤其是要求對臺軍售常態(tài)化。而對臺軍售最大的受益者，當(dāng)然不是臺灣，而是美國。

一直以來，臺灣買什么武器、價(jià)格多少，全部都是美國說了算。例如，早前傳出美國將向臺灣出售F-V16戰(zhàn)機(jī)，單價(jià)近2億美元，但美國賣給巴林的F-V16戰(zhàn)機(jī)每架只是1.4億美元，單價(jià)差價(jià)高達(dá)6000萬美元；又如，美國五年前賣給臺灣的“阿帕奇”攻擊直升機(jī)的單價(jià)是7000萬美元，但賣給希臘的則是5600萬美元；再如，美國于2011年宣布協(xié)助臺灣提升145架F16-A/B戰(zhàn)機(jī)的性能，當(dāng)時說好雙方共同分擔(dān)性能提升費(fèi)用，但2014年美國則以財(cái)政緊絀為由要求臺灣全數(shù)支付相關(guān)費(fèi)用。美國予取予求，把臺灣當(dāng)作搖錢樹，臺灣根本就沒有討價(jià)還價(jià)的能力。所謂的“挺臺”法案，其實(shí)“挺”的只是美國的利益。而臺灣方面為了支付天文數(shù)字般的軍購費(fèi)用，不得不減少民生經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相關(guān)預(yù)算，加之臺灣經(jīng)濟(jì)這些年復(fù)蘇緩慢，巨額軍費(fèi)更加重了臺灣社會的負(fù)擔(dān)。所以，島內(nèi)“反軍購”的聲音不絕于耳。

美國國會不斷通過所謂“友臺”法案，讓人看得眼花繚亂，但這些法案到底能帶給臺灣什么？能“保證”臺灣“獨(dú)立”？能“保證”臺灣加入聯(lián)合國？能“保證”美國出兵參與臺海戰(zhàn)事？都不能。唯一能“保證”的就是：美國“常態(tài)化”收到臺灣支付的巨額軍購費(fèi)。