“被斷交”已成臺(tái)當(dāng)局“定時(shí)炸彈”

日前中國(guó)與梵蒂岡簽署主教任命臨時(shí)協(xié)議的消息猶如在臺(tái)灣政壇投下一顆震撼彈。民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局這幾天恐怕徹夜難眠了。梵蒂岡是臺(tái)灣地區(qū)在歐洲的唯一“友邦”，如果連這棵“獨(dú)苗”也失去，勢(shì)必引發(fā)新一輪“斷交潮”，后果難以想像。臺(tái)當(dāng)局第一時(shí)間即發(fā)布“自我安慰式”的聲明，說“臺(tái)梵邦交穩(wěn)定”云云，但實(shí)際上卻是心急如焚，已準(zhǔn)備下月赴梵蒂岡搶救“邦交”。然而，一個(gè)中國(guó)原則已成為國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)。這兩年來臺(tái)當(dāng)局總是疲于奔命地“鞏固邦誼”，但“斷交”的“噩耗”接踵而來，兩年已失去五個(gè)“邦交國(guó)”。自蔡政府不承認(rèn)體現(xiàn)一中原則的“九二共識(shí)”那一刻起，就注定逃不過一波接一波的“斷交潮”。

臺(tái)灣地區(qū)目前只剩下17個(gè)“友邦”，多是貧弱小國(guó)，由此更突顯梵蒂岡在臺(tái)當(dāng)局心目中的重要地位。梵蒂岡是全世界天主教的中心，頗具影響力，在臺(tái)灣方面“對(duì)外關(guān)系”中具有“指標(biāo)意義”。倘若梵蒂岡與臺(tái)灣“斷交”，臺(tái)灣在中南美洲的天主教“邦交國(guó)”也可能因此跟隨教廷決定，使“臺(tái)梵斷交”的骨牌效應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大。所以臺(tái)灣方面頻頻派人赴梵蒂岡游說。不過，中梵關(guān)系終于取得重大突破。且不論中梵何時(shí)建交，就以雙方簽署主教任命臨時(shí)協(xié)議來看，已足以嚇得臺(tái)當(dāng)局出一身冷汗了。

其實(shí)，除了臺(tái)梵關(guān)系亮紅燈，臺(tái)灣與其他“友邦”的關(guān)系也是岌岌可危。有學(xué)者指出，臺(tái)灣的“邦交國(guó)”正排著隊(duì)與中國(guó)大陸建交呢。此言并非“空穴來風(fēng)”。2017年6月與中國(guó)大陸建交、與臺(tái)灣地區(qū)“斷交”的巴拿馬政府就指出，早在七年前就想與中國(guó)建交了。今年5月棄臺(tái)后與中國(guó)大陸建交的多米尼加也表示，早在六年前就有意與中國(guó)建立外交關(guān)系。至于巴拿馬、多米尼加等到近年才與中國(guó)建交，主要是因?yàn)?008年5月至2016年5月島內(nèi)由國(guó)民黨馬英九政府執(zhí)政，其堅(jiān)持“九二共識(shí)”，大幅改善兩岸關(guān)系，而兩岸雙方也達(dá)成了“外交休兵”的默契。在那八年中，馬政府只丟掉了一個(gè)“友邦”。兩年前島內(nèi)政黨輪替，蔡政府單方面破壞兩岸關(guān)系政治基礎(chǔ)，妄圖在國(guó)際上搞“兩個(gè)中國(guó)”、“一邊一國(guó)”。大陸方面當(dāng)然不會(huì)手下留情了。

“被斷交”已然成為臺(tái)當(dāng)局的“定時(shí)炸彈”。不論蔡政府灑多少金錢、花多少力氣，最終都只是“人財(cái)兩空”。而停止“斷交潮”的最有效方法當(dāng)然就是承認(rèn)“九二共識(shí)”，除此別無他法。作者 朱穗怡