美國聯(lián)邦最高法院裁定特朗普移民限制令合法

6月26日，在美國首都華盛頓，人們在聯(lián)邦最高法院前抗議。美國聯(lián)邦最高法院26日裁定，總統(tǒng)特朗普去年頒布的移民限制令“完全符合”總統(tǒng)職權范圍。新華社發(fā)（沈霆 攝）

美國聯(lián)邦最高法院２６日裁定，總統(tǒng)特朗普去年頒布的移民限制令“完全符合”總統(tǒng)職權范圍。

特朗普在白宮隨后發(fā)表的聲明中稱這是“一個巨大勝利”，并表示將繼續(xù)保護美國邊境安全。

聯(lián)邦最高法院以５票支持、４票反對的表決結果作出這一裁決。首席大法官約翰·羅伯茨和４名保守派大法官投了支持票。羅伯茨在裁決書中說，美國總統(tǒng)有權管理移民，特朗普的限制令旨在阻止不能進行充分背景審查國家的公民入境，并推動其他國家加強相關背景審查，特朗普根據(jù)多個機構的全球評估結果實施這一限制令是合法行為。

羅伯茨還說，限制令的文本沒有涉及宗教。羅伯茨未在裁決書中就特朗普競選期間和上臺后的移民言論表態(tài)，而是這樣寫道：“我們（最高法院大法官）對政策的健全性不發(fā)表見解。”

6月26日，在美國首都華盛頓，人們在聯(lián)邦最高法院前抗議。新華社發(fā)（沈霆 攝）

一名持反對意見的大法官說，這一裁決是一個“歷史性錯誤”。美國公民自由聯(lián)盟也在推特上批評聯(lián)邦最高法院的裁決，認為這是在“允許種族主義和仇外持續(xù)，而不是進行反對”。

特朗普２０１７年１月２７日頒布行政令，暫禁全球難民和西亞非洲７國公民入境。這一行政令當即遭到全美多地抗議和世界多國批評。特朗普政府隨后兩次調(diào)整限制令內(nèi)容，修補多處法律和操作層面漏洞，但仍受到聯(lián)邦地區(qū)法院和巡回上訴法院凍結。特朗普政府隨后向聯(lián)邦最高法院申請推翻相關裁定并重新啟動限制令。

此次聯(lián)邦最高法院審理的是特朗普去年９月簽署的第三版限制令。根據(jù)這份限制令，乍得、伊朗、利比亞、敘利亞、也門和索馬里的公民不得進入美國，朝鮮公民和委內(nèi)瑞拉的部分官員也不得進入美國。其中，針對乍得公民的限制令于今年４月被取消，針對朝鮮公民和委內(nèi)瑞拉部分官員的限制令不在聯(lián)邦地區(qū)法院和巡回上訴法院凍結范圍內(nèi)。去年１２月，美國聯(lián)邦最高法院已允許第三版限制令在等待上訴期間全面生效。（新華社華盛頓電 記者徐劍梅）