美國消費(fèi)者擔(dān)憂“貿(mào)易戰(zhàn)”

根據(jù)近期民意調(diào)查顯示，美國總統(tǒng)特朗普的支持率穩(wěn)中有升。這樣的執(zhí)政成績得益于其前一階段的減稅政策。民眾是最講究實(shí)惠的。因?yàn)闇p稅，美國民眾口袋里的錢包鼓了、就業(yè)機(jī)會(huì)多了，自然會(huì)反映到支持率上。然而，現(xiàn)如今如果你在大街上問美國人最怕什么，他們多數(shù)會(huì)回答“貿(mào)易戰(zhàn)”。因?yàn)?ldquo;貿(mào)易戰(zhàn)”一旦開打，好不容易因減稅省下來的錢就要貼補(bǔ)到進(jìn)口商品價(jià)格上漲帶來的差值上，而因“貿(mào)易戰(zhàn)”導(dǎo)致的多個(gè)行業(yè)工作機(jī)會(huì)流失，則會(huì)造成再就業(yè)難題。總之，最后“受傷”的往往是普通民眾。

據(jù)美國媒體報(bào)道，在特朗普總統(tǒng)宣布對(duì)從中國進(jìn)口的部分產(chǎn)品加征關(guān)稅后，美國商界紛紛對(duì)此表示擔(dān)憂。他們警告說，加征關(guān)稅將提高美國人的消費(fèi)成本。美國全國制造商協(xié)會(huì)總裁杰伊·蒂蒙斯稱，關(guān)稅政策可能會(huì)帶來新的挑戰(zhàn)，其表現(xiàn)形式就是給美國制造商和消費(fèi)者帶來顯著的附加成本。美國農(nóng)業(yè)行業(yè)組織“農(nóng)場(chǎng)主支持自由貿(mào)易”也對(duì)關(guān)稅政策表達(dá)不滿，稱關(guān)稅政策等于“把一個(gè)耙子放在美國農(nóng)民的背上”。另據(jù)外媒報(bào)道，已經(jīng)有越來越多的美國企業(yè)加入到反對(duì)特朗普對(duì)華加征關(guān)稅的隊(duì)伍中。他們認(rèn)為，針對(duì)中國的懲罰性措施將會(huì)對(duì)美國家庭的收入造成“毀滅性”影響。據(jù)路透社報(bào)道，美國服裝鞋襪業(yè)聯(lián)合會(huì)與其他16個(gè)相關(guān)企業(yè)團(tuán)體致信白宮，呼吁美國不要對(duì)中國商品加征關(guān)稅，因?yàn)樵搱F(tuán)體的很多成員都依賴從中國進(jìn)口商品。此外美國著名的零售商沃爾瑪、塔吉特百貨、百思買和梅西百貨等紛紛致信特朗普，敦促其不要對(duì)從中國進(jìn)口的商品征收懲罰性關(guān)稅。媒體分析認(rèn)為，在反對(duì)特朗普政府對(duì)華加征關(guān)稅的行業(yè)協(xié)會(huì)中不乏傳統(tǒng)上對(duì)共和黨支持的團(tuán)體，這凸顯美主流社會(huì)內(nèi)部對(duì)特朗普發(fā)起“貿(mào)易戰(zhàn)”的巨大分歧。美國眾議院籌款委員會(huì)主席、得克薩斯州共和黨籍眾議員凱文·布拉迪表示，總統(tǒng)應(yīng)該注意，不要拿美中貿(mào)易問題來懲罰美國普通民眾。

至于什么產(chǎn)品會(huì)在“貿(mào)易戰(zhàn)”中讓美國消費(fèi)者多花錢，由美國消費(fèi)者聯(lián)盟主辦的《消費(fèi)者報(bào)告》雜志給消費(fèi)者算了一 筆賬，首當(dāng)其沖的應(yīng)該是信息與通信產(chǎn)品。美國卡托研究所的貿(mào)易政策研究主任丹·?？仙榻B，2013年一部蘋果智能手機(jī)的造價(jià)是178.96美元，但是只有6.44美元或者說3.6%的利潤被中國賺取，但是這178.96美元的價(jià)格卻被美國全部算在美對(duì)華進(jìn)口額里面，這顯然夸大了美中雙邊貿(mào)易逆差，但這卻是特朗普對(duì)中國加征關(guān)稅的主要原因。誠如斯言，這的確不公平。除了智能手機(jī)，根據(jù)高盛經(jīng)濟(jì)研究公司最近發(fā)布的報(bào)告，受到“貿(mào)易戰(zhàn)”波及的進(jìn)口產(chǎn)品潛在名單中，諸如中國進(jìn)口的電動(dòng)工具、小型電器、體育用品、玩具、珠寶和電視機(jī)等都在名單排行榜前列。不難發(fā)現(xiàn)，這些確實(shí)都是美國普通民眾日常生活中經(jīng)常用到的商品。

特朗普政府對(duì)華加征關(guān)稅的一個(gè)理由是所謂中國“竊取”美國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。美國密歇根大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)學(xué)教授阿蘭·迪爾多夫稱，單靠加征關(guān)稅對(duì)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題沒有多大作用。其他許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也持同樣觀點(diǎn)，認(rèn)為“貿(mào)易戰(zhàn)”最終傷害的還是消費(fèi)者。從這點(diǎn)來說，特朗普政府來勢(shì)洶洶發(fā)動(dòng)的“貿(mào)易戰(zhàn)”注定是“搬起石頭砸自己的腳”。

（駐華盛頓記者 湯先營）