蔡當(dāng)局消停點(diǎn),別讓政治影響了臺大和臺灣高教的發(fā)展
編輯: 霍建陽 | 時(shí)間: 2018-02-13 11:28:53 | 來源: 中國臺灣網(wǎng) |
臺灣《中國時(shí)報(bào)》今日發(fā)表臺灣大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院兼任教授金傳春的評論文章指出,臺灣的高等教育因體制缺失,欲爭聘國際一流師資力挽狂瀾,誠非易事!眼看著大陸清大、北大、浙大的快速進(jìn)步,臺大與臺灣的高等教育必須急起直追,為所有心系島內(nèi)高教的知識分子之共同心愿。所以,臺當(dāng)局“教育部”應(yīng)尊重臺大校長遴選委員會的結(jié)果,絕不能因“立委”、“監(jiān)委”與部分媒體的盲目攻擊而一再要求臺大回文說明,以致影響了臺大和臺灣高教的發(fā)展。
評論摘編如下:
臺灣的高等教育因體制缺失,欲爭聘國際一流師資力挽狂瀾,誠非易事!眼看著大陸清大、北大、浙大的快速進(jìn)步,臺大與臺灣的高等教育必須急起直追,為所有心系島內(nèi)高教的知識分子之共同心愿。所以,此次臺大校長遴選備受多方期待。
1990年代校園刮起民選之風(fēng),臺大自醫(yī)學(xué)院院長到校長選舉,校內(nèi)派系林立,“黑函”滿天飛,校內(nèi)教授晚上10點(diǎn)穿睡衣還要見拉票者,選風(fēng)敗壞。加上校務(wù)會議投票后,致學(xué)院間對立,小系所院受資源排擠及選后更多人事紛擾與要挾,為往后臺當(dāng)局“教育部”收回聘任校長權(quán)找到了借口。
另方面,知識專精化與研究的國際競爭,不求名利的學(xué)者在選制須聯(lián)署推薦、拉票與高票下,更難出線,加上臺大的校務(wù)會議代表來自系、所、院,難培植跨院視野的將才。
此次臺大校長遴選的3場公聽會出席人數(shù)稀少,關(guān)心臺大校長遴選的教授甚少,反而是校友、職員、學(xué)生較熱心,可惜因遴選在時(shí)間、財(cái)源與其他資源協(xié)助不足下,有欠周詳。
事實(shí)上,去年4月筆者就曾呼吁校務(wù)會議代表慎思是否有需改進(jìn)之處,而可在6月23日校務(wù)會議提出,但不少代表認(rèn)為“新法”剛誕生,不宜驟改。
此外,在遴選校長前,最好能對師生、校友、職員及其他關(guān)心高教人士進(jìn)行問卷調(diào)查,最后再由校務(wù)會議代表推動最妥,可惜這些構(gòu)想都未能實(shí)現(xiàn)。但既然校務(wù)會議已經(jīng)召開,就再無重開之理。
著名的愛國華僑領(lǐng)袖、企業(yè)家、教育家、慈善家、社會活動家,福建省泉州府同安縣集美社人陳嘉庚熱衷教育,他巨資捐助的廈門大學(xué),是一所能讓大學(xué)生專心求學(xué)而少受政治干預(yù)的大學(xué)。在傅斯年擔(dān)任臺大校長時(shí)期,不僅校長為臺大鞠躬盡瘁,校內(nèi)師生人與人之間真誠相待、互相鼓勵(lì),不僅讓臺大享有清譽(yù),也帶動整體高教更進(jìn)步。如今再看臺大校長的遴選風(fēng)波,不免令人感慨。
誠然,遴選大學(xué)校長制有其優(yōu)點(diǎn),也有缺點(diǎn),如何避免大學(xué)走偏,需各方集思廣益。但此次臺大既依規(guī)定召開過校務(wù)會議、校長遴選會議了,臺當(dāng)局“教育部”及臺大師生都應(yīng)尊重遴選委員會最終決定的校長人選。至于下次的校務(wù)會議,可為下次遴選校長訂立良制,但不宜利用重開校務(wù)會議以迫使這次校長遴選結(jié)果翻盤。
筆者呼吁,臺當(dāng)局“教育部”應(yīng)尊重臺大校長遴選委員會的結(jié)果,絕不能因“立委”、“監(jiān)委”與部分媒體的盲目攻擊而一再要求臺大回文說明,以致影響了臺大和臺灣高教的發(fā)展。
新聞推薦
- 昆山兩岸主題金融改革試驗(yàn)區(qū)4年落地71項(xiàng)創(chuàng)新成果2024-10-31
- 中國航天員一次次自信出征,底氣從哪兒來?2024-10-31
- 島內(nèi)輿論:期待未來有來自臺灣的航天員乘著神舟逐夢2024-10-31
- 前三季度進(jìn)出口1.88萬億元,同比增長11.5%——跨境電商,助力中國品牌出海2024-10-30
- @在閩臺胞 一批惠臺利民政策措施值得關(guān)注 涉及四方面17條2024-10-29
- “我為臺胞辦實(shí)事”推進(jìn)活動在京舉行2024-10-29