臺(tái)媒:賴清德能解決“三個(gè)撕裂”問(wèn)題嗎

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》23日社論指出,賴清德上任臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”兩周發(fā)出“軍公教加薪”第一箭,贏得社會(huì)高度贊許,接著拜會(huì)了國(guó)民黨團(tuán)等在野政黨與重要社會(huì)、工商團(tuán)體,展現(xiàn)了不同以往的柔軟姿態(tài),也著手開(kāi)始調(diào)整林全時(shí)代一些錯(cuò)誤的政策,如“一例一休”、稅改方案等。這是好的開(kāi)始,讓蔡英文低迷已久的民調(diào)出現(xiàn)了翻轉(zhuǎn)的生機(jī)。畢竟臺(tái)灣是一個(gè)敦厚的社會(huì),愿意給新人較大的包容與期待;也不吝讓懂得自省、愿意改正錯(cuò)誤的政黨或政治領(lǐng)袖得到正面的評(píng)價(jià)。

 

社論中說(shuō),在臺(tái)灣人民這樣的敦厚特質(zhì)下,賴清德有了不錯(cuò)的起手式,現(xiàn)在他要做的,就是延續(xù)好的開(kāi)始。那該怎么做呢?鑒往才能知來(lái),從哪里跌倒就從哪里站起來(lái)。賴清德應(yīng)認(rèn)真檢討,蔡英文和林全的蔡林體制所犯的錯(cuò)誤,從中改正,才是民進(jìn)黨再起的契機(jī)。

 

回看跌跌撞撞的蔡林體制,其1年3個(gè)月執(zhí)政,可以用“兩岸撕裂、朝野撕裂、社會(huì)撕裂”的“三個(gè)撕裂”作結(jié),臺(tái)灣不安的結(jié)果必然是社會(huì)雞犬不寧,執(zhí)政結(jié)果無(wú)疑是失敗的。走相同的路,就不能期待走到不同的地方,賴清德若要避免蔡林體制失敗的覆轍,掙脫失敗命運(yùn)的話,他該做什么就十分清楚了,就是反過(guò)來(lái)做到日前賴清德在拜訪前副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮時(shí),呂秀蓮給賴清德的“三和建議”:“兩岸和、朝野和、社會(huì)和”。

 

社論指出,在兩岸“和”的部分,賴清德是務(wù)實(shí)的政治人物,站在臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”的位置,就必須從高度思考。他可以著力的有3個(gè)方向:態(tài)度、論述以及政策。這也是本報(bào)社論多次建言的地方。

 

在態(tài)度上,一旦兩岸相視如親,那么天大的分歧也沒(méi)有不能化解的道理;在論述上,賴清德不妨釋出比蔡英文更有開(kāi)放性、兼容性與進(jìn)步性的兩岸論述,這不容易,考驗(yàn)的是賴清德的勇氣與智慧;在政策上,則是對(duì)陸方釋出更多具體的善意,這部分更是存于一念,是賴清德完全做得到的,例如友善而平等地看待陸生與陸配,減少各種兩岸交流的障礙門坎。

 

社論中說(shuō),在朝野“和”的部分,賴清德最近的做法值得肯定。例如日前,臺(tái)灣“黨產(chǎn)會(huì)”向國(guó)民黨追征8.6億元(新臺(tái)幣,下同)資產(chǎn),因國(guó)民黨拒繳而移送臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”行政執(zhí)行署辦理,但卻連依法運(yùn)作的“中國(guó)國(guó)民黨立法院黨團(tuán)”賬戶都予以凍結(jié),導(dǎo)致黨團(tuán)斷炊。此事在國(guó)民黨團(tuán)總召向賴清德當(dāng)面抗議后,賴清德立刻指示幕僚緊急處理,立即解凍。這雖只是善意的一小步,卻是一個(gè)促進(jìn)朝野和的好范例。

 

更重要的是,“善意”不能只是煙花式、隨興式的偶然過(guò)場(chǎng),賴清德必須根本地認(rèn)清朝野撕裂、藍(lán)綠惡斗的關(guān)鍵核心,以大魄力和大作為進(jìn)行大翻轉(zhuǎn)。而其中最重要的兩件事,一件是賴清德在拜會(huì)王金平時(shí),王金平所提醒的,日前“前瞻預(yù)算”案審查過(guò)程有違民主程序,呼吁民進(jìn)黨未來(lái)應(yīng)將心比心、遵循議事規(guī)則,否則朝野將永無(wú)寧日。王金平指的就是民進(jìn)黨以“一事不二議”封殺國(guó)民黨的提案。另一件則是民進(jìn)黨上窮碧落下黃泉地追殺國(guó)民黨黨產(chǎn)。

 

社論認(rèn)為,這兩件事,可謂臺(tái)灣朝野、藍(lán)綠的兩個(gè)大結(jié),也是賴清德能否打破藍(lán)綠惡斗,終結(jié)朝野撕裂的關(guān)鍵點(diǎn)。而這兩件事,前者涉及“立法院”議事,賴清德雖然沒(méi)有“權(quán)限上”的施力處,但卻仍有“政治高度”上的著力點(diǎn),至少可以表達(dá)態(tài)度,并提醒民進(jìn)黨尊重在野黨應(yīng)有的監(jiān)督權(quán)力;而后者,則完全是賴清德可以有所作為的部分。“黨產(chǎn)會(huì)”是臺(tái)當(dāng)局“行政院”下轄的部會(huì),賴清德應(yīng)該強(qiáng)力要求“黨產(chǎn)會(huì)”,不可再像過(guò)去顧立雄一般,見(jiàn)血而喜、殺得刀刀見(jiàn)骨,在國(guó)民黨黨產(chǎn)問(wèn)題的處理上,應(yīng)和國(guó)民黨坐下來(lái)好好談出一個(gè)雙方都能夠接受的“終局方案”。

 

至于社會(huì)“和”,只要兩岸“和”、朝野“和”,這社會(huì)“和”的第三“和”,也將更有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)。因?yàn)閮砂端毫?、朝野撕裂可謂社會(huì)撕裂的源頭。政治人物煽起的對(duì)立之火,焚毀了臺(tái)灣幾十年建立的社會(huì)信任與和諧情感,其掀起的仇恨海嘯,更淹溺了臺(tái)灣原本的勃勃生機(jī),讓臺(tái)灣陷入無(wú)盡的虛耗空轉(zhuǎn),這樣的仇恨與對(duì)立,可說(shuō)是臺(tái)灣近年來(lái)邊緣化困境日益嚴(yán)重,發(fā)展向下沉淪的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

 

社論強(qiáng)調(diào),如果賴清德能把這三個(gè)撕裂,變成三個(gè)合作,重新凝聚臺(tái)灣的團(tuán)結(jié)力量,讓臺(tái)灣得以走出虛耗,邁步前進(jìn),那將是臺(tái)灣之幸、人民之福。