臺媒:“新南向”VS“一帶一路”:蚍蜉撼樹
編輯: 左妍冰 | 時間: 2017-07-11 15:43:22 | 來源: 中國臺灣網(wǎng) |
臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論指出,“新南向”之所以形成政策,無非想與大陸的“一帶一路”抗衡,由于先天不足后天失調(diào),成功機(jī)會微乎其微。臺灣如果不能參與“一帶一路”,反而妄想在東南亞或南亞與中國大陸對著干,未來道路將如同“老鼠給大象指路——越走越窄”,加速邊緣化而使臺灣被關(guān)進(jìn)鳥籠。
社論摘編如下:
世界各國和地區(qū)積極參與中國大陸的“一帶一路”之際,臺灣的“新南向”政策即使在蔡英文親自領(lǐng)軍下,但其進(jìn)展遲緩、效益欠佳則早在意料中。蔡當(dāng)局如果“一條道走到黑”而不知改弦易轍,臺灣對外經(jīng)貿(mào)及島內(nèi)產(chǎn)業(yè)將受到深重沖擊。
蔡當(dāng)局“新南向”政策計劃預(yù)計投入約1.32億美元,致力透過整合當(dāng)局與民間企業(yè)團(tuán)體的資源力量,從經(jīng)貿(mào)合作、人才交流、資源共享和區(qū)域鏈接著手,與目標(biāo)國家和地區(qū)進(jìn)行“創(chuàng)造互利共贏”的合作模式,并建立“經(jīng)濟(jì)共同體”。其本質(zhì)在于減輕對大陸的經(jīng)濟(jì)依賴,實則與大陸的“一帶一路”無異“開車對撞”,當(dāng)然注定失敗。
“新南向”政策目標(biāo)國家或地區(qū)與大陸都有外交關(guān)系,奉行“一個中國”原則,“一帶一路”與“新南向”政策沖突,這些國家和地區(qū)的取舍當(dāng)然不會是臺灣。其次,大陸是東南亞及南亞各國最大貿(mào)易伙伴,在經(jīng)濟(jì)實力或經(jīng)濟(jì)利益上,臺灣難以望大陸之項背;何況,東盟“10+6”或“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議(RCEP)”,大陸都扮演舉足輕重角色,臺灣卻不是成員,相形之下孰重孰輕不言可喻。
此外,東南亞國家急需基礎(chǔ)建設(shè),對外資也相當(dāng)開放,但因金額龐大而使臺灣廠商無力競標(biāo);另一方面,中國大陸、日本、新加坡及韓國都用援助綁商機(jī),把援外資金用來取得國外基礎(chǔ)建設(shè)工程,帶進(jìn)連串的機(jī)電、設(shè)備、營造、信息系統(tǒng)、營運管理的廠商;相反的,臺灣八十幾億(新臺幣)“援外”基金,七成用來鞏固“邦交”,怎么可能有作為?
“新南向”之所以形成政策,無非想與大陸的“一帶一路”抗衡,由于先天不足后天失調(diào),成功機(jī)會微乎其微。臺灣如果不能參與“一帶一路”,反而妄想在東南亞或南亞與中國大陸對著干,未來道路將如同“老鼠給大象指路——越走越窄”,加速邊緣化而使臺灣被關(guān)進(jìn)鳥籠。
相關(guān)新聞
新聞推薦
- 昆山兩岸主題金融改革試驗區(qū)4年落地71項創(chuàng)新成果2024-10-31
- 中國航天員一次次自信出征,底氣從哪兒來?2024-10-31
- 島內(nèi)輿論:期待未來有來自臺灣的航天員乘著神舟逐夢2024-10-31
- 前三季度進(jìn)出口1.88萬億元,同比增長11.5%——跨境電商,助力中國品牌出海2024-10-30
- @在閩臺胞 一批惠臺利民政策措施值得關(guān)注 涉及四方面17條2024-10-29
- “我為臺胞辦實事”推進(jìn)活動在京舉行2024-10-29