專家：臺(tái)灣文化為蔡英文兩岸政策敲響警鐘

蔡英文當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后，臺(tái)北故宮博物院缺席深圳文博會(huì)，今年臺(tái)灣館聲勢大不如前。臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》今日發(fā)表北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院博士潘罡的評(píng)論文章指出，這都因兩岸當(dāng)前政治僵局，反映在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)上，不只意味臺(tái)灣少了商機(jī)，更嚴(yán)重的是臺(tái)灣文化發(fā)展前景敲響警鐘。

評(píng)論摘編如下：

大陸文化創(chuàng)作指標(biāo)盛會(huì)之一的深圳文博會(huì)日前落幕，不論參展廠商與成交額都創(chuàng)歷史新高。主辦單位呼應(yīng)“一帶一路”政策，擴(kuò)大招來埃及、以色列等35個(gè)國家、地區(qū)參展，現(xiàn)場洋溢異國風(fēng)情，北京故宮也大舉參展，搭配豐富配套體驗(yàn)活動(dòng)，4天觀展人數(shù)超過66萬，在促進(jìn)文創(chuàng)商機(jī)的同時(shí)，也為大陸民眾啟迪美感與創(chuàng)意視野。

文化發(fā)展與商業(yè)市場本來就存在一種共生關(guān)系。有鑒于此，前些年臺(tái)灣故宮、臺(tái)北市、新北市等也多次進(jìn)軍北京、深圳等文博會(huì)，憑借高水平文創(chuàng)產(chǎn)品博得大陸媒體驚嘆，不但在大陸民眾心目中種下臺(tái)灣優(yōu)質(zhì)文化的印象，也成功推介多家文創(chuàng)企業(yè)進(jìn)入大陸，近3年已在10個(gè)以上的大陸城市授權(quán)開店。

蔡英文當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后，臺(tái)北故宮博物院缺席深圳文博會(huì)，今年臺(tái)灣館聲勢大不如前，“臺(tái)灣名品展”今年在大陸的場次也嚴(yán)重縮水。這些狀況都因兩岸當(dāng)前政治僵局，反映在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)上，不只意味臺(tái)灣少了商機(jī)，更嚴(yán)重的是臺(tái)灣文化發(fā)展前景敲響警鐘。

其實(shí)，民進(jìn)黨不曾好好解釋過什么是“臺(tái)灣文化”。以知識(shí)論視角來看，“文化”是一種反思性概念，這意謂它的定義還在摸索演進(jìn)中，但大抵來說，語言、風(fēng)俗習(xí)慣、制度、宗教、藝術(shù)，被普遍認(rèn)同是文化的子系統(tǒng)。

這些文化子系統(tǒng)中，風(fēng)俗習(xí)慣與制度大都屬于緩慢演進(jìn)，臺(tái)灣“文化部門”難以著力。然而藝術(shù)、宗教等，均可納入有效的文化施政范圍，并依照學(xué)者布赫迪厄所言，視為文化資本。

當(dāng)代學(xué)界與產(chǎn)業(yè)界普遍認(rèn)定，文化消費(fèi)背后蘊(yùn)含文化認(rèn)同，可以兼顧功能與象征價(jià)值。所以我們看到云門舞集、朱宗慶打擊樂團(tuán)等，近年頻繁到大陸巡回演出，除收益考慮，更重要的是在大陸民眾腦海中，植入臺(tái)灣的文化形象，延續(xù)臺(tái)灣的文化軟實(shí)力。

因此，文化藝術(shù)需要市場的支撐，沒有市場的創(chuàng)意僅是曇花一現(xiàn)的靈感或奇思妙想，根本無法形塑出具有分辨度而且有生機(jī)的“臺(tái)灣文化”。民進(jìn)黨當(dāng)局如果真心想發(fā)展本土文化，就要幫文化產(chǎn)品找到更大的內(nèi)需與外銷市場，而大陸是唯一的最佳選擇，盡管兩岸存有體制障礙，畢竟有共通的歷史脈絡(luò)，比較不容易出現(xiàn)“文化折扣”的現(xiàn)象。

如今蔡英文不承認(rèn)“九二共識(shí)”，導(dǎo)致兩岸制度性協(xié)商中斷，原本倡議討論多時(shí)的“兩岸文化合作”也停擺，臺(tái)灣文創(chuàng)業(yè)者難以深入運(yùn)用大陸市場，嚴(yán)重影響未來發(fā)展。以影視為例，臺(tái)灣偶像劇曾風(fēng)靡大陸一時(shí)，但無法有效接軌大陸產(chǎn)業(yè)，結(jié)果現(xiàn)在對(duì)岸影視起飛，臺(tái)灣電視頻道被《甄嬛傳》、《瑯琊榜》全面攻陷。

日前臺(tái)灣表演藝術(shù)中心董事長朱宗慶憂心指出，臺(tái)灣文化僅剩幾年的優(yōu)勢。這些警訊對(duì)民進(jìn)黨而言難道還不夠多嗎？蔡當(dāng)局必須盡快找到解決當(dāng)前兩岸僵局的方法，否則所謂發(fā)揚(yáng)臺(tái)灣文化，不過僅止于動(dòng)人的美麗詞藻與口號(hào)而已。（作者為北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院博士）