大陸“新經(jīng)濟”給臺灣機遇還是挑戰(zhàn)?

大陸剛提出了“新經(jīng)濟”的發(fā)展策略,且李克強總理在日前兩會閉幕日記者會上,就此做了詮釋,重點是表明,大陸中央要借此促進一、二、三產(chǎn)業(yè)全面更新升級,以實現(xiàn)中國大陸經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。

 

臺灣《工商時報》26日社論指出:此新經(jīng)濟給臺灣帶來的,究竟是能滋養(yǎng)的胡蘿卜,或是來痛打的棒子,端視臺灣產(chǎn)業(yè)界能否整合創(chuàng)新,以成為大陸產(chǎn)業(yè)界不可或缺的合作伙伴。如果能,就可以分享大陸新經(jīng)濟的新商機,否則只有挨打的份兒。換言之,關鍵在于臺灣產(chǎn)業(yè)界自身努力的程度如何。

 

大陸中央的新經(jīng)濟概念,系首度呈現(xiàn)于本月稍早,李克強向全國人大與政協(xié)“兩會”所作的政府工作報告之上。該報告在介紹“十三五規(guī)劃”的部分說到,要加快發(fā)展新經(jīng)濟,即要推動新技術、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)加快成長,以打造動力強勁的經(jīng)濟增長新引擎。

 

然后,在兩會閉幕日總理記者會上,有媒體提問上述報告首度提出新經(jīng)濟概念這一點。李克強回應并詮釋說,新經(jīng)濟是要培育新動能,促進中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。李克強說,新經(jīng)濟的覆蓋面和內(nèi)涵很廣泛,涉及一、二、三產(chǎn)業(yè),不僅僅是指第三產(chǎn)業(yè)中的互聯(lián)網(wǎng)+、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等,也包括第二產(chǎn)業(yè)中的智能制造、大規(guī)模的定制化(個性化)生產(chǎn)等,另外還涉及第一產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;彝マr(nóng)場、股份合作制(如農(nóng)地承包權(quán)作價入股),外加農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展等。

 

綜合來看,可說大陸這次新提出的新經(jīng)濟概念,本質(zhì)是一套經(jīng)濟發(fā)展新策略,其目的是要全面優(yōu)化大陸產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素配置,以提高產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率,進而促成產(chǎn)業(yè)全面更新?lián)Q代和轉(zhuǎn)型升級。

 

這套新策略,對臺灣來說,有可能是機會大于挑戰(zhàn),即如同給臺灣的胡蘿卜;但也可能是挑戰(zhàn)大于機會,而像是打在臺灣身上的棒子。如果是胡蘿卜,那表示臺灣產(chǎn)業(yè)廠商有很多機會和大陸互補互利,享受新商機;若是棒子,則表示大陸“紅色供應鏈”越來越強,而給臺灣產(chǎn)業(yè)廠商帶來持續(xù)加大的排擠壓力。

 

未來實際顯現(xiàn)的局面,究竟將是正面(機會較大)或是負面(挑戰(zhàn)較大),目前還看不清楚,因為近來發(fā)生的相關訊息或動態(tài),是兩面都有。像大陸這次兩會所呈現(xiàn)的對臺經(jīng)貿(mào)政策方針,是很正面的,譬如審查通過的十三五規(guī)劃綱要,強調(diào)要促進兩岸經(jīng)濟融合發(fā)展,鼓勵兩岸企業(yè)相互持股、合作創(chuàng)新、共創(chuàng)品牌、共拓市場。

 

反而是大陸產(chǎn)業(yè)界,似乎不是頂重視對臺合作,而是自顧自地搶占全球產(chǎn)業(yè)鏈的制高點,這讓臺灣產(chǎn)業(yè)界不免有些負面觀感。當前就有一個事例是,大陸首度以自有資本建設的“武漢新芯”12吋DRAM(動態(tài)隨機存取記憶體)生產(chǎn)廠房,已預定3月底動工建廠,這將給臺灣同業(yè)廠商帶來競爭壓力。

 

除此之外,大陸華為智能手機近來擺出“挑戰(zhàn)美國蘋果”架勢,卯勁投入自主技術創(chuàng)新,也給臺灣手機品牌廠商帶來沉重的競爭壓力。

 

面對這樣的情勢,我們期盼,臺灣即將上任的新當局,能沿用馬當局的兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)商機制,來和大陸進行相關對話溝通,并致力爭取兩岸產(chǎn)業(yè)合理分工安排,以增加兩岸產(chǎn)業(yè)合作成分,而相對降低兩岸產(chǎn)業(yè)相競的程度。

 

但我們更期待,臺灣產(chǎn)業(yè)界能夠先行自力圖強,創(chuàng)造自身的新價值,以成為大陸產(chǎn)業(yè)界積極拉攏的合作對象。在這種情況下,臺灣產(chǎn)業(yè)界才有條件,去充分享受大陸的新經(jīng)濟商機,而不會被排擠出局。

 

臺灣產(chǎn)業(yè)界自力圖強的最佳方案,應是“行業(yè)整合創(chuàng)新”,也就是各行業(yè)都能分別整合其上中下游資源,進行高階研發(fā)創(chuàng)新,其成果由行業(yè)內(nèi)廠商共享。整個行業(yè)升級了,個別廠商就不會掉隊。

 

以往臺灣的自行車制造業(yè)和紡織業(yè),都有全行業(yè)合作創(chuàng)新升級成功經(jīng)驗。這種經(jīng)驗,將來應擴大引用到所有行業(yè)。果能如此,臺灣也會打造出新經(jīng)濟,而和大陸的新經(jīng)濟互相輝映,當然也可以互補互利,甚至兩岸聯(lián)手拓銷全球市場,也不再是難事。

 

總之,未來兩岸產(chǎn)業(yè)合作模式,最好是新經(jīng)濟格局下的技術能力“強強聯(lián)合”。其中,臺灣因內(nèi)需市場小,要更努力創(chuàng)新升級,這樣才能充分掌握大陸新經(jīng)濟商機。