中澳專家對話南海問題 分歧中求共識

海峽飛虹報(bào)道（駐堪培拉記者 李大勇）：14日下午，中國和澳大利亞兩國知名國際關(guān)系專家齊聚堪培拉，就最近頗受關(guān)注的南海問題進(jìn)行深度對話。雖然觀點(diǎn)依然存在分歧，但經(jīng)過兩個小時開誠布公的交流，雙方認(rèn)為，只有彼此尊重，通過協(xié)商解決問題，南海才會重現(xiàn)和平曙光。

中澳學(xué)者相約堪培拉澳大利亞國際關(guān)系學(xué)院，這里每年都要舉行針對各類國際焦點(diǎn)的對話200多場。本場對話，中方代表為中國國際問題研究所常務(wù)副院長阮宗澤和中國前駐印尼大使陳士球。澳方則有來自多所名校的專家學(xué)者，前40分鐘為觀點(diǎn)闡述，后邊改為閉門式的自由辯論。

會后，阮宗澤告訴記者，道理不辯不明，“今天（14日）下午，和澳大利亞的朋友對話，給我印象很深。他們始終覺得中國不接受不參與仲裁，對中國是不利的，對中國的信譽(yù)是有害的，我覺得實(shí)際上這還是一個很大的誤解。在他們看來，中國不接受不參與，就是不遵守規(guī)則，這在西方我也聽得很多，這是他們經(jīng)常指責(zé)中國的一個地方。其實(shí)，我們在對話中特別強(qiáng)調(diào)，中國不接受不參與，恰恰是在行使《聯(lián)合國海洋法公約》賦予中國的權(quán)利。這是一個權(quán)力，當(dāng)中國2006年決定采取排除聲明的時候，我們就說了，不參與不接受任何國際仲裁，這個決定遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于2013菲律賓單方面提出的仲裁。”

不過，在承認(rèn)分歧的前提下，澳方專家、澳國際關(guān)系學(xué)院副院長庫帕認(rèn)為，南海問題還是要靠和平對話去打破僵局。他還用了三個在英語中押韻的詞，作為解決問題的關(guān)鍵：“協(xié)作、對話和和平解決，對所有爭議都有效。千萬不要涉險(xiǎn)，采取破壞國家關(guān)系的危險(xiǎn)舉動。彼此尊重，相互對話，設(shè)身處地為對方著想，多用建設(shè)性的舉措和思維來解決分歧。”

參加對話的還有來自澳方邀請的菲律賓籍法學(xué)專家巴蒂斯塔。他認(rèn)為，中、菲兩國關(guān)系應(yīng)該立足長遠(yuǎn)，不要被南海束縛駐了手腳，“中菲應(yīng)該發(fā)展全面、強(qiáng)有力的雙邊關(guān)系，不能僅僅盯住中國南海，兩國要向前看，積極對話，拓展空間，平等對待。我充滿信心，在不遠(yuǎn)的未來，我們的關(guān)系會恢復(fù)，而且會和以前一樣好。”他說。

南海問題波詭云譎。接下來，中國還應(yīng)該做好哪些事情？阮宗澤指出：“我覺得接下來恐怕是有兩件事情：一個就是要避免誤判，導(dǎo)致局勢升級，這種誤判，更多的是處在一些國家，甚至一些域外國家，它們想挑事，想把仲裁作為進(jìn)一步擴(kuò)大或者加劇在南海地區(qū)非法活動的所謂依據(jù)；另外一個，中國現(xiàn)在的表態(tài)，有意把仲裁指明是阿基諾政府時期發(fā)起的，和杜特爾特新政府加以區(qū)分，這是中國的一個善意表達(dá)，希望雙方抓住機(jī)會，進(jìn)行進(jìn)一步溝通和協(xié)商，改善中菲關(guān)系。”