“導彈誤射案” 蔡英文裁示內容空洞

臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報5日發(fā)表評論說，臺灣海軍金江艦誤射雄三飛彈，造成一死三傷的重大意外事件。對此，臺當局領導人蔡英文在訪問巴拿馬回國后立即召開會議，召集臺當局相關領導人及幕僚開會，會后針對此一重大意外事件做出超過千字的6點裁示。

不僅如此，在蔡英文召開會議之前，“行政院長”林全先前也召集“副院長”林錫耀、秘書長陳美伶及相關部會，研商飛彈誤射事件后續(xù)調查及檢討事宜，會后做出5點指示。在一天之內“行政院長”與臺當局領導人分別召開會議，做出11點裁示或指示，試問相關部會要如何在短時間內完全落實呢？若是無法在短時間內落實，試問那么多的裁示或指示的意義又在那里呢？

此外，更令人不解的是，海軍誤射事件在7月1日早上8點左右發(fā)生，據(jù)報導正在美國過境的蔡英文，在飛彈誤射后10分鐘內就接獲通報。既然如此，為何蔡英文不在第一時間指示“行政院”召開跨部會會議，提出應急方案，以節(jié)省應急時間？待回到島內只要再開會補充裁示即可，為何非得等到回到島內后才急急召開會議呢？若是因未及時因應，以致引發(fā)其他連鎖效應，后果不堪設想！

既然7月2日下午蔡英文已經要召開會議了，“行政院”為何要在上午9時30分召開3小時的跨部會會議呢？如此迭床架屋的會議，不是讓相關部門首長疲于奔命開會，哪有時間應變呢？偏偏“行政院”5點指示中第二點是針對泄密而來，試問飛彈誤射有何機密可泄呢？難道背后還有外界不知道的內幕嗎？如此又怎會不讓外界解讀為是在轉移焦點呢？

既然海軍已將此事件定位為誤射，試問“行政院”為何要責成高檢署要“厘清是否為誤射或其他軍紀問題”呢？難道是不相信“國防部”的說法嗎？有道是“帶兵要帶心”，如此不信任“國防部”，試問“國防部”又要如何配合整軍經武呢？既然要厘清是否為誤射，又指示“對于操作失誤之檢討”，不是前后矛盾嗎？

蔡英文當局號稱要“最會溝通”，卻溝通成這樣子，顯然已讓“最會溝通”破功。至于蔡英文的6點裁示，除了“協(xié)助家屬善后及賠償事宜”、“調查真相”、“制定更嚴謹?shù)牟傺轀蕜t”與林全的指示相類似外，也強調“事件的發(fā)生，絕對不可原諒”、“改革會和臺軍一起承擔”、以及“向周邊國家以及中國大陸做出完整的說明，重申維持臺海及區(qū)域和平穩(wěn)定的決心”。

裁示不是演說或作文，貴在簡捷具體可行，能以幾百字說清楚的事，就無需膨脹到千余字。如此繁復的內容裁示，似乎要展現(xiàn)推動臺軍改革的決心。然而多說一定有用嗎？試問臺軍要如何與“絕對不原諒”他們的“三軍統(tǒng)帥”，一起承擔改革的重責大任呢？過去究竟是哪個政黨，不斷地在打擊臺軍的形象與士氣呢？太嚴太松都有意見，要不“系統(tǒng)性失靈”也難吧！

蔡英文一方面表示要與臺軍一起承擔改革責任，另方面又強調“軍隊沒有紀律，便不叫軍隊”，擺明了就是用數(shù)落臺軍的方式來平息社會大眾的疑慮，而不是選擇與臺軍站在一起，否則有必要對外揭露“臺當局領導人在聽取簡報過程中，對臺灣‘國防部’說了重話”嗎？

臺灣新當局以為溝通就是說愈多愈好，殊不知內容是否具體可行才是關鍵，做比說更重要。若是內容空洞，說再多或裁示再多，也是無濟于事，只是會讓人看破手腳而已，豈能不慎！