美國(guó)的航行自由行動(dòng):是公理還是強(qiáng)權(quán)?
編輯: 母曼曄 | 時(shí)間: 2016-06-06 09:33:59 | 來(lái)源: 人民日?qǐng)?bào) |
本人郵箱莫名其妙收到了一封信。這封信嘲諷美國(guó)以航行自由為借口在南海爭(zhēng)端上向中國(guó)展示肌肉之舉。信的作者是來(lái)自臺(tái)北的歐貝龔(實(shí)為作者虛構(gòu)的人物——編者注)女士。她打算把這封信寄給美軍太平洋總部司令哈里斯,同時(shí)抄送給了美國(guó)海軍部長(zhǎng)雷·馬伯斯、美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡特以及日本首相安倍晉三。
我不知道這位歐女士究竟是誰(shuí),但我認(rèn)為她的視角很犀利。就我了解的情況來(lái)看,她所寫(xiě)非常準(zhǔn)確。為了讓讀者做出自己的判斷,我在這里附上這封信全文:
尊敬的哈里斯上將,
我寫(xiě)信是向您表達(dá)敬意。5月10日,“勞倫斯”號(hào)驅(qū)逐艦駛?cè)胫袊?guó)永暑礁12海里領(lǐng)海時(shí),您表現(xiàn)得很“勇敢”。
有人提出,這只是一次單向通過(guò),《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》也對(duì)“無(wú)害通過(guò)”做出了規(guī)定。這些人的意思是,中國(guó)進(jìn)行反制的危險(xiǎn)事實(shí)上并不存在,到這一區(qū)域航行不需要勇氣,甚至不需要大腦,只需執(zhí)行政治主人的命令即可。
這當(dāng)然是詭辯。我確信,您讓手下士兵承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的“英勇之舉”必須得到“承認(rèn)”。不要忘記了,2001年4月1日,美國(guó)EP—3偵察機(jī)與中國(guó)殲8戰(zhàn)機(jī)在南海上空相撞?,F(xiàn)在,您把自己士兵的生命置于危險(xiǎn)境地時(shí),眼睛都不眨一下。您可真棒!
讓我正言相告:美國(guó)正在中國(guó)的視線內(nèi)玩火。如果這種狀況失去控制,整個(gè)地區(qū)都將遭受損失。我們?yōu)槭裁匆獮槊绹?guó)的錯(cuò)誤行為承受代價(jià)?任何一個(gè)有獨(dú)立思考能力的人,看到美國(guó)一再把中國(guó)塑造為海洋爭(zhēng)端中唯一的“壞孩子”,難道不會(huì)感到不對(duì)勁?
您肯定比這個(gè)星球上的任何人都明白,中國(guó)從來(lái)沒(méi)有拒絕過(guò)任何人在南海的航行自由,也沒(méi)有做出過(guò)任何這方面的表態(tài)。美國(guó)對(duì)此拿不出任何例證。當(dāng)然,華盛頓會(huì)盡量避開(kāi)這一點(diǎn)——為什么要讓事實(shí)毀了一個(gè)好借口呢?相反,華盛頓會(huì)說(shuō),不能讓中國(guó)根據(jù)南海斷續(xù)線做出的權(quán)利主張不受挑戰(zhàn)。
您難道不知道中國(guó)政府早在1948年就拿出了帶有南海斷續(xù)線的地圖?那時(shí)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家,包括美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞,對(duì)此有任何異議。
毫無(wú)疑問(wèn),您會(huì)說(shuō),中國(guó)建設(shè)機(jī)場(chǎng)跑道和其他設(shè)施是在搞“軍事化”,威脅到地區(qū)所有國(guó)家。先生,從您的嘴里冒出這些話還真有點(diǎn)虛偽?。∧膰?guó)家在全球60多個(gè)國(guó)家經(jīng)營(yíng)著約800個(gè)軍事基地或軍事設(shè)施,有些基地甚至直接建在中國(guó)家門口。
雖然我只是個(gè)漁民的女兒,但是閱讀讓我明白,能力加上意圖才會(huì)構(gòu)成威脅。美國(guó)有11個(gè)航母戰(zhàn)斗群部署在全球各地,每一個(gè)戰(zhàn)斗群都擁有足夠火力將全球4/5的國(guó)家打回石器時(shí)代。當(dāng)今世界最大的兩支空中力量,第一是美國(guó)空軍,第二是美國(guó)海軍航空兵。此外,美國(guó)還公開(kāi)了自己的“意圖”:不允許別國(guó)挑戰(zhàn)自身至上的權(quán)力地位。這樣的情況下,您還談?wù)撏{?!
同時(shí),除文萊外,其他聲索國(guó)同樣在南海島礁上搞了建設(shè)。對(duì)于這點(diǎn),美國(guó)顯然有意識(shí)地忽視了。用貴國(guó)前副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)柕脑捳f(shuō),這真是“麻煩”的真相。
我當(dāng)然知道,美國(guó)沒(méi)有承認(rèn)自己犯錯(cuò)或者承認(rèn)自己可能犯錯(cuò)的習(xí)慣。當(dāng)美軍入侵伊拉克后發(fā)現(xiàn)并無(wú)所謂的大規(guī)模殺傷性武器時(shí),連個(gè)道歉都沒(méi)有。當(dāng)華盛頓錯(cuò)誤地指責(zé)蘇聯(lián)在越南使用生物武器時(shí),國(guó)際專家小組的科學(xué)家們發(fā)現(xiàn),那些黃色物質(zhì)僅僅是蜜蜂排泄物。
美國(guó)的底線是什么?強(qiáng)權(quán)即公理。美國(guó)是在阻撓中國(guó)崛起、防止中國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)的霸主地位。這些實(shí)情我們都明白,所以請(qǐng)美國(guó)不要再大談高尚原則和國(guó)際法了。
然而,如果您還希望從本地區(qū)的明眼人中獲得一些尊重,有件事您倒是可做。在航行自由和維護(hù)國(guó)際法的名義下,您不妨派驅(qū)逐艦去沖之鳥(niǎo)礁。
日本認(rèn)為那兒是它的領(lǐng)土。但是沖之鳥(niǎo)礁低潮時(shí)露出海面的面積恐怕還沒(méi)有您在檀香山的辦公室大。此外,沖之鳥(niǎo)礁位于東京以南1700公里,距離臺(tái)灣卻不足500公里。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,巖礁不是島嶼,不能擁有200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。但東京并沒(méi)有因此而放棄主張,其就沖之鳥(niǎo)礁主張的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)甚至比整個(gè)日本面積還大。上個(gè)月,日本還把在沖之鳥(niǎo)礁附近海域作業(yè)的一艘臺(tái)灣漁船扣押并索要了贖金。
所以,尊敬的海軍上將,請(qǐng)把“勞倫斯”號(hào)派去沖之鳥(niǎo)礁吧,順便讓船員們?cè)谀莾横炓会烎~(yú)。如果您這么做了,對(duì)于您在南海搞所謂航行自由行動(dòng)有所疑慮的人,或許會(huì)給您一點(diǎn)掌聲。
(作者為新加坡報(bào)業(yè)控股集團(tuán)前高級(jí)執(zhí)行副總裁、《海峽時(shí)報(bào)》前總編,原文刊發(fā)于5月29日《海峽時(shí)報(bào)》)
相關(guān)新聞
- 中國(guó)學(xué)者朱鋒就菲律賓提起的南海仲裁答記者問(wèn)
- 中國(guó)外交部發(fā)言人就太平島有關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)
- 加拿大學(xué)者批西方媒體給南海問(wèn)題亂貼標(biāo)簽
- 中國(guó)駐美大使稱不能允許南海問(wèn)題綁架中美關(guān)系
- 外媒:美挑釁中國(guó)是在玩火 有啥底氣指責(zé)中國(guó)?
- 中國(guó)駐美使館:南海不應(yīng)成為地緣政治博弈場(chǎng)
- 中國(guó)才是南海問(wèn)題受害者
- 中國(guó)外交部:美國(guó)不斷加強(qiáng)南海軍力部署可能引爆火藥桶
- 中國(guó)擁有南海諸島主權(quán)的歷史事實(shí)無(wú)可爭(zhēng)辯
- 美或在南海周邊部署火炮 專家:做賊心虛的表現(xiàn)
新聞推薦
- 昆山兩岸主題金融改革試驗(yàn)區(qū)4年落地71項(xiàng)創(chuàng)新成果2024-10-31
- 中國(guó)航天員一次次自信出征,底氣從哪兒來(lái)?2024-10-31
- 島內(nèi)輿論:期待未來(lái)有來(lái)自臺(tái)灣的航天員乘著神舟逐夢(mèng)2024-10-31
- 前三季度進(jìn)出口1.88萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)11.5%——跨境電商,助力中國(guó)品牌出海2024-10-30
- @在閩臺(tái)胞 一批惠臺(tái)利民政策措施值得關(guān)注 涉及四方面17條2024-10-29
- “我為臺(tái)胞辦實(shí)事”推進(jìn)活動(dòng)在京舉行2024-10-29