美國(guó)的航行自由行動(dòng)：是公理還是強(qiáng)權(quán)？

本人郵箱莫名其妙收到了一封信。這封信嘲諷美國(guó)以航行自由為借口在南海爭(zhēng)端上向中國(guó)展示肌肉之舉。信的作者是來(lái)自臺(tái)北的歐貝龔（實(shí)為作者虛構(gòu)的人物——編者注）女士。她打算把這封信寄給美軍太平洋總部司令哈里斯，同時(shí)抄送給了美國(guó)海軍部長(zhǎng)雷·馬伯斯、美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡特以及日本首相安倍晉三。

我不知道這位歐女士究竟是誰(shuí)，但我認(rèn)為她的視角很犀利。就我了解的情況來(lái)看，她所寫(xiě)非常準(zhǔn)確。為了讓讀者做出自己的判斷，我在這里附上這封信全文：

尊敬的哈里斯上將，

我寫(xiě)信是向您表達(dá)敬意。5月10日，“勞倫斯”號(hào)驅(qū)逐艦駛?cè)胫袊?guó)永暑礁12海里領(lǐng)海時(shí)，您表現(xiàn)得很“勇敢”。

有人提出，這只是一次單向通過(guò)，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》也對(duì)“無(wú)害通過(guò)”做出了規(guī)定。這些人的意思是，中國(guó)進(jìn)行反制的危險(xiǎn)事實(shí)上并不存在，到這一區(qū)域航行不需要勇氣，甚至不需要大腦，只需執(zhí)行政治主人的命令即可。

這當(dāng)然是詭辯。我確信，您讓手下士兵承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的“英勇之舉”必須得到“承認(rèn)”。不要忘記了，2001年4月1日，美國(guó)EP—3偵察機(jī)與中國(guó)殲8戰(zhàn)機(jī)在南海上空相撞?，F(xiàn)在，您把自己士兵的生命置于危險(xiǎn)境地時(shí)，眼睛都不眨一下。您可真棒！

讓我正言相告：美國(guó)正在中國(guó)的視線內(nèi)玩火。如果這種狀況失去控制，整個(gè)地區(qū)都將遭受損失。我們?yōu)槭裁匆獮槊绹?guó)的錯(cuò)誤行為承受代價(jià)？任何一個(gè)有獨(dú)立思考能力的人，看到美國(guó)一再把中國(guó)塑造為海洋爭(zhēng)端中唯一的“壞孩子”，難道不會(huì)感到不對(duì)勁？

您肯定比這個(gè)星球上的任何人都明白，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有拒絕過(guò)任何人在南海的航行自由，也沒(méi)有做出過(guò)任何這方面的表態(tài)。美國(guó)對(duì)此拿不出任何例證。當(dāng)然，華盛頓會(huì)盡量避開(kāi)這一點(diǎn)——為什么要讓事實(shí)毀了一個(gè)好借口呢？相反，華盛頓會(huì)說(shuō)，不能讓中國(guó)根據(jù)南海斷續(xù)線做出的權(quán)利主張不受挑戰(zhàn)。

您難道不知道中國(guó)政府早在1948年就拿出了帶有南海斷續(xù)線的地圖？那時(shí)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家，包括美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞，對(duì)此有任何異議。

毫無(wú)疑問(wèn)，您會(huì)說(shuō)，中國(guó)建設(shè)機(jī)場(chǎng)跑道和其他設(shè)施是在搞“軍事化”，威脅到地區(qū)所有國(guó)家。先生，從您的嘴里冒出這些話還真有點(diǎn)虛偽?。∧膰?guó)家在全球60多個(gè)國(guó)家經(jīng)營(yíng)著約800個(gè)軍事基地或軍事設(shè)施，有些基地甚至直接建在中國(guó)家門口。

雖然我只是個(gè)漁民的女兒，但是閱讀讓我明白，能力加上意圖才會(huì)構(gòu)成威脅。美國(guó)有11個(gè)航母戰(zhàn)斗群部署在全球各地，每一個(gè)戰(zhàn)斗群都擁有足夠火力將全球4/5的國(guó)家打回石器時(shí)代。當(dāng)今世界最大的兩支空中力量，第一是美國(guó)空軍，第二是美國(guó)海軍航空兵。此外，美國(guó)還公開(kāi)了自己的“意圖”：不允許別國(guó)挑戰(zhàn)自身至上的權(quán)力地位。這樣的情況下，您還談?wù)撏{？！

同時(shí)，除文萊外，其他聲索國(guó)同樣在南海島礁上搞了建設(shè)。對(duì)于這點(diǎn)，美國(guó)顯然有意識(shí)地忽視了。用貴國(guó)前副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)柕脑捳f(shuō)，這真是“麻煩”的真相。

我當(dāng)然知道，美國(guó)沒(méi)有承認(rèn)自己犯錯(cuò)或者承認(rèn)自己可能犯錯(cuò)的習(xí)慣。當(dāng)美軍入侵伊拉克后發(fā)現(xiàn)并無(wú)所謂的大規(guī)模殺傷性武器時(shí)，連個(gè)道歉都沒(méi)有。當(dāng)華盛頓錯(cuò)誤地指責(zé)蘇聯(lián)在越南使用生物武器時(shí)，國(guó)際專家小組的科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，那些黃色物質(zhì)僅僅是蜜蜂排泄物。

美國(guó)的底線是什么？強(qiáng)權(quán)即公理。美國(guó)是在阻撓中國(guó)崛起、防止中國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)的霸主地位。這些實(shí)情我們都明白，所以請(qǐng)美國(guó)不要再大談高尚原則和國(guó)際法了。

然而，如果您還希望從本地區(qū)的明眼人中獲得一些尊重，有件事您倒是可做。在航行自由和維護(hù)國(guó)際法的名義下，您不妨派驅(qū)逐艦去沖之鳥(niǎo)礁。

日本認(rèn)為那兒是它的領(lǐng)土。但是沖之鳥(niǎo)礁低潮時(shí)露出海面的面積恐怕還沒(méi)有您在檀香山的辦公室大。此外，沖之鳥(niǎo)礁位于東京以南1700公里，距離臺(tái)灣卻不足500公里。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，巖礁不是島嶼，不能擁有200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。但東京并沒(méi)有因此而放棄主張，其就沖之鳥(niǎo)礁主張的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)甚至比整個(gè)日本面積還大。上個(gè)月，日本還把在沖之鳥(niǎo)礁附近海域作業(yè)的一艘臺(tái)灣漁船扣押并索要了贖金。

所以，尊敬的海軍上將，請(qǐng)把“勞倫斯”號(hào)派去沖之鳥(niǎo)礁吧，順便讓船員們?cè)谀莾横炓会烎~(yú)。如果您這么做了，對(duì)于您在南海搞所謂航行自由行動(dòng)有所疑慮的人，或許會(huì)給您一點(diǎn)掌聲。

（作者為新加坡報(bào)業(yè)控股集團(tuán)前高級(jí)執(zhí)行副總裁、《海峽時(shí)報(bào)》前總編，原文刊發(fā)于5月29日《海峽時(shí)報(bào)》）