德重視文物來源合法性 向“灰色文物”說不

德國各博物館最近開始自查，以確保藏品身世清白。原因在于，德國正推動一項(xiàng)立法修正案，規(guī)定只能購買、展出此類文物。

 

博物館本是展示人類文明的櫥窗，卻成為盜墓、走私等犯罪行為的潛在客戶。是時(shí)候向來路不明的文物說不了。

 

【博物館自查】

 

去年夏天，巴登州博物館將兩件有爭議文物交還希臘，足以顯示德國文物自查力度。

 

在德國考古界，巴登州博物館以大膽收購藏品著稱，在“水深”的藝術(shù)品交易市場上頗多斬獲。該館長期藏有兩尊希臘基克拉迪文化抽象雕塑，是眾多藏家垂涎的史前青銅器時(shí)代文物。然而，由于這兩尊雕塑是非法盜墓出品，巴登州博物館和希臘方面就其歸屬長期扯皮。

 

德國《明鏡》周刊認(rèn)為，巴登州博物館如今歸還希臘文物，是新一代藝術(shù)品管理人員成長接班的結(jié)果，也顯示德國考古界開始更加重視文物獲取手段的合法性。

 

早在1970年，聯(lián)合國教科文組織就通過一項(xiàng)反對文化產(chǎn)品非法交易的公約，但直到2007年德國才成為締約國。盡管德國已簽署該公約，對交還文物卻仍有諸多限制和要求，以至于公約在德國生效以來，還沒有任何一件有爭議文物依法“完璧歸趙”。

 

這種局面必須改變。“博物館館長對藏品的熱愛和貪婪往往導(dǎo)致他們成為非法交易的幫兇，”巴登州博物館館長?？ㄌ?middot;科恩說，“在考古界，從某個匿名瑞士藏家手中得來的文物絕對不算清白。”

 

聯(lián)邦政府目前正加緊推動立法修正案，如果順利將在2016年年初通過執(zhí)行。根據(jù)這個新法案，德國境內(nèi)能夠買賣的所有文物必須驗(yàn)明正身，證實(shí)確屬來源國允許交易的文物。此外，關(guān)于返還有爭議文物的限制也大為放寬。不過，根據(jù)新法，如果在不知情的情況下購買了非法文物，購買者不算犯罪。

 

新法盡管尚未正式通過，已經(jīng)在德國考古界引起不小震動。普魯士文化遺產(chǎn)基金會主席赫爾曼·帕青格已經(jīng)指示基金會名下監(jiān)管的各家博物館展開自查，尤其嚴(yán)查1970年之后獲得的藏品。“如果證實(shí)是出處非法的文物，我們愿意退還，”他說。

 

【“灰色文物”大行其道】

 

允許身世曖昧的文物在市場上交易，似乎是收藏界默認(rèn)的一種“潛規(guī)則”。

 

一件身世清白的文物不僅其歷屆所有者清晰可查，出自何處、如何出土也必須合乎法律。反之，“黑色”文物來源晦暗不明，通常出自盜墓，或從博物館和私人收藏家偷竊而來。不過，在市場上流通最多的是不黑不白的“灰色”文物。

 

“交易商們認(rèn)為，灰色不是黑色，因而等同于白色，”德國考古學(xué)家盧卡·朱利亞尼說，“但我們認(rèn)為，灰色就是黑色，因?yàn)檫@顯然不是‘白色’文物。”

 

早在20世紀(jì)60年代末，大英博物館藏品豐富的近東展區(qū)逐漸停止從藝術(shù)商品市場上購買藏品，因?yàn)樵撉阔@得的文物大多來歷不清。

 

不少古董商向買家打包票，稱所售文物身世清白，自己對其來源知根知底，只是一時(shí)無法出具所有書面文件予以證明。“父母傳給你的每件家具，你都拿得出當(dāng)年的購買收據(jù)嗎？”國際古董商聯(lián)合會主席文森特·格林說。他在荷蘭阿姆斯特丹開了一家古董店，自己也是個私人藏家。

 

格林坦誠，所有藏品中，他只清楚知道一件文物的出處，但他“大概”知道其他藏品的歷屆所有者。

 

【奇平多爾法則】

 

收藏界知曉的“奇平多爾法則”揭示了問題的嚴(yán)重性：即便是世界知名的大博物館，也難免成為文物非法交易的銷贓處。

 

英國考古學(xué)家克里斯多弗·奇平多爾和戴維·吉爾2000年開始一項(xiàng)史無前例的調(diào)查工作，系統(tǒng)地查證七處國際文物收藏處藏品來源的可靠性。這些館藏官方都有藏品目錄，上面清晰地記錄著每一件藏品的出處。

 

然而，奇平多爾和吉爾卻發(fā)現(xiàn)，他們調(diào)查的1396件藏品中，竟有高達(dá)75%的文物缺乏可證明出處的書面文件。他們還發(fā)現(xiàn)，有500多件文物缺乏任何“歷史”，直到在博物館展出才首次面世。這意味著，這些展品極有可能是非法盜墓的贓物。

 

奇平多爾和吉爾還比對了同一展品在不同展出時(shí)標(biāo)注的出處，同樣有驚人發(fā)現(xiàn)。通常情況下，那些首次展出時(shí)標(biāo)注“來源不詳”的文物再次出現(xiàn)時(shí)，卻有清晰的出處標(biāo)注。這說明，這些文物極可能被偽造身世。

 

兩人的研究成果正式公開后，被考古學(xué)界譽(yù)為“奇平多爾法則”。“無論你對局勢的評估有多差，現(xiàn)實(shí)總會更壞，”一個專家說。

 

全球究竟有多少文物被非法交易？這筆不法勾當(dāng)?shù)囊?guī)模有多大？對于這些問題，即使業(yè)內(nèi)專家也難以解答。美國聯(lián)邦調(diào)查局估計(jì)，每年非法交易的文物價(jià)值超過20億美元，但也有專家認(rèn)為遠(yuǎn)不止于此。

 

為摸清情況，國際博物館協(xié)會去年11月組織部分專家在巴黎開會。然而，據(jù)一位不愿透露姓名的與會者向《明鏡》周刊透露，即使這些專家也缺乏可靠信息，“這就是一個黑洞”。

 

目前，受戰(zhàn)亂所苦的敘利亞和伊拉克北部是文物盜掘和走私最猖獗的地區(qū)。聯(lián)合國教科文組織總干事伊琳娜·博科娃估計(jì)，這兩個國家的文物走私產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值在70億美元至150億美元之間。

 

最近幾個月來，黎巴嫩和土耳其官方在邊界多次截獲來自伊拉克和敘利亞的文物。土耳其當(dāng)局稱，截獲的走私文物裝滿了好幾個貨倉。然而，大部分走私文物卻不翼而飛。古董商稱，市場上并沒有出現(xiàn)大批“中東裔”文物。

 

專家認(rèn)為，大部分走私文物目前正躲在暗處避風(fēng)頭。過個10年到15年，它們會逐漸回流市場，而且大都會附帶證明身份的偽造文件。還有一種可能就是有大手筆的藏家大肆買進(jìn)了這些文物。

 

無論事實(shí)如何，專家們肯定，這些文物終究會再度現(xiàn)身，正如歷史上其他莫名消失又出現(xiàn)的文物一樣。(新華社 特稿 袁原)