亞洲國(guó)際仲裁業(yè)受亞洲企業(yè)歡迎 進(jìn)入快速增長(zhǎng)期

 

近年來(lái)，亞洲國(guó)際仲裁業(yè)蓬勃發(fā)展，形成了非常可靠、具有吸引力的爭(zhēng)議解決機(jī)制。新加坡、中國(guó)、韓國(guó)等地紛紛建立起國(guó)際仲裁中心。2013年，新加坡國(guó)際仲裁中心共處理案件619起，爭(zhēng)議總金額高達(dá)48億美元。圖為新加坡商業(yè)金融中心一景。(人民視覺)

 

國(guó)際仲裁服務(wù)可以幫助企業(yè)在法庭之外解決商業(yè)糾紛。相比傳統(tǒng)法律渠道來(lái)說(shuō)，這種途徑可以保護(hù)商業(yè)隱私，更加便捷、高效和經(jīng)濟(jì)。倫敦、巴黎和紐約長(zhǎng)期以來(lái)都是國(guó)際仲裁中心。

 

過(guò)去十多年間，隨著亞洲地區(qū)內(nèi)以及亞洲同世界其他地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易和投資日益增多，亞洲需要解決的跨境商業(yè)糾紛越來(lái)越多，也越來(lái)越復(fù)雜。這促使亞洲國(guó)際仲裁業(yè)蓬勃發(fā)展，并形成了非?？煽俊⒕哂形Φ臓?zhēng)議解決機(jī)制，讓越來(lái)越多的亞洲企業(yè)能夠在家門口解決商業(yè)糾紛。

 

亞洲企業(yè)選擇亞洲城市進(jìn)行仲裁，無(wú)論在語(yǔ)言文化還是風(fēng)格習(xí)俗上，都要比選擇西方國(guó)家方便得多

 

亞洲企業(yè)A和美國(guó)企業(yè)B發(fā)生貿(mào)易糾紛了怎么辦?答案是，既可以選擇去法院提起訴訟，也可以選擇在可信賴的國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)解決。比起前者，通過(guò)國(guó)際仲裁途徑解決商業(yè)爭(zhēng)端具有諸多優(yōu)勢(shì)。新加坡國(guó)立大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)陳西文對(duì)本報(bào)記者表示，“對(duì)于很多尚未建立完善法律體系的亞洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，仲裁為企業(yè)解決商業(yè)爭(zhēng)端提供了一個(gè)快速高效的途徑。”

 

新加坡王律師事務(wù)所合伙人曹顯裕告訴本報(bào)記者，很多國(guó)內(nèi)訴訟都向公眾公開，而國(guó)際仲裁的程序是保密的，可以保證商業(yè)糾紛的機(jī)密性。此外，包括中國(guó)在內(nèi)，全球共有154個(gè)締約方簽署了《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》，一國(guó)做出的仲裁將得到其他所有簽約方的承認(rèn)和執(zhí)行，而國(guó)內(nèi)訴訟則沒有這種效力。

 

國(guó)際仲裁聽起來(lái)很有吸引力，企業(yè)A決定走這條路子。但到底去哪里仲裁最合適呢?企業(yè)A必須綜合考慮仲裁法則、仲裁人員、仲裁費(fèi)用乃至語(yǔ)言障礙等各項(xiàng)因素。

 

陳西文指出，仲裁最早起源于歐洲和北美，到上世紀(jì)八九十年代，中國(guó)香港和新加坡等地也紛紛根據(jù)自己的法律體制，建立起國(guó)際仲裁中心。如今，越來(lái)越多的亞洲企業(yè)甚至與亞洲企業(yè)有貿(mào)易往來(lái)的西方企業(yè)都選擇在亞洲城市解決商業(yè)糾紛。

 

中國(guó)香港國(guó)際仲裁中心2013年受理案件總數(shù)達(dá)463件，爭(zhēng)議總金額達(dá)20億美元。在所有仲裁案件中，75%的案件為國(guó)際仲裁，案件當(dāng)事人分別來(lái)自32個(gè)國(guó)家和地區(qū)。新加坡國(guó)際仲裁中心2013年共處理案件619起，是10年前的4倍，爭(zhēng)議總金額高達(dá)48億美元。

 

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)是世界上主要的常設(shè)商事仲裁機(jī)構(gòu)之一。2013年，該委員會(huì)受案總量達(dá)到1256起，相比10年前增加了約77%。爭(zhēng)議金額總計(jì)244億元人民幣，同比增長(zhǎng)58%。其中涉外案件375件，涉及56個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

 

在去年11月吉隆坡地區(qū)仲裁中心新址揭幕儀式上，馬來(lái)西亞總理納吉布宣布，該國(guó)將成為全球第一個(gè)為外籍仲裁機(jī)構(gòu)和法律人士豁免簽證和工作許可證的國(guó)家。分析人士認(rèn)為，這一舉措顯示了馬來(lái)西亞欲與新加坡爭(zhēng)奪周邊國(guó)家和地區(qū)商業(yè)糾紛解決市場(chǎng)的野心。

 

“亞洲企業(yè)選擇亞洲城市進(jìn)行仲裁，無(wú)論在語(yǔ)言文化還是風(fēng)格習(xí)俗上，都要比選擇西方國(guó)家方便得多。”中國(guó)香港國(guó)際仲裁中心秘書長(zhǎng)鮑其安對(duì)本報(bào)記者表示，例如在中國(guó)，就有“先調(diào)解，后仲裁”的習(xí)慣，實(shí)際上，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)每年有30%的案件都是通過(guò)這種方式處理的。

 

曹顯裕告訴記者，西方企業(yè)傾向于使用郵件或者信件交換商業(yè)信息，并以此為依據(jù)仲裁爭(zhēng)議。但在亞洲國(guó)家，口頭協(xié)議也是普遍存在的。“要處理類似情況下的商業(yè)糾紛，單靠西式思維顯然是不行的。”曹顯裕強(qiáng)調(diào)說(shuō)。

 

亞洲企業(yè)議價(jià)能力提高，以及亞洲仲裁機(jī)構(gòu)得到國(guó)際社會(huì)認(rèn)可，讓更多國(guó)際商業(yè)糾紛選擇在亞洲城市仲裁

 

新加坡一向因司法公正和法制健全而廣受國(guó)際社會(huì)贊譽(yù)。曹顯裕介紹說(shuō)，在新加坡，國(guó)際仲裁業(yè)務(wù)受到獨(dú)立廉潔的國(guó)家法院監(jiān)督。目前，新加坡不僅有大量經(jīng)驗(yàn)豐富的本地律師事務(wù)所，還有100多家國(guó)際律師事務(wù)所辦事處，提供包括仲裁在內(nèi)的各項(xiàng)法律服務(wù)。此外，新加坡優(yōu)良的地理位置也是近年來(lái)吸引大量國(guó)際仲裁業(yè)務(wù)的重要原因。

 

鮑其安認(rèn)為，亞洲城市打造國(guó)際仲裁中心的優(yōu)勢(shì)，首先體現(xiàn)于一批具有本地經(jīng)驗(yàn)和本土意識(shí)的仲裁機(jī)構(gòu)，能夠?yàn)閬喼奁髽I(yè)解決商業(yè)爭(zhēng)端提供更為高效的服務(wù)。這些仲裁機(jī)構(gòu)可以使亞洲企業(yè)在相對(duì)熟悉的環(huán)境中處理爭(zhēng)端，爭(zhēng)取更為便利的仲裁地。以中國(guó)香港為例，由于世界近半數(shù)人口可以在5個(gè)小時(shí)的飛行時(shí)間內(nèi)抵達(dá)該地，香港國(guó)際仲裁中心的建立，自然使其成為很多企業(yè)處理商業(yè)爭(zhēng)端的首選地，同時(shí)也吸引了一大批法律專業(yè)企業(yè)及輔助行業(yè)的進(jìn)駐。

 

雖然有諸多優(yōu)勢(shì)，亞洲城市打造國(guó)際仲裁中心也面臨挑戰(zhàn)。鮑其安指出，最大的問(wèn)題就是如何提高效益、降低成本，吸納更多有經(jīng)驗(yàn)的仲裁員加盟。實(shí)際上，這也是西方仲裁中心面臨的最大難題。此外，亞洲仲裁中心還需防止地方法院因不滿自己在國(guó)際糾紛調(diào)解事務(wù)中微弱的影響力，而干涉仲裁進(jìn)程的現(xiàn)象。

 

“越來(lái)越多的國(guó)際商業(yè)糾紛選擇在亞洲城市進(jìn)行裁決，其背后不可忽視的原因是，亞洲企業(yè)議價(jià)能力提高，以及亞洲仲裁機(jī)構(gòu)日益得到國(guó)際社會(huì)認(rèn)可。” 鮑其安說(shuō)。無(wú)論是在審議過(guò)程中，還是各方關(guān)系發(fā)展上，亞洲仲裁服務(wù)處處彰顯著自身鮮明的特點(diǎn)。然而，鮑其安認(rèn)為，與亞洲特色相比，“更為重要的是，亞洲城市所提供的仲裁服務(wù)更加嚴(yán)格地執(zhí)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，非常專業(yè)、可靠”。

 

“亞洲將在國(guó)際仲裁領(lǐng)域發(fā)揮日益重要的作用，法院就國(guó)際仲裁做出的相關(guān)決定也將在更大范圍內(nèi)受到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可。”鮑其安舉例說(shuō)道，中國(guó)香港國(guó)際仲裁中心大量待處理的涉中仲裁案顯示，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)開始傾向于通過(guò)國(guó)際仲裁處理商業(yè)爭(zhēng)端。這表明，將會(huì)有越來(lái)越多的亞洲機(jī)構(gòu)和人士參與到國(guó)際仲裁領(lǐng)域中來(lái)，也將開創(chuàng)出更貼合亞洲企業(yè)商業(yè)模式的爭(zhēng)端仲裁方式。

 

新加坡立杰律師事務(wù)所國(guó)際仲裁部主任安德烈·耶普對(duì)本報(bào)記者表示，“亞洲城市大力發(fā)展國(guó)際仲裁業(yè)務(wù)，除了可以通過(guò)仲裁行為給仲裁地帶來(lái)直接經(jīng)濟(jì)利益，還能夠吸引大量法律服務(wù)公司進(jìn)駐亞洲司法管轄區(qū)，從而間接提高轄區(qū)內(nèi)審理的仲裁案件數(shù)量和涉案金額。”

 

耶普認(rèn)為，亞洲城市發(fā)展國(guó)際仲裁業(yè)務(wù)的黃金時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，不久將會(huì)攀登到一個(gè)新高度。與此同時(shí)，亞洲的進(jìn)出口貿(mào)易必將隨之增長(zhǎng)，到2050年，亞洲各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值預(yù)計(jì)將占世界總額的一半。“新加坡、中國(guó)、韓國(guó)現(xiàn)已走在亞洲國(guó)際仲裁業(yè)務(wù)的前沿，馬來(lái)西亞正逐漸迎頭趕上，由此看來(lái)，亞洲在國(guó)際仲裁領(lǐng)域的迅猛勢(shì)頭還將繼續(xù)。”