余戈:中國人對抗戰(zhàn)史不可“吹?!?/h1>

1944年8月1日,遠(yuǎn)征軍士兵在云南騰沖城外用美式“巴祖卡”火箭筒對據(jù)守村落的日軍展開攻擊

 

《1944:騰沖之圍》作者余戈說:“戰(zhàn)爭考驗(yàn)一個民族素質(zhì)的現(xiàn)代化程度,而且是其中最核心的那部分,如,理性、認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、堅(jiān)忍的作風(fēng)。這些轉(zhuǎn)換至和平歲月,就是現(xiàn)代企業(yè)最推崇的信條。那個在工廠流水線上經(jīng)受了此種檢驗(yàn)的他國員工,一轉(zhuǎn)身就可能在戰(zhàn)場上成為你的勁敵。”

 

日前,《1944:騰沖之圍》在三聯(lián)韜奮書店首發(fā)。余戈在本書中延續(xù)了其首倡的“微觀歷史”的研究寫作風(fēng)格,以時間為經(jīng)、戰(zhàn)地為緯,用了52章、80萬字的篇幅,全面細(xì)膩地還原了騰沖之戰(zhàn)。

 

發(fā)布會開始前,余戈和主持人崔永元被困在發(fā)生故障的書店電梯里近半個小時;若時光回溯70年,中國遠(yuǎn)征軍第20集團(tuán)軍與日軍第56師團(tuán),在云南騰沖膠著了整整127天。崔永元說:“今天的很多年輕讀者,看過不少抗日雷劇。這本書中所描述的,對他們的思想可能是一種沖撞。”

 

《1944:騰沖之圍》上部“游擊騰沖”記述了自1942年5月騰沖淪陷后,遠(yuǎn)征軍游擊部隊(duì)、騰沖抗日縣政府及民眾對侵略軍的不屈抗?fàn)?。中?ldquo;海拔最高的戰(zhàn)場”和下部“浴火之城”則記述了自1944年4月至1944年9月,共計(jì)大小戰(zhàn)斗40余次的騰沖反攻戰(zhàn)。從戰(zhàn)事的前因后果,到具體的戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗部署,從雙方兵力、兵員成分,到武器裝備、戰(zhàn)斗力評判,甚至日軍殘兵的逃跑路線,所述之細(xì)致堪稱“戰(zhàn)場考古學(xué)”。

 

國內(nèi)寫戰(zhàn)爭的作品中紀(jì)實(shí)文學(xué)較多,且主要用中國方面的史料。余戈則用中日之間的史料“互參”,再綜合來自第三方的資料,如美國、英國,力求完整、客觀。一些不為人知的歷史細(xì)節(jié)就在“掘地三尺”的史料發(fā)掘中浮出水面。

 

騰沖之戰(zhàn)在史書上是以一種勝利者的姿態(tài)出現(xiàn)的:重創(chuàng)日軍第56師團(tuán)主力,并在決戰(zhàn)中殲滅“騰越守備隊(duì)”三千余人,迫使日軍第148聯(lián)隊(duì)焚燒軍旗。其中反攻高黎貢山,創(chuàng)造了在“二戰(zhàn)海拔最高的戰(zhàn)場”(據(jù)美軍戰(zhàn)史)上的山地野戰(zhàn)記錄;騰沖圍城作戰(zhàn),則首開城市攻堅(jiān)戰(zhàn)之先河,騰沖因而成為中國在八年抗戰(zhàn)中收復(fù)的第一座縣城……

 

但在余戈筆下,不僅如此。

 

余戈講了一個故事。在滇西反攻的一年前,中國遠(yuǎn)征軍的一架運(yùn)輸機(jī)在騰沖失事,被日軍截獲了飛機(jī)上攜帶的密碼本和軍隊(duì)指揮系統(tǒng)表。如此大的安全事故中國方面竟然一無所知,密碼照用,被日軍破譯后掌握了反攻部署,在之后的戰(zhàn)場上被處處壓制。

 

還有一個關(guān)于“吹牛”的故事。中日在記錄每一場戰(zhàn)斗時,都不可避免地陷入“吹牛”的情緒。余戈發(fā)現(xiàn),中國軍隊(duì)上下往來的電報(bào)中充滿了大量早報(bào)、虛報(bào)、謊報(bào)的戰(zhàn)況。崔永元評價:“現(xiàn)在我們的微博、微信,說不定還處于‘吹牛’的狀態(tài)。”

 

《1944:騰沖之圍》中的全部記述均能“落地”,隨書附贈的35幅地圖和79張歷史照片,再現(xiàn)了70年前的戰(zhàn)火硝煙。騰沖之戰(zhàn)最終以中國的勝利告終。騰沖古城在“焦土”狀態(tài)下得以收復(fù),但遠(yuǎn)征軍也付出了傷亡近兩萬人(陣亡9000人)的慘重代價。

 

從松山寫到騰沖,接下來還要寫龍陵,余戈打算用“三部曲”描畫出滇西這個抗戰(zhàn)局部戰(zhàn)場的微觀全景圖。余戈說,最吸引他的是“現(xiàn)代化”這個概念。“黃仁宇的《萬歷十五年》寫的是明朝的歷史,但落腳點(diǎn)卻是中國現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型。戰(zhàn)爭與戰(zhàn)場,永遠(yuǎn)是檢驗(yàn)先進(jìn)與落后的終極平臺。先進(jìn)的東西總是相似的,落后的東西則各有各的面貌。我要讓大家看清楚,在人類最殘酷的拼殺過程中,我們和對方的差距到底在哪兒。”