美對(duì)華大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻 監(jiān)聽涉中國(guó)政府和領(lǐng)導(dǎo)人

資料圖

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞研究中心26日發(fā)表《美國(guó)全球監(jiān)聽行動(dòng)紀(jì)錄》，證實(shí)斯諾登揭露美國(guó)竊密中國(guó)的“觸目驚心”內(nèi)容基本屬實(shí)，并首次確認(rèn)前中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也在被監(jiān)聽之列。西方媒體將這一萬(wàn)字的“控訴書”放在中國(guó)政府報(bào)復(fù)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)間諜指控的大背景下，回顧自美國(guó)司法部起訴5名中國(guó)軍人后北京實(shí)實(shí)在在的“禮尚往來(lái)”：暫停中美網(wǎng)絡(luò)工作小組活動(dòng)、政府電腦采購(gòu)禁用Windows8、對(duì)外國(guó)科技公司實(shí)施網(wǎng)絡(luò)安全審查。而25日未經(jīng)中國(guó)官方證實(shí)的“中國(guó)政府禁止國(guó)企使用美國(guó)咨詢公司服務(wù)”傳言，則被外界稱為中美網(wǎng)絡(luò)攻防戰(zhàn)中的“新倒霉蛋”。

“中國(guó)有關(guān)部門經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的查證，發(fā)現(xiàn)針對(duì)中國(guó)竊密的內(nèi)容基本屬實(shí)。”中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞研究中心26日發(fā)布的《美國(guó)全球監(jiān)聽行動(dòng)紀(jì)錄》稱，斯諾登向德國(guó)《明鏡》周刊提供的文件表明：美國(guó)針對(duì)中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻，其監(jiān)聽行動(dòng)涉及中國(guó)政府和領(lǐng)導(dǎo)人、中資企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、普通網(wǎng)民、廣大手機(jī)用戶等。

商務(wù)部研究員梅新育表示，鑒于美國(guó)的竊密行為如此廣泛，沒有理由認(rèn)為美國(guó)的咨詢公司就一定不會(huì)替美國(guó)政府竊取別的國(guó)家支柱企業(yè)的機(jī)密。

一名中美經(jīng)濟(jì)問(wèn)題學(xué)者26日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，通過(guò)切斷國(guó)企和外國(guó)咨詢公司的業(yè)務(wù)往來(lái)防止敏感信息外流未必能達(dá)到效果，因?yàn)槊绹?guó)政府對(duì)中國(guó)商業(yè)情報(bào)的采集無(wú)孔不入，防不勝防。

26日的美媒集體為這些咨詢公司“叫冤”。美國(guó)《福布斯》雜志稱，當(dāng)中國(guó)加入世貿(mào)組織時(shí)，申明國(guó)有企業(yè)在采購(gòu)時(shí)“完全基于商業(yè)考慮，不受政府影響，不適用歧視性政策”。但這番說(shuō)辭甚至連一些西方同行都看不下去了，路透社專欄作家布里貝提醒：別忘了，美國(guó)同樣以國(guó)家安全為由拒絕華為和中興進(jìn)入。德國(guó)學(xué)者帕特里克對(duì)美國(guó)公司在華“中槍”并不意外，他26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，斯諾登事件后，全球都在提防美國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜。【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美、德、韓特約記者 蕭達(dá) 青木 王剛 環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)記者 谷棣 魏萊 伊文 甄翔 陳一】