日本前首相村山富市稱　修改憲法解釋將令“和平憲法失去意義”

海峽飛虹報道，日本前首相村山富市２５日在位于東京的明治大學(xué)發(fā)表了題為“講述歷史認(rèn)識－村山談話的歷史意義”的演講。在演講中，村山針對現(xiàn)任日本首相安倍晉三的歷史修正主義言行提出質(zhì)疑，并對安倍政權(quán)為解禁集體自衛(wèi)權(quán)推動修改憲法解釋一事表示反對。

日本前首相村山富市

２５日下午，明治大學(xué)的一處講堂內(nèi)座無虛席，仍在不斷涌入會場的人們使得這個本能容納近３００人的講堂顯得愈發(fā)局促。而當(dāng)一位白眉及鬢、面容和藹的老者走上講壇時，熱烈的掌聲頓時爆發(fā)起來。

這位已逾鮐背之年的老者就是日本的前首相村山富市。1995年8月，時任首相的村山曾就歷史問題發(fā)表正式談話，對日本在二戰(zhàn)時期的殖民統(tǒng)治和侵略表示深刻反省與由衷歉意。村山承認(rèn)，日本過去實行了錯誤的國策，走向了戰(zhàn)爭道路。他還表示，要深刻反省歷史、汲取歷史教訓(xùn)，“必須把戰(zhàn)爭的悲慘告訴年輕一代，以便不再重犯過去的錯誤”。但時至今日，日本政壇內(nèi)的一股逆流涌動，令村山頗具疑惑。

他表示，安倍當(dāng)了首相以后，也許是覺得選舉勝利大權(quán)在握，便將其想法和盤托出。安倍先是說，要將自衛(wèi)隊提升為國防軍；之后又說，即便繼承‘村山談話’，也不會全部繼承；甚至還放言稱‘侵略一詞在學(xué)術(shù)界和國際上尚無定義’。在安倍此類歷史修正主義言行的帶動下，日本近1年多來以政壇為中心的整體“右傾化”趨勢日益嚴(yán)重。日本極右人士歪曲歷史、美化侵略戰(zhàn)爭的言行接連引起日本國內(nèi)外的強(qiáng)烈震驚和譴責(zé)，安倍去年年底的一次“拜鬼”之舉，更是讓國際社會對日本的未來發(fā)展道路打上了一個大大的問號。但在此之后，在國際輿論尤其是其同盟國美國的壓力下，安倍在歷史問題上的“鷹派色彩”似乎又有所收斂。

對此，村山指出，安倍之后又開始不斷地轉(zhuǎn)變說法，但這只能讓人覺得他的真正目的是修改憲法，并為此創(chuàng)造環(huán)境。但對于他的修憲意圖，（規(guī)定了修憲條件的）憲法第96條是個障礙。因此，他也曾說過想修改第96條，但輿論對此的反應(yīng)不好。介于輿論的反對，最近他又開始為解禁集體自衛(wèi)權(quán)推進(jìn)修改憲法解釋的工作。

在集體自衛(wèi)權(quán)問題上，由于日本憲法第9條規(guī)定，日本只能夠維持最低限度的自衛(wèi)權(quán)，因此歷屆日本內(nèi)閣均沿襲了“不允許自衛(wèi)隊行使集體自衛(wèi)權(quán)”的憲法解釋。但安倍自其第二次執(zhí)政以來，有意繞開復(fù)雜的修憲程序，僅通過修改憲法解釋實現(xiàn)集體自衛(wèi)權(quán)解禁。

目前，安倍已經(jīng)將解禁集體自衛(wèi)權(quán)一事提上政治日程，以盡快做出修改憲法解釋的內(nèi)閣會議決定。本月15日，安倍召開記者會就有關(guān)解禁集體自衛(wèi)權(quán)的“政府方針”進(jìn)行闡述，并以保衛(wèi)美國艦艇為例說明解禁集體自衛(wèi)權(quán)的“重要性”。但村山就此指出，那不過是一些假設(shè)的討論，在現(xiàn)實情況下不可能發(fā)生。安倍企圖通過一番莫須有的假設(shè)，來達(dá)到修改憲法解釋的目的。

對于安倍政權(quán)推動集體自衛(wèi)權(quán)解禁的做法，日本輿論間的質(zhì)疑與反對聲音正在不斷升溫。日本媒體擔(dān)憂，安倍所主導(dǎo)的解禁集體自衛(wèi)權(quán)等一系列動作將令日本的安保政策發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，并動搖日本“和平憲法”的根基，甚至?xí)?ldquo;自衛(wèi)隊在海外行使武力開路”。對此，村山表示，正因為制定了‘和平憲法’，才有了日本今天的和平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一旦再次為戰(zhàn)爭開路，日本便有可能重蹈覆轍，日本必須要進(jìn)行認(rèn)真的思考。如果像現(xiàn)在這樣發(fā)展下去，也許國民輿論間守護(hù)憲法的力量還不夠。但輿論一旦明白了真相，是會站起來反對的。因為這對日本無益，甚至還有可能將日本引上一條滅亡之路。