《歐洲時(shí)報(bào)》發(fā)評(píng)論吁“占中”者回歸理性和香港現(xiàn)實(shí)

針對(duì)近日香港反對(duì)派個(gè)別人士發(fā)起“占領(lǐng)中環(huán)”非法集會(huì)，《歐洲時(shí)報(bào)》2日發(fā)表評(píng)論，呼吁“占中”者回歸理性，回歸香港現(xiàn)實(shí)，將世界各國好壞各異的民主制度、選舉規(guī)則放在桌面，作愛國、愛港、平等、和平的討論，做“漸進(jìn)民主”改革的參照系。

這篇題為《香港普選：沒有真假，只有好壞》的評(píng)論稱，此次風(fēng)波的核心，就是“占中”者認(rèn)為全國人大常委會(huì)根據(jù)基本法精神規(guī)定的“2017年提名委員會(huì)提名的香港特首直選”是“假普選”，而他們主張“公民提名”候選人的選舉是“真普選”。從全球民主理論與實(shí)踐的角度看，這本身就是“偽命題”——其“偽”在于：他們認(rèn)為的“西方選舉是真普選”、“西方民主是真民主”模式，并不存在。而真實(shí)情況是，每個(gè)國家都在根據(jù)自己國家的現(xiàn)實(shí)，制定民主規(guī)則與選舉模式。在全球范圍內(nèi)觀察，民主(包括各種選舉規(guī)則的制定)只有好壞，沒有真假。沒有最好，只有更好。而好壞判定標(biāo)準(zhǔn)，又往往取決于在其國家實(shí)踐結(jié)果。

評(píng)論以美、法等國的普選制度為例進(jìn)行分析，闡明任何國家包括選舉在內(nèi)的民主規(guī)則，都與其國家民族利益、國計(jì)民生現(xiàn)實(shí)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段密切相關(guān)。任何將民主絕對(duì)化、意識(shí)形態(tài)化的傾向，都是一葉障目的盲目、危險(xiǎn)游戲。

評(píng)論指出，香港1997年回歸祖國以來，經(jīng)濟(jì)繁榮，社會(huì)穩(wěn)定，民主進(jìn)程也在“大步走”。以什么方式提名候選人最民主，最適合香港港情，對(duì)香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)穩(wěn)定最有好處，各方有坐下來討論的權(quán)利與義務(wù)。而據(jù)基本法，全國人大常委會(huì)決定的，由具有香港社會(huì)各個(gè)行業(yè)、階層廣泛代表性的提名委員會(huì)來提名候選人，再由選民直選特首，仍然是最為穩(wěn)妥的選舉方式。

評(píng)論援引今年多個(gè)調(diào)查指出，香港的主流民意反對(duì)“占中”、接受中央政府的2017年香港特首普選方案。

評(píng)論強(qiáng)調(diào)，放棄“綁架”與“革命”邏輯，放棄以“真民主”自居，回歸理性，回歸香港現(xiàn)實(shí)，將世界各國好壞各異的民主制度、選舉規(guī)則放在桌面，作愛國、愛港、平等、和平的討論，做“漸進(jìn)民主”改革的參照系，是當(dāng)前關(guān)心香港未來的“善意”占中者的不二選擇，唯一正道。(中新社巴黎10月3日電）