美國操控國際輿論還有多少陰招？

據(jù)海外網(wǎng)報道，近日，德國《法蘭克福匯報》前編輯烏爾夫科特在接受今日俄羅斯電視臺采訪時透露，歐洲許多記者曾被迫為多國情報機(jī)構(gòu)發(fā)表文章，以達(dá)到這些國家刻意引導(dǎo)輿論的目的。

烏爾夫科特在其暢銷書《被收買的記者》中披露了有關(guān)歐洲記者如何被收買發(fā)表誤導(dǎo)性報道的更多事例，以及他本人如何被指使“對公眾說謊、隱瞞真相”。他在接受采訪時稱，他本人過去發(fā)表的許多署名文章實(shí)際上都是由美國中央情報局等其它情報機(jī)構(gòu)撰寫的，其目的是為了引導(dǎo)國際輿論對美國的支持。作為回報，美方會邀請其赴美旅行、授予其榮譽(yù)公民稱號等。

如果說斯諾登踢爆了涉及信息收集和監(jiān)控的美國“棱鏡門”丑聞，那么烏爾夫科特則披露了美國操控國際輿論的幕后“黑手”。

美國擁有超強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力，在此基礎(chǔ)上形成媒體“帝國”,將觸角伸向世界每一個角落，美國政府借此打造了強(qiáng)大的國際話語權(quán)。這還不夠，美國制定了詳盡的對外傳播戰(zhàn)略，建立了復(fù)雜的傳播體系，政府與非政府組織相配合，公開與暗箱操作相結(jié)合，目的是為了塑造國際輿論，服務(wù)于美國戰(zhàn)略利益。

今年7月，英國《衛(wèi)報》報道稱，美國五角大樓斥資數(shù)以百萬計美元，研究如何影響社交媒體。這項研究被主管的美國國防部高級研究項目局稱為“對美國國防利益至關(guān)重要”。在大數(shù)據(jù)時代，美國憑借對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的掌握和對網(wǎng)絡(luò)體系的掌控，可以把這種研究得出的成果用于戰(zhàn)前和戰(zhàn)時輿論宣傳，借以引導(dǎo)輿論。

不過,問題的關(guān)鍵不在于美國政府試圖“引導(dǎo)”輿論，因?yàn)槟囊粐夹枰龑?dǎo)輿論。問題在于，美國在很大程度上試圖“誤導(dǎo)”國際輿論。典型的例子是2003年美國為發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，刻意制造出薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器的借口，并就此展開了大規(guī)模國際輿論攻勢。

縱觀美國在“引導(dǎo)”國際輿論方面的種種手法，可以看出，美國就是要向世界顯示美國對外政策和對外行動在政治上是“正確”的，在道義上是“高尚”的，在法律上是“站得住腳”的，在輿論上是“主流”的。為達(dá)此目的，美國不僅充分借助各種“陽招”，還使用各種“陰招”，烏爾夫科特披露的恐怕也只是美國如何操控國際輿論的“冰山一角”。

伊拉克戰(zhàn)爭讓世人見識了美國如何編造借口影響國際輿論，“棱鏡門”事件讓大家看到美國如何監(jiān)控整個世界，現(xiàn)在烏爾夫科特的爆料又讓人了解到美國如何從幕后暗中操控國際輿論。美國憑借超強(qiáng)實(shí)力，既要“摸透”世界，又要“把控”國際輿論，為達(dá)目的，可謂花樣翻新。但美國應(yīng)該記住林肯的名言：“你可以一時欺騙所有人,也可以永遠(yuǎn)欺騙某些人，但不可能永遠(yuǎn)欺騙所有人。”

(賈秀東，中國國際問題研究所特聘研究員）