澤連斯基與特朗普罵戰(zhàn)后，臺(tái)灣人最關(guān)心這件事：他醒了沒(méi)?

誰(shuí)都沒(méi)想到，烏克蘭在與俄羅斯結(jié)束沖突之前，又跟特朗普政府“開(kāi)戰(zhàn)”了。2月28日，澤連斯基與特朗普備受全球矚目的會(huì)談變成了“整段垮掉”的直播罵戰(zhàn)，澤連斯基甚至連午飯都沒(méi)吃就被提前趕出白宮?！都~約時(shí)報(bào)》駐白宮首席記者貝克直呼，這是他1996年報(bào)道白宮新聞以來(lái)，首次見(jiàn)到這種場(chǎng)面。

對(duì)于美烏史無(wú)前例的“大場(chǎng)面”，有人看笑了，有人看懵了，有人快要看哭了……在罵戰(zhàn)后的周末，澤連斯基成為眾多臺(tái)媒的標(biāo)題人物，相關(guān)政論節(jié)目與評(píng)論勢(shì)如井噴，眼見(jiàn)“棋子”變“棄子”的劇情就這么赤裸裸真實(shí)上演了，島內(nèi)輿論充滿焦慮地將疑問(wèn)拋向民進(jìn)黨當(dāng)局：你們到底醒了沒(méi)?

“這是近代歷史上僅見(jiàn)的外國(guó)領(lǐng)袖被美國(guó)總統(tǒng)在白宮當(dāng)眾霸凌之例，也難得讓世人一窺國(guó)際外交的冷酷現(xiàn)實(shí)。”臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》文章指出，賴清德對(duì)內(nèi)“雙少數(shù)”執(zhí)政，卻以“斗”為主軸，對(duì)外采取強(qiáng)硬敵視大陸政策，有人認(rèn)為賴是尹錫悅與澤連斯基的混合體，并非無(wú)的放矢。

“澤連斯基活生生被特朗普上一課，什么叫作美國(guó)現(xiàn)實(shí)主義，臺(tái)灣人看得懂嗎?尤其是那些‘青鳥’。”“歷史哥”李易修在社交平臺(tái)發(fā)文指出，一些人以為美烏談判失敗，是因?yàn)闈蛇B斯基沒(méi)有禮貌，外交手段不好，這根本搞錯(cuò)重點(diǎn)，這場(chǎng)談判本來(lái)就注定要失敗！

他表示，這場(chǎng)談判的核心是“烏克蘭礦產(chǎn)協(xié)定”，特朗普要用一場(chǎng)“外交的勝利”，挽回拜登時(shí)期“軍事的錯(cuò)誤”，這是美國(guó)國(guó)際操作的常態(tài)！他還提到，每當(dāng)美國(guó)要放棄盟友(小弟)時(shí)，往往指責(zé)對(duì)方是獨(dú)裁者與腐敗問(wèn)題，從1949的蔣介石、1971南越的阮文紹、2021阿富汗的加尼，到2025的澤連斯基，只不過(guò)是同樣的戲碼而已。

“信賴臺(tái)灣走不下去，特朗普不靠譜”，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》以此為標(biāo)題發(fā)文指出，特朗普此前拒絕承諾出兵“救臺(tái)”，反而強(qiáng)調(diào)美國(guó)希望與大陸保持良好關(guān)系，希望中方投資美國(guó)。文中直指，特朗普對(duì)臺(tái)態(tài)度如此現(xiàn)實(shí)，臺(tái)灣人應(yīng)該覺(jué)醒了。

文中提到，特朗普稱“美國(guó)不支持烏克蘭加入北約，烏克蘭最好認(rèn)清現(xiàn)實(shí)”，這番話形同是敲響“臺(tái)獨(dú)”的警鐘，民進(jìn)黨上下及對(duì)“臺(tái)獨(dú)”存有幻想者，必須及時(shí)醒悟，因?yàn)?ldquo;在商言商”的特朗普，有一天說(shuō)出“美國(guó)不支持臺(tái)灣獨(dú)立，臺(tái)灣最好認(rèn)清現(xiàn)實(shí)”這樣的重話，絕非不可能。

還有評(píng)論指出，臺(tái)灣許多綠營(yíng)政客喜歡喊“臺(tái)灣尚勇”，但他們有類似澤連斯基這種敢對(duì)特朗普說(shuō)“NO”的勇氣嗎?評(píng)論進(jìn)一步指出，臺(tái)灣真正需要的其實(shí)是“智”，而不是“勇”。澤連斯基如果早幾年就有智慧對(duì)美國(guó)說(shuō)“NO”，拒絕北約東擴(kuò)的安排，烏克蘭人會(huì)陷入現(xiàn)在的痛苦嗎?

臺(tái)灣不是烏克蘭，臺(tái)灣問(wèn)題與烏克蘭問(wèn)題有著本質(zhì)區(qū)別。根本在于，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，不容任何外來(lái)干涉。但在俄烏沖突爆發(fā)后，美方一些人以及島內(nèi)綠營(yíng)政客故意拿臺(tái)灣問(wèn)題同烏克蘭問(wèn)題相類比，這不是不通常識(shí)，而是用心險(xiǎn)惡，其目的是試圖在臺(tái)海制造一場(chǎng)新的危機(jī)，以兩岸人民福祉和地區(qū)和平穩(wěn)定為代價(jià)來(lái)服務(wù)其自身利益。

時(shí)至今日，烏克蘭被特朗普政府凌辱、拋棄，為民進(jìn)黨及其側(cè)翼、網(wǎng)軍不斷宣揚(yáng)的“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”，寫下另類注解，這句話的真意應(yīng)該是“今日棋子，明日棄子”。“藍(lán)委”羅智強(qiáng)發(fā)文指出，更令人憂心的是，是否“今日澤連斯基，明日清德司機(jī)”?

他提到，賴清德不斷激化兩岸對(duì)立，用“新兩國(guó)論”煽風(fēng)點(diǎn)火。臺(tái)海若真有戰(zhàn)事發(fā)生，澤連斯基的下場(chǎng)，是否會(huì)成賴清德的前車之鑒?賴清德自信是“棋手”，但特朗普對(duì)澤連斯基說(shuō)，“沒(méi)有我們，你什么都不是”。是“棋手”、“棋子”還是“棄子”?恐怕不是賴清德說(shuō)了算。

此次澤連斯基與特朗普及萬(wàn)斯互噴，突破人們以往對(duì)外交博弈的認(rèn)知，尤其美方的“大白話”形同說(shuō)給“倚美謀獨(dú)”的民進(jìn)黨當(dāng)局，“你讓自己陷入了非常糟糕的境地”“你在拿數(shù)百萬(wàn)人的生命做賭注”“你在拿第三次世界大戰(zhàn)來(lái)賭博”“你贏不了”“你的人民正在死去”“你們的士兵數(shù)量快要不夠了”……

正是由于相關(guān)言論刺激而露骨，導(dǎo)致此前最常炒作俄烏沖突的綠媒此次轉(zhuǎn)為低調(diào)，《自由時(shí)報(bào)》連一篇像樣的評(píng)論都沒(méi)有。其在2月24日的社論中不得不承認(rèn)，特朗普政府這種國(guó)際政治折沖上的粗糙手法，引起盟友反彈，使“民主陣營(yíng)”出現(xiàn)裂縫。面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的“特朗普風(fēng)暴”，臺(tái)灣應(yīng)該怎么做?文章只給出了“了解其政策背后邏輯”“切實(shí)研擬對(duì)策”“強(qiáng)化自身防衛(wèi)”等不痛不癢、隔靴搔癢的老生常談。

當(dāng)前，島內(nèi)叫醒民進(jìn)黨、叫醒賴清德的呼聲洶涌澎湃，賴清德之流作何回應(yīng)?他們未發(fā)一言，卻通過(guò)所謂“國(guó)安人士”放話稱，臺(tái)灣與烏克蘭情勢(shì)、戰(zhàn)略地位都不同，臺(tái)灣是“重要的戰(zhàn)略角色”。至于烏克蘭的遭遇，該人士將原因歸咎于“特朗普有其行事風(fēng)格”；但臺(tái)灣無(wú)需擔(dān)憂，因?yàn)槠渌婪礁唠A官員“一再表達(dá)對(duì)臺(tái)灣的高度支持”。

對(duì)于民進(jìn)黨自己提出的“今日烏克蘭，明日臺(tái)灣”說(shuō)法，此刻“國(guó)安人士”竟斥之為“失敗論”，稱這是分化臺(tái)美關(guān)系，正中中國(guó)大陸下懷。該人士還稱，“疑美論”“棄臺(tái)論”“失敗論”都是大陸方面對(duì)臺(tái)工作的慣用敘事手法。顯而易見(jiàn)，民進(jìn)黨當(dāng)局“危機(jī)處理”的邏輯一如既往：“一切都是阿共的陰謀”。

前不久，賴清德拍板將臺(tái)灣防務(wù)預(yù)算提高至GDP的 3%，并逼迫臺(tái)商臺(tái)企擴(kuò)大對(duì)美投資、采購(gòu)，而包括臺(tái)積電在內(nèi)的島內(nèi)半導(dǎo)體廠商赴美事宜也在緊鑼密鼓推進(jìn)當(dāng)中。這些被臺(tái)灣社會(huì)視為美國(guó)“棄臺(tái)”前的準(zhǔn)備工作，卻被民進(jìn)黨當(dāng)局當(dāng)成向特朗普政府搖尾乞憐的“投名狀”。

特朗普政府對(duì)俄烏沖突的處理，讓全世界看到美國(guó)不可靠的事實(shí)；而賴清德當(dāng)局對(duì)此事的應(yīng)處，讓全臺(tái)民眾看清民進(jìn)黨不可靠的真相。“靠美要倒，靠綠要亡”，這是特朗普政府與賴清德當(dāng)局給臺(tái)灣人民帶來(lái)的深刻啟示。已經(jīng)清醒的臺(tái)灣人，到了自謀生路的時(shí)刻了！