兩岸|Observe

聯(lián)大第2758號(hào)決議不容曲解,更不容挑戰(zhàn)

一段時(shí)期以來(lái),美國(guó)部分政客學(xué)者主動(dòng)開(kāi)辟“戰(zhàn)場(chǎng)”、設(shè)定話題,大肆歪曲攻擊聯(lián)大第2758號(hào)決議。民進(jìn)黨“立委”沈伯洋等人日前鼓動(dòng)各黨團(tuán)共同支持臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)通過(guò)所謂“聯(lián)大第2758號(hào)決議不涉臺(tái)灣決議文”,讓臺(tái)灣“有權(quán)利加入國(guó)際組織”。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德鼓吹“互不隸屬”的“新兩國(guó)論”,宣揚(yáng)分裂主張,引發(fā)各方爭(zhēng)議。

 

1971年,第26屆聯(lián)大通過(guò)第2758號(hào)決議,決定恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利,承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府代表是中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的唯一合法代表。2758號(hào)決議從政治、法律和程序上明確、公正、徹底地解決中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題,同時(shí)也明確了中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的席位只有一個(gè),不存在“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”問(wèn)題。聯(lián)大第2758號(hào)決議是體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的政治文件,國(guó)際實(shí)踐充分證實(shí)其法律效力,不容曲解,更不容挑戰(zhàn)。

 

聯(lián)大第2758號(hào)決議不容曲解,更不容挑戰(zhàn)

 

今年以來(lái),布林肯、康達(dá)等一些美國(guó)政客和部分美智庫(kù)學(xué)者,及島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力惡意扭曲聯(lián)大第2758號(hào)決議,謬稱決議“與臺(tái)灣無(wú)關(guān)”,意圖在國(guó)際上破壞一個(gè)中國(guó)原則。

 

美涉華問(wèn)題學(xué)者、德國(guó)馬歇爾基金會(huì)“印太”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人葛來(lái)儀領(lǐng)銜拋出“葛來(lái)儀報(bào)告”,將“獨(dú)派”濫調(diào)包裝上升成為美方說(shuō)辭,繼而又回流島內(nèi),成為美方與“臺(tái)獨(dú)”沆瀣一氣的反華大合唱。此外,美國(guó)政界拉攏澳大利亞、加拿大和荷蘭等“跟班”惡意扭曲1971年聯(lián)大第2758號(hào)決議,是為其遏制中國(guó)發(fā)展的整體戰(zhàn)略服務(wù)。

 

首先,不能指鹿為馬操弄文字,而要見(jiàn)微知著準(zhǔn)確把握決議精神內(nèi)涵,即認(rèn)識(shí)到2758號(hào)決議本身聚焦中國(guó)代表權(quán)這個(gè)核心議題。臺(tái)灣本就是中國(guó)的一部分,所謂“臺(tái)灣代表權(quán)”是憑空捏造的偽命題。其次,不能刻舟求劍孤立切割,而要回歸歷史語(yǔ)境還原決議初心使命,即明確臺(tái)灣主權(quán)回歸由中華人民共和國(guó)政府代表的新中國(guó),是2758號(hào)決議的大前提,而不是“省略項(xiàng)”,更不是“未定論”。美方與“臺(tái)獨(dú)”勾連攻擊2758號(hào)決議,挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則,是對(duì)和平秩序的反攻倒算、蓄意顛覆。再者,不能一葉障目狹隘曲解,而要由表及里認(rèn)識(shí)決議歷史貢獻(xiàn),要看到?jīng)Q議指導(dǎo)各會(huì)員國(guó)以此為重要指針處理涉臺(tái)問(wèn)題,一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。

 

聯(lián)大第2758號(hào)決議不容曲解,更不容挑戰(zhàn)

 

聯(lián)大第2758號(hào)決議要解決的核心問(wèn)題是消弭新中國(guó)成立后短暫存在的所謂“兩岸主權(quán)之爭(zhēng)”,在聯(lián)合國(guó)體系內(nèi)確認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則。對(duì)于新中國(guó)成立取代舊中國(guó)的政治事實(shí),決議使用了“蔣介石的代表”這一表述,既體現(xiàn)了一個(gè)中國(guó)的精神,無(wú)意去凸顯大陸與臺(tái)灣的對(duì)立,又足以涵蓋臺(tái)灣這樣一個(gè)被蔣介石集團(tuán)所盤踞的中國(guó)省份,得以聚焦中國(guó)代表權(quán)這一核心議題。

 

事實(shí)上,謬稱“2758號(hào)決議不涉臺(tái)灣”并非孤立主張,而是美方與“臺(tái)獨(dú)”合謀沖擊一中框架法理基礎(chǔ),對(duì)華發(fā)起法理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、政治戰(zhàn)的一個(gè)環(huán)節(jié)。

 

賴清德“新兩國(guó)論”繞來(lái)繞去,甚至講出了“中華人民共和國(guó)無(wú)權(quán)代表臺(tái)灣”這個(gè)關(guān)鍵語(yǔ)句。這與炒作“2758號(hào)決議不涉臺(tái)灣”相呼應(yīng),即用所謂“臺(tái)灣代表權(quán)”偽命題否認(rèn)兩岸同屬一中的政治現(xiàn)實(shí)。賴清德試圖為“臺(tái)灣地位未定論”招魂,惑亂人心。

 

失道寡助、邪不壓正。民進(jìn)黨當(dāng)局再怎么胡編亂造,再怎么勾連外部勢(shì)力折騰,都改變不了世界上只有一個(gè)中國(guó)、臺(tái)灣是中國(guó)一部分的事實(shí),都動(dòng)搖不了國(guó)際社會(huì)堅(jiān)持一中原則的格局,更阻擋不了中國(guó)必然統(tǒng)一也必將統(tǒng)一的大勢(shì)。(作者:中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所副研究員 劉匡宇)

聯(lián)大第2758號(hào)決議“與臺(tái)灣無(wú)關(guān)”嗎?國(guó)臺(tái)辦擺事實(shí)給正解

2024-09-24

聯(lián)大第2758號(hào)決議“與臺(tái)灣無(wú)關(guān)”嗎?國(guó)臺(tái)辦擺事實(shí)給正解

 

國(guó)務(wù)院臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華。(資料圖)

 

第79屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)9月10日開(kāi)幕。近來(lái),民進(jìn)黨當(dāng)局及某些西方國(guó)家一再鼓噪聯(lián)大第2758號(hào)決議只解決中華人民共和國(guó)加入聯(lián)合國(guó)的問(wèn)題,“與臺(tái)灣無(wú)關(guān)”,“中國(guó)無(wú)權(quán)在聯(lián)合國(guó)體系代表臺(tái)灣”。是這樣的嗎?且聽(tīng)國(guó)務(wù)院臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華從歷史事實(shí)、2758號(hào)決議磋商過(guò)程、國(guó)際實(shí)踐三個(gè)方面,擺明事實(shí),給出正解。

 

從歷史事實(shí)看,臺(tái)灣自古屬于中國(guó)。三國(guó)時(shí)期的《臨海水土志》就留下了關(guān)于臺(tái)灣最早的記述。隋朝政府曾三次派兵到達(dá)臺(tái)灣。宋元以后,中國(guó)歷代中央政府開(kāi)始在澎湖、臺(tái)灣設(shè)治,實(shí)施行政管轄。清朝政府于1684年設(shè)立臺(tái)灣府,1885年改設(shè)臺(tái)灣為行省,是當(dāng)時(shí)中國(guó)的第20個(gè)行省。1894年日本發(fā)動(dòng)侵略中國(guó)的甲午戰(zhàn)爭(zhēng),次年迫使戰(zhàn)敗的清朝政府割讓臺(tái)灣及澎湖列島。1943年《開(kāi)羅宣言》、1945年《波茨坦公告》、1945年《日本投降條款》都表明中國(guó)從法律和事實(shí)上收復(fù)了臺(tái)灣。1945年10月25日,臺(tái)灣省行政長(zhǎng)官陳儀在臺(tái)北宣告臺(tái)灣光復(fù):“自即日起,臺(tái)灣及澎湖列島已正式重入中國(guó)版圖。所有一切土地、人民、政事皆已置于中國(guó)主權(quán)之下。”1949年中華人民共和國(guó)中央人民政府成立后,取代中華民國(guó)政府成為代表全中國(guó)的唯一合法政府。這是在中國(guó)這一國(guó)際法主體沒(méi)有發(fā)生變化的情況下的政權(quán)更替,中國(guó)的主權(quán)和固有領(lǐng)土疆域沒(méi)有改變。中華人民共和國(guó)政府理所當(dāng)然地完全享有和行使中國(guó)的主權(quán),包括對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)。發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)失敗的蔣介石集團(tuán)退踞臺(tái)灣后,以所謂“中華民國(guó)”的名義與中央政府對(duì)峙,海峽兩岸由此陷入長(zhǎng)期政治對(duì)立的特殊狀態(tài)。臺(tái)灣問(wèn)題只是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的遺留問(wèn)題,中國(guó)擁有對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)從未改變。

 

從聯(lián)大第2758號(hào)決議磋商全過(guò)程看,1971年聯(lián)合國(guó)第26屆大會(huì)在表決通過(guò)第2758號(hào)決議前,先高票否決了兩個(gè)涉及臺(tái)灣的提案,即“兩個(gè)中國(guó)代表權(quán)提案”和“一中一臺(tái)及臺(tái)灣自決提案”。這意味著,聯(lián)合國(guó)是在承認(rèn)臺(tái)灣屬于中國(guó)一部分的前提下,把包括臺(tái)灣在內(nèi)的全中國(guó)的代表權(quán)和席位歸還給中華人民共和國(guó)政府,而“中國(guó)”這一國(guó)際法主體的領(lǐng)土范圍并未受到任何影響,臺(tái)灣屬于中國(guó)一部分的地位從未改變。聯(lián)大第2758號(hào)決議體現(xiàn)了聯(lián)合國(guó)憲章和宗旨,從政治、法律和程序上明確、公正、徹底地解決中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題,同時(shí)也明確了中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的席位只有一個(gè),不存在“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”問(wèn)題。中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán),當(dāng)然是包括臺(tái)灣在內(nèi)的全中國(guó)的代表權(quán)。

 

從國(guó)際實(shí)踐層面看,聯(lián)合國(guó)官方文件對(duì)臺(tái)灣稱謂為“臺(tái)灣,中國(guó)的省”(Taiwan,Province of China)。聯(lián)合國(guó)秘書處法律事務(wù)辦公室出具的法律意見(jiàn)強(qiáng)調(diào),“聯(lián)合國(guó)認(rèn)為,臺(tái)灣作為中國(guó)的一個(gè)省沒(méi)有獨(dú)立地位”。多年來(lái),聯(lián)合國(guó)及其專門機(jī)構(gòu)在涉及臺(tái)灣問(wèn)題的處理上均遵循一個(gè)中國(guó)原則。在一個(gè)中國(guó)原則前提下,中國(guó)和183個(gè)國(guó)家建立外交關(guān)系。中美建交的基礎(chǔ)同樣是一個(gè)中國(guó)原則。美方在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)中也明確承認(rèn),中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府,承認(rèn)只有一個(gè)中國(guó)、臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。這充分表明,一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,也是國(guó)際大義和人心所向。

 

陳斌華指出,民進(jìn)黨當(dāng)局和某些西方國(guó)家惡意歪曲聯(lián)大第2758號(hào)決議,謬稱“決議與臺(tái)灣無(wú)關(guān)”、拿“代表權(quán)”說(shuō)事,是對(duì)事實(shí)的歪曲、對(duì)國(guó)際法的踐踏、對(duì)國(guó)際秩序和規(guī)則的公然挑戰(zhàn),其目的是為了給“臺(tái)獨(dú)”造勢(shì),破壞國(guó)際社會(huì)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的共識(shí)。失道寡助、邪不壓正,他們?cè)僭趺春巵y造,再怎么賣力折騰,都改變不了世界上只有一個(gè)中國(guó)、臺(tái)灣是中國(guó)一部分的事實(shí),都動(dòng)搖不了國(guó)際社會(huì)堅(jiān)持一中原則的格局,更阻擋不了中國(guó)必然統(tǒng)一也必將統(tǒng)一的大勢(shì)。(海峽飛虹轉(zhuǎn)載國(guó)務(wù)院臺(tái)辦微信公眾號(hào)消息)

展開(kāi)全文

專家:聯(lián)大第2758號(hào)決議不容歪曲踐踏挑戰(zhàn)

2024-09-14

新華社北京9月13日電(記者劉歡、鄧倩倩)民進(jìn)黨當(dāng)局日前再發(fā)謬論,妄稱聯(lián)大第2758號(hào)決議“與臺(tái)灣無(wú)關(guān)”。權(quán)威專家就此表示,民進(jìn)黨當(dāng)局無(wú)視歷史和法理事實(shí),與國(guó)際社會(huì)大多數(shù)對(duì)抗。2758號(hào)決議的權(quán)威不容歪曲、踐踏和挑戰(zhàn),任何無(wú)視國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則、公然挑戰(zhàn)國(guó)際社會(huì)一個(gè)中國(guó)原則共識(shí)的企圖都絕不會(huì)得逞。

 

“無(wú)論從歷史和法理事實(shí)以及決議本身,還是從國(guó)際社會(huì)實(shí)踐來(lái)看,一個(gè)中國(guó)原則都不容歪曲、挑釁,臺(tái)灣是中國(guó)一部分的事實(shí)無(wú)法改變。”北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院教授朱松嶺說(shuō)。

 

朱松嶺指出,臺(tái)灣自古屬于中國(guó)的歷史經(jīng)緯清晰、法理事實(shí)清楚?!堕_(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等一系列國(guó)際文件都表明中國(guó)從法律和事實(shí)上收復(fù)了臺(tái)灣。這些文件至今仍具有重要的國(guó)際法效力。任何對(duì)臺(tái)灣地位的曲解都是對(duì)歷史事實(shí)和公理正義的踐踏,是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序與國(guó)際法基本準(zhǔn)則的破壞。

 

1971年,第26屆聯(lián)大通過(guò)第2758號(hào)決議,決定恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利,承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府代表是中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的唯一合法代表。2758號(hào)決議從政治、法律和程序上明確、公正、徹底地解決中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題,同時(shí)也明確了中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的席位只有一個(gè),不存在“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”問(wèn)題。

 

廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院院長(zhǎng)李鵬指出,聯(lián)合國(guó)大會(huì)在表決通過(guò)第2758號(hào)決議前,先高票否決了兩個(gè)涉及臺(tái)灣的提案,即“兩個(gè)中國(guó)代表權(quán)提案”和“一中一臺(tái)及臺(tái)灣自決提案”。中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán),當(dāng)然是包括臺(tái)灣在內(nèi)的全中國(guó)的代表權(quán)。民進(jìn)黨當(dāng)局炒作所謂“臺(tái)灣代表權(quán)”問(wèn)題是一個(gè)偽命題。

 

中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所副研究員劉匡宇表示,2758號(hào)決議沒(méi)有提及臺(tái)灣是因?yàn)橥耆珱](méi)有必要。從法理上看,臺(tái)灣主權(quán)回歸中國(guó),是在日本戰(zhàn)敗投降后已解決的法理問(wèn)題,臺(tái)灣與東北等中國(guó)其他地區(qū)一樣,完全包含在中國(guó)的國(guó)際法身份內(nèi),自不必也不應(yīng)再單獨(dú)直接提及。臺(tái)灣主權(quán)屬于中華人民共和國(guó)政府所代表的新中國(guó),是2758號(hào)決議的大前提,而不是所謂“省略項(xiàng)”,更不是“未定論”,這一重大歷史背景是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力長(zhǎng)期刻意回避的核心要害。

 

劉匡宇指出,聯(lián)大第2758號(hào)決議要解決的核心問(wèn)題是消弭新中國(guó)成立后短暫存在的所謂“兩岸主權(quán)之爭(zhēng)”,在聯(lián)合國(guó)體系內(nèi)確認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則。對(duì)于新中國(guó)成立取代舊中國(guó)的政治事實(shí),決議使用了“蔣介石的代表”這一表述,既體現(xiàn)了一個(gè)中國(guó)的精神,無(wú)意去凸顯大陸與臺(tái)灣的對(duì)立,又足以涵蓋臺(tái)灣這樣一個(gè)被蔣介石集團(tuán)所盤踞的中國(guó)省份,得以聚焦中國(guó)代表權(quán)這一核心議題。

 

上海東亞研究所所長(zhǎng)王海良表示,多年來(lái),無(wú)論是聯(lián)合國(guó),還是其下屬各專門機(jī)構(gòu),均遵守聯(lián)大決議,遵循一個(gè)中國(guó)原則處理涉臺(tái)問(wèn)題。在一個(gè)中國(guó)原則前提下,中國(guó)和183個(gè)國(guó)家建立外交關(guān)系。一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,也是國(guó)際大義和人心所向。任何試圖通過(guò)炒作“臺(tái)灣地位未定論”來(lái)挑戰(zhàn)這一共識(shí)的行為,最終都會(huì)在國(guó)際上孤立無(wú)援。

 

李鵬表示,理解聯(lián)大第2758號(hào)決議需要有歷史思維,任何割裂歷史,忽視上世紀(jì)六七十年代海峽兩岸歷史背景,將聯(lián)大第2758號(hào)決議做斷章取義的解讀,都混淆視聽(tīng)和居心叵測(cè)。民進(jìn)黨當(dāng)局跟美國(guó)反華勢(shì)力相勾連,刻意回避歷史事實(shí),試圖誤導(dǎo)國(guó)際社會(huì),根本目的就是企圖以聯(lián)合國(guó)為“突破口”大搞“臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化”,為臺(tái)灣“加入聯(lián)合國(guó)”造勢(shì)。民進(jìn)黨當(dāng)局的作為是赤裸裸的謀“獨(dú)”挑釁,進(jìn)一步暴露其違背國(guó)際共識(shí)、破壞臺(tái)海和平穩(wěn)定的真面目。

 

“妄圖割裂國(guó)家主權(quán)的非法行徑,無(wú)論在法理上或政治現(xiàn)實(shí)上都是行不通的,民進(jìn)黨當(dāng)局的圖謀注定失敗。”王海良表示,失道寡助,邪不壓正。民進(jìn)黨當(dāng)局再怎么勾連外部勢(shì)力折騰,都改變不了世界上只有一個(gè)中國(guó)、臺(tái)灣是中國(guó)一部分的事實(shí),都動(dòng)搖不了國(guó)際社會(huì)堅(jiān)持一中原則的格局,更阻擋不了中國(guó)必然統(tǒng)一也必將統(tǒng)一的大勢(shì)。

展開(kāi)全文

港媒快評(píng):美方曲解2758號(hào)決議 對(duì)島內(nèi)“獨(dú)派”發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)

2024-01-18

美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)(AIT)主席羅森伯格16日回應(yīng)瑙魯與臺(tái)灣地區(qū)“斷交”一事時(shí)聲稱,《聯(lián)大2758號(hào)決議》并不決定臺(tái)灣地位,不排除臺(tái)灣地區(qū)與他國(guó)“建交”,也不排除臺(tái)灣地區(qū)“有意義參與聯(lián)合國(guó)體系”。

 

對(duì)此,香港“中評(píng)社”快評(píng)指出,這是美國(guó)行政部門第一次針對(duì)《聯(lián)大2758號(hào)決議》作出如此解讀。羅森伯格刻意曲解、操弄,罔顧臺(tái)灣早在1945年回歸中國(guó)的史實(shí),公然挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則,混淆是非,欺騙世人。

 

《聯(lián)大2758號(hào)決議》于1971年10月25日在聯(lián)合國(guó)大會(huì)會(huì)議表決通過(guò)。該決議決定:承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府的代表是中國(guó)在聯(lián)合國(guó)組織的唯一合法代表,中華人民共和國(guó)是安全理事會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)之一,決定恢復(fù)中華人民共和國(guó)的一切權(quán)利,承認(rèn)它的政府的代表為中國(guó)在聯(lián)合國(guó)組織的唯一合法代表,并立即把蔣介石的代表從它在聯(lián)合國(guó)組織及其所屬一切機(jī)構(gòu)中所非法占據(jù)的席位上驅(qū)逐出去。

 

《聯(lián)大2758號(hào)決議》是“體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的政治文件”,從政治上、法律上和程序上徹底解決了包括臺(tái)灣在內(nèi)全中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題,明確了中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的席位只有一個(gè),那就是中華人民共和國(guó),臺(tái)灣沒(méi)有任何根據(jù)理由或權(quán)利參加聯(lián)合國(guó)及其他只有主權(quán)國(guó)家才能參加的國(guó)際組織。

 

近年美國(guó)國(guó)會(huì)與行政部門處心積慮推動(dòng)所謂“臺(tái)灣有意義地參與聯(lián)合國(guó)體系”,阻止、干擾臺(tái)灣地區(qū)所謂“邦交國(guó)”發(fā)展與大陸關(guān)系,動(dòng)作愈來(lái)愈多、愈來(lái)愈粗暴。羅森伯格刻意曲解《聯(lián)大2758號(hào)決議》,違反了中美建交三公報(bào),又一次向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào),性質(zhì)惡劣。

 

應(yīng)該指出,無(wú)論美方如何曲解、操弄,都無(wú)法撼動(dòng)國(guó)際社會(huì)一中格局,也無(wú)法改變臺(tái)灣是中國(guó)一部分的事實(shí)。美方也應(yīng)正視,臺(tái)灣13日出爐的選舉結(jié)果撼動(dòng)不了臺(tái)灣是中國(guó)一部分的地位和事實(shí),改變不了兩岸關(guān)系的基本格局和發(fā)展方向。(來(lái)源:香港“中評(píng)社”)

展開(kāi)全文

國(guó)臺(tái)辦:臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政,不容任何外來(lái)干涉

2024-07-31

海峽飛虹消息:有記者問(wèn),據(jù)報(bào)道,2024年“對(duì)華政策跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟(IPAC)”會(huì)議7月30日在臺(tái)北舉行,并通過(guò)所謂“決議”,妄稱聯(lián)大第 2758號(hào)決議未解決臺(tái)灣的政治地位,不建立中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)的主權(quán),未提及臺(tái)灣在聯(lián)合國(guó)的地位以及在聯(lián)合國(guó)組織的參與,不建構(gòu)一中原則作為國(guó)際法律。賴清德參會(huì)并妄稱“大陸錯(cuò)誤詮釋聯(lián)大2758號(hào)決議是為了建構(gòu)武力犯臺(tái)的法理依據(jù)”。請(qǐng)問(wèn)對(duì)此有何評(píng)論?

 

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華回答,這個(gè)所謂“聯(lián)盟”由一群極端反華分子拼湊而成,慣于在涉臺(tái)問(wèn)題上挑釁滋事,編造散布謠言謊言,我們已多次表明反對(duì)立場(chǎng)。必須指出,臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政,不容任何外來(lái)干涉。聯(lián)大第2758號(hào)決議充分反映、鄭重確認(rèn)了一個(gè)中國(guó)原則,其權(quán)威不容挑戰(zhàn)。

 

事實(shí)上,1949年中華人民共和國(guó)成立后,即成為代表全中國(guó)的唯一合法政府。這是在中國(guó)這一國(guó)際法主體沒(méi)有發(fā)生變化情況下的政權(quán)更替,中國(guó)的主權(quán)和固有領(lǐng)土疆域沒(méi)有改變。中華人民共和國(guó)理所當(dāng)然地完全享有和行使中國(guó)的主權(quán),其中包括對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)。1971年第26屆聯(lián)大通過(guò)第2758號(hào)決議,決定恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位。這從政治上、法律上和程序上徹底解決了全中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題,明確了中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的席位只有一個(gè),不存在“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”的問(wèn)題。

 

一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,也是世界上183個(gè)國(guó)家與中國(guó)建立外交關(guān)系的政治基礎(chǔ),充分體現(xiàn)了國(guó)際大義和人心所向。民進(jìn)黨當(dāng)局頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”分裂立場(chǎng),一再伙同美西方反華勢(shì)力污蔑攻擊聯(lián)大第2758號(hào)決議,動(dòng)搖不了國(guó)際社會(huì)堅(jiān)持一中原則的基本格局,只會(huì)讓國(guó)際社會(huì)更加清楚臺(tái)灣是中國(guó)一部分的事實(shí)。

展開(kāi)全文

聯(lián)合國(guó)大會(huì)不是“臺(tái)獨(dú)”表演的舞臺(tái)

2023-09-06

5日,第78屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)在紐約聯(lián)合國(guó)總部開(kāi)幕。在此之前,民進(jìn)黨當(dāng)局又開(kāi)始了其一年一度的“入聯(lián)”炒作,今年的戲碼竟是“碰瓷”聯(lián)合國(guó)大會(huì)第2758號(hào)決議。

 

聯(lián)合國(guó)大會(huì)不是“臺(tái)獨(dú)”表演的舞臺(tái)

 

根據(jù)報(bào)道,民進(jìn)黨當(dāng)局日前舉行新聞?wù)f明會(huì),提出“參與聯(lián)合國(guó)四大訴求”,并表示將聯(lián)合其所謂“邦交國(guó)”致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng),敦促聯(lián)合國(guó)修正對(duì)2758號(hào)決議的“錯(cuò)誤解釋”。企圖借機(jī)散布“臺(tái)灣地位未定”等謬論。

 

這顯然是民進(jìn)黨為選舉而使的爛招。2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉已經(jīng)白熱化,民進(jìn)黨作為“最會(huì)選舉”的政黨,自然不會(huì)放過(guò)任何一個(gè)自以為可以“加分”的機(jī)會(huì)。

 

民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)以來(lái),在國(guó)際社會(huì)四處碰壁,接連丟掉9個(gè)所謂“邦交國(guó)”更是讓其在“國(guó)際空間”事務(wù)上“丟大分”。最近島內(nèi)輿論還盛傳,臺(tái)灣的另一“邦交”危地馬拉也岌岌可危。在這樣的背景下,民進(jìn)黨當(dāng)局大肆炒作“入聯(lián)”,打聯(lián)大第2758號(hào)決議的主意,就是急于在“國(guó)際空間”上扳回一城。

 

聯(lián)合國(guó)大會(huì)不是“臺(tái)獨(dú)”表演的舞臺(tái)

 

和往年一樣,為了營(yíng)造聊勝于無(wú)的可憐聲勢(shì),民進(jìn)黨當(dāng)局此次也聯(lián)合了其所剩無(wú)幾的所謂“邦交”,還拉上了美國(guó)主子幫腔。

 

但事實(shí)是,1971年10月25日,第二十六屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)以壓倒性多數(shù)通過(guò)第2758號(hào)決議,決定恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切權(quán)利,承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府代表是中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的唯一合法代表。

 

決議通過(guò)后,美國(guó)等少數(shù)國(guó)家為保留臺(tái)灣在聯(lián)合國(guó)的席位而提出的所謂“雙重代表權(quán)”提案,徹底成為廢紙一張。

 

聯(lián)合國(guó)大會(huì)不是“臺(tái)獨(dú)”表演的舞臺(tái)

 

民進(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)拉外部勢(shì)力置喙聯(lián)大第2758號(hào)決議,為其“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑撐腰張目,企圖挑戰(zhàn)以聯(lián)合國(guó)為核心、國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序,絕對(duì)不會(huì)得逞,只會(huì)給其破壞臺(tái)海地區(qū)和平穩(wěn)定再添罪證。

 

民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該擦亮眼睛看清楚,自聯(lián)大第2758號(hào)決議通過(guò)后,在堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的基礎(chǔ)上,中國(guó)的建交國(guó)由60多個(gè)增加到182個(gè)。這充分表明,堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際大義、人心所向,也是不可抗拒的大勢(shì)所趨。任何關(guān)于臺(tái)灣地區(qū)參與國(guó)際組織活動(dòng)的問(wèn)題,都必須在一個(gè)中國(guó)原則下解決。臺(tái)灣沒(méi)有任何根據(jù)、理由或權(quán)利參加聯(lián)合國(guó)及其他只有主權(quán)國(guó)家才能參加的國(guó)際組織。

 

正如外交部發(fā)言人毛寧所說(shuō),聯(lián)大第2758號(hào)決議不容挑戰(zhàn),一個(gè)中國(guó)原則不可撼動(dòng),歷史車輪滾滾向前,中國(guó)完全統(tǒng)一一定能夠?qū)崿F(xiàn)。不論民進(jìn)黨當(dāng)局再怎么拉幫結(jié)派、上演“入聯(lián)”鬧劇,其失敗的結(jié)局早已寫好。

 

聯(lián)合國(guó)大會(huì)不是“臺(tái)獨(dú)”表演的舞臺(tái),局外人再怎么大聲聒噪,也終究是平添幾分不足輕重的雜音罷了。

展開(kāi)全文