管中閔以數(shù)據(jù)打臉綠　ECFA對臺非常有利

 

前臺大校長管中閔1日到新竹“青雁成長營”以“兩岸經(jīng)貿(mào)三十年與ECFA早收效益”發(fā)表專題演講。（中評社　盧誠輝攝）

 

 

管中閔1日到新竹“青雁成長營”演講。（中評社　盧誠輝攝）

 

中評社新竹6月2日電（記者　盧誠輝）大陸國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會5月31日公告，對臺灣134個稅目產(chǎn)品中止ECFA關(guān)稅減讓。前臺大校長管中閔1日到新竹“青雁成長營”以“兩岸經(jīng)貿(mào)三十年與ECFA早收效益”發(fā)表專題演講，全程以數(shù)據(jù)分析ECFA早收清單對臺灣的利弊得失，來打臉民進(jìn)黨政府稱ECFA是“糖衣毒藥”和“親中賣臺”的謊言。

 

由前中國國民黨主席洪秀柱擔(dān)任董事長的中華青雁和平教育基金會5月31日起一連3天，在新竹縣芎林鄉(xiāng)的敏實科技大學(xué)舉辦第六期青年成長營，3天2夜的營隊活動，邀請包括前臺大校長管中閔、國民黨前“立委”蔡正元、前中華文化總會秘書長楊渡、世新大學(xué)口語傳播學(xué)系教授游梓翔、政治大學(xué)國際關(guān)系研究中心兼任研究員湯紹成、文化大學(xué)史學(xué)系教授陳立文、北一女國文老師區(qū)桂芝等人到場開講。

 

大陸國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會5月31日于官網(wǎng)發(fā)布，關(guān)于第二批中止《海峽兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議》（ECFA）部分產(chǎn)品關(guān)稅減讓的公告，預(yù)計將自6月15日起，對原產(chǎn)于臺灣的134個稅目進(jìn)口產(chǎn)品，中止適用ECFA協(xié)定稅率，按現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

 

管中閔表示，兩岸經(jīng)貿(mào)大致可分為四個時期，第一個時期是1992年到2000年的李登輝執(zhí)政時期，當(dāng)時大陸確立改革開放方向，臺灣在1996年開始采取“戒急用忍”政策，而在2000年時大陸已成為臺灣最大出口地區(qū)；第二個時期是2001年到2008年的陳水扁執(zhí)政時期，當(dāng)時兩岸都加入WTO（世界貿(mào)易組織），臺灣從2001年采取“積極開放、有效管理”政策，到2006年采取“積極管理、有效開放”政策的轉(zhuǎn)變，而2007年臺灣對大陸的出口已達(dá)1004億美元，但2008年全世界都遇到金融危機。

 

他指出，第三個時期是2009年到2016年的馬英九執(zhí)政時期，當(dāng)時兩岸在2009年開放直航，2010年兩岸簽訂ECFA，2013年展開兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)定、2014年發(fā)生太陽花學(xué)運、2016年兩岸協(xié)商中斷；第四個時期是2017年到2023年的蔡英文執(zhí)政時期，2018年美國對大陸實施一連串的貿(mào)易限制措施、2020年新冠疫情爆發(fā)、2021年臺灣對大陸出口已達(dá)1889億美元，順差達(dá)1047億美元。

 

管中閔認(rèn)為，從這四個時期可以看出，不論臺灣對大陸采取什么政策，即便是后來兩岸協(xié)商中斷、互不往來、怒目相向，卻從來沒有改變過臺灣對大陸的經(jīng)貿(mào)出口，所以不管政策上的口號怎么喊來喊去？并未影響到兩岸的經(jīng)貿(mào)往來，這是兩岸在產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟間，因互相需要而自然產(chǎn)生的結(jié)果，但現(xiàn)在外界已給兩岸經(jīng)貿(mào)賦予太多的政治解釋。

 

管中閔強調(diào)，兩岸經(jīng)貿(mào)往來并沒有受到政治口水的影響，當(dāng)執(zhí)政黨用政治手段越想阻斷它，兩岸經(jīng)貿(mào)反而增加得更快，這從蔡英文執(zhí)政時期老是在喊“抗中保臺”，但當(dāng)時臺灣對大陸的貿(mào)易順差卻超過1000億美元，所以政治和經(jīng)濟根本是兩碼子事情，雖然政治的確會影響經(jīng)濟，但在雙方都有利的情況之下，所有的政治口號都無法影響兩岸的經(jīng)貿(mào)往來。

 

他提到，兩岸經(jīng)貿(mào)從1992年到2023年這32年來，臺灣對大陸的出口成長了將近10倍，而對其他國家只成長了4倍，臺灣從2020年已成為大陸第一大進(jìn)口來源地區(qū)，當(dāng)民進(jìn)黨完全用政治去批評別人的時候，是多么禁不起檢驗？

 

管中閔表示，ECFA是兩岸經(jīng)貿(mào)往來自然演變的需求，更重要的是，ECFA開始談判的時候是馬英九執(zhí)政初期，當(dāng)時是全球經(jīng)融危機的時候，臺灣的經(jīng)濟也受到影響，整體出口減少了20.32%，所以在這樣的時空背景下，政府想辦法去嘗試貿(mào)易談判，幫臺灣廠商找到更好的出口發(fā)展機會，是很自然的政治決定。

 

管中閔指出，所謂的ECFA是非完整的貿(mào)易協(xié)議，僅為架構(gòu)協(xié)議，雙方為提早取得降稅效益，而提出早收清單（Early Harvest），針對雙方比較沒有爭議的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，立刻或逐年開始進(jìn)行降稅；而當(dāng)時大陸對臺灣共開放539項貨品項目與11項服務(wù)項目，臺灣也對大陸開放了共267項貨品項目與9項服務(wù)項目。

 

他說，民進(jìn)黨政府老是喜歡講對等，那為什么大陸對臺灣開放539項貨品項目，而臺灣卻只對大陸開放了267項貨品項目？當(dāng)時ECFA會達(dá)成如此不對等的開放項目，是因為大陸讓利的結(jié)果。而兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議在2013年簽署，但后來卻因太陽花學(xué)運而未曾實施，兩岸貨品貿(mào)易則從未達(dá)成協(xié)議，最后兩岸在2016年之后，已不互相往來。

 

管中閔強調(diào)，現(xiàn)在大家ECFA講來講去，其實講的都是早收清單，因為只有早收才有項目，而ECFA會停留在早收，完全是臺灣的政治問題所造成。管中閔也以早收實施前后的2008年到2010年與2011年到2013年，針對早收前后3年的實驗組（每一章中各款早收貨品）與控制組（各章中各款非早收貨品）進(jìn)行交叉比對，并在考量“各年出口金額均依出口物價指數(shù)平減”的情況下，進(jìn)行詳細(xì)分析。

 

管中閔最后分析出，臺灣在2011年到2013年的早收清單效益，臺灣每年出口大陸總效益約新臺幣822億元，每年進(jìn)口總效益約284億元。臺灣在2014年到2016年的早收清單效益，臺灣每年出口大陸總效益約1995億元，每年進(jìn)口總效益約506億元。

 

他認(rèn)為，臺灣和大陸均因ECFA早收清單而獲益，而臺灣因早收項目較多而獲益較大，且早收對臺灣許多產(chǎn)業(yè)有利，甚至包括魚類、水產(chǎn)及紡織纖維類等一些相對不利的產(chǎn)業(yè)也因此獲益；而早收清單是邁向完整貿(mào)易協(xié)定前的過渡，其范圍本就有限，但仍能為兩岸產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造相當(dāng)效益。

 

管中閔強調(diào)，ECFA是對臺灣有利的政策，兩岸早就該度過早收階段，但為什么現(xiàn)在仍只停留在這里？顯然不是經(jīng)濟考量，而是政治考量。他希望透過以數(shù)據(jù)分析的方式來告訴大家，讓ECFA從政治口水戰(zhàn)與意識形態(tài)爭議的泥沼里，簡化成科學(xué)數(shù)據(jù)上可以討論的議題。所以ECFA不是“糖衣毒藥”，也不是“親中賣臺”，而是對臺灣非常有利的經(jīng)貿(mào)政策。

 

 

由洪秀柱擔(dān)任董事長的中華青雁和平教育基金會5月31日起一連3天，在新竹縣芎林鄉(xiāng)的敏實科技大學(xué)舉辦第六期青年成長營。（中評社　盧誠輝攝）