美國(guó)專家：“脫鉤”不符合中美任何一方利益

美中合作基金會(huì)執(zhí)行主席約翰·米勒-懷特9月11日在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》撰文稱，作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，中美經(jīng)濟(jì)相互依存。若一方大搞零和博弈，對(duì)另一方發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)攻擊，那么雙方經(jīng)濟(jì)都不可能穩(wěn)定發(fā)展，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)和平共處。

“脫鉤”不符合中美任何一方利益

文章指出，當(dāng)前，中美所要應(yīng)對(duì)的不僅有新冠疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還有破壞穩(wěn)定的貿(mào)易戰(zhàn)。全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際社會(huì)面臨的重大問(wèn)題包括俄烏沖突，美聯(lián)儲(chǔ)加息引發(fā)全球不穩(wěn)定等。

美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)十分擔(dān)憂，“脫鉤”無(wú)疑迎合了這一情緒。然而，美國(guó)不應(yīng)對(duì)華采取激進(jìn)的“脫鉤”政策，而應(yīng)推行更加平衡的措施，維護(hù)中美經(jīng)濟(jì)利益以及國(guó)家安全，讓雙方和平共處。

從中國(guó)的角度來(lái)看，美國(guó)的許多政策可謂咄咄逼人、相互矛盾、癡心妄想、適得其反。這些政策既妄圖阻礙中國(guó)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)、損害中國(guó)利益，又要求中國(guó)支持美國(guó)實(shí)現(xiàn)自身目的和利益。此外，在中國(guó)看來(lái)，美國(guó)推行的諸多政策似乎意在遏制其發(fā)展。無(wú)論是“脫鉤”、“去風(fēng)險(xiǎn)”，還是“小院高墻”，都在中國(guó)引發(fā)了類似反應(yīng)。

事實(shí)上，激進(jìn)而迅速的“脫鉤”對(duì)中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)都會(huì)起到反作用。美國(guó)政要以為咄咄逼人的政策可以迫使中方作出改變以滿足美方要求，這完全是想當(dāng)然。

中美合作共贏符合世界利益

文章進(jìn)一步分析稱，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普推行的保護(hù)主義政策大大損害了本國(guó)企業(yè)的利益。比如，美國(guó)挑起的“芯片戰(zhàn)”導(dǎo)致芯片短缺，損害了美國(guó)乃至世界其他地區(qū)多個(gè)行業(yè)的利益。美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)拜登延續(xù)了特朗普的政策，并且新增了“小院高墻”政策。然而，這類政策只會(huì)適得其反。

從中長(zhǎng)期看，美國(guó)和中國(guó)讓供應(yīng)鏈多樣化是明智之舉。然而，在中短期內(nèi)，這兩大經(jīng)濟(jì)體仍將依賴脆弱的全球生產(chǎn)、貿(mào)易和投資網(wǎng)絡(luò)。美國(guó)政要應(yīng)當(dāng)明白，終結(jié)兩國(guó)金融和經(jīng)濟(jì)相互依賴需要大規(guī)模經(jīng)濟(jì)和金融重組，而這可能引發(fā)災(zāi)難性錯(cuò)誤，損害兩國(guó)經(jīng)濟(jì)。

兩國(guó)政策制定者在管控經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)需要謀求“相互確保繁榮”（MAP），而不是“相互確保摧毀”（MAD）。“相互確保繁榮”對(duì)于維護(hù)脆弱的全球金融和經(jīng)濟(jì)體系是必要的。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)家安全也取決于中美是否奉行“相互確保繁榮”。