民進(jìn)黨當(dāng)局“逢日就跪”，犧牲的是臺(tái)灣民眾福祉

 

7月5日，抗議者在日本東京的東京電力公司總部前集會(huì)抗議核污染水排放入海計(jì)劃。新華社記者 張笑宇 攝

 

新華社東京7月5日電 近百名日本民眾5日晚在福島第一核電站運(yùn)營(yíng)方東京電力公司（下稱東電公司）總部前舉行集會(huì)，抗議福島核污染水排海計(jì)劃。

 

當(dāng)天，“經(jīng)產(chǎn)省前帳篷廣場(chǎng)”等日本民間組織手持“別把核污染水排放入海”“不要污染大家的海洋”等標(biāo)語(yǔ)，在東電公司總部外舉行抗議活動(dòng)。參加抗議活動(dòng)的山崎對(duì)新華社記者說(shuō)，東電公司遵循的所謂“安全標(biāo)準(zhǔn)”本身就是有問(wèn)題的，既沒(méi)有對(duì)排入大海的核污染水限制總量，對(duì)放射性物質(zhì)濃度的規(guī)定也過(guò)于寬松。明明有其他處理方法，卻將含有放射性物質(zhì)的核污染水大量排放入海，未來(lái)對(duì)環(huán)境可能造成危害，這是難以容忍的。

 

 

7月5日，抗議者在日本東京的東京電力公司總部前集會(huì)抗議核污染水排放入海計(jì)劃。新華社記者 張笑宇 攝

 

對(duì)于國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)4日發(fā)布的日本福島核污染水處置綜合評(píng)估報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)多位民眾表示，日本政府不顧福島當(dāng)?shù)鼐用?、漁業(yè)團(tuán)體以及鄰國(guó)的反對(duì)，把這份綜合評(píng)估報(bào)告當(dāng)做所謂的“認(rèn)證許可”，簡(jiǎn)直是“不可理喻”。

 

應(yīng)日本外務(wù)省邀請(qǐng)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西4日至7日訪問(wèn)日本，這期間還將視察福島第一核電站。格羅西4日在東京向日本首相岸田文雄提交了綜合評(píng)估報(bào)告。他在報(bào)告前言中強(qiáng)調(diào)，福島第一核電站處理水排海是日本政府的“國(guó)家決定”，“這份報(bào)告既不是對(duì)這一政策的推薦，也不是背書(shū)”。

6月26日下午，日本東京電力公司宣布，用于排放福島第一核電站核污染水的海底隧道工程全部完工。日媒分析認(rèn)為，日本政府將在6月底完成所有排海準(zhǔn)備工作，并在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)有關(guān)工作組發(fā)布最終評(píng)估報(bào)告之后啟動(dòng)排海。這預(yù)示著日本政府強(qiáng)行推動(dòng)的核污染水排海計(jì)劃已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

 

日本全面排放核污水的計(jì)劃引起全球眾多國(guó)家、包括日本國(guó)民的強(qiáng)烈反對(duì)。6 月 22 日，《自然》雜志上發(fā)表的一篇文章里，幾位世界級(jí)的權(quán)威科學(xué)家均對(duì)日本的做法提出質(zhì)疑。日本北海道漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)也向主管部門(mén)提交了中止核污染水排放的請(qǐng)?jiān)笗?shū)。韓國(guó)市民發(fā)起了一場(chǎng)“先不打漁了，去首爾”的大規(guī)模游行示威活動(dòng)。據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，香港近八成的受訪市民反對(duì)日本排放核污水計(jì)劃、逾七成人擔(dān)憂食品安全、逾半數(shù)人表示會(huì)減少赴日旅行。

 

 

中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌在記者會(huì)上表示，日本福島核污染水排海關(guān)乎全球海洋環(huán)境和公眾健康，不是日方一家私事。日方不顧國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈反對(duì)，強(qiáng)行推進(jìn)核污染水排海，此舉不負(fù)責(zé)任，不得人心。汪文斌說(shuō)，日方強(qiáng)推核污染水排海，違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》等規(guī)定的保護(hù)和保全海洋環(huán)境等義務(wù)。排海不是福島核污染水處置的唯一候選方案，也不是最安全最優(yōu)化的處置手段。日方以經(jīng)濟(jì)成本為由選擇向海洋排放，等同于向全人類(lèi)轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險(xiǎn)，口頭承諾代替不了真實(shí)結(jié)果。中方強(qiáng)烈敦促日方忠實(shí)履行國(guó)際義務(wù)，停止強(qiáng)行推進(jìn)排海計(jì)劃，充分研究論證排海以外的處置方案，切實(shí)以科學(xué)安全透明的方式處置核污染水，并接受?chē)?yán)格國(guó)際監(jiān)督，希望日方及時(shí)止步，不要造成“覆水難收”的局面。

 

日本核污水一旦全面排放入海，勢(shì)必“覆水難收”，給全球生態(tài)環(huán)境造成不可逆的破壞。然而，在一片強(qiáng)烈反對(duì)的聲浪中，臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局從上到下卻表現(xiàn)得出奇的淡漠，既不替臺(tái)灣漁民的生存未來(lái)著想，也不出臺(tái)切實(shí)維護(hù)臺(tái)灣漁場(chǎng)安全和民眾食品健康的辦法。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，民進(jìn)黨當(dāng)局的“原能會(huì)”只是輕描淡寫(xiě)地說(shuō)：“對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的影響非常低”。

 

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論質(zhì)問(wèn)當(dāng)局：請(qǐng)問(wèn)，這是人話嗎？以后不要說(shuō)臺(tái)灣民眾不敢吃日本的漁產(chǎn)品，恐怕連臺(tái)灣的漁產(chǎn)品也怕怕了。西北太平洋是臺(tái)灣漁民遠(yuǎn)洋作業(yè)的主要海域。日本的核污水入海，臺(tái)灣漁民在那里捕獲的漁貨肯定是被污染的。此事攸關(guān)整個(gè)人類(lèi)和臺(tái)灣的后代子孫，民進(jìn)黨政客怎么能輕描淡寫(xiě)地不當(dāng)一回事？這對(duì)得起臺(tái)灣百姓嗎？

 

臺(tái)灣宜蘭縣的一位船長(zhǎng)憤怒地說(shuō)，日本說(shuō)污水排放前會(huì)稀釋、會(huì)過(guò)濾。哪兒有那么簡(jiǎn)單？！如果真是那么簡(jiǎn)單，日本就不會(huì)找什么無(wú)人島放置核廢料了。況且，被核污水影響的海產(chǎn)品就算我們這一代人吃了看不出什么影響，那我們的子子孫孫呢？討海人越來(lái)越辛苦，這叫漁民怎么活下去？！

 

 

中國(guó)國(guó)民黨“立委”賴士葆說(shuō)，在民進(jìn)黨當(dāng)局眼中，經(jīng)貿(mào)利益永遠(yuǎn)優(yōu)先于臺(tái)灣人的健康，民進(jìn)黨當(dāng)局開(kāi)放進(jìn)口美國(guó)“萊豬”、進(jìn)口日本核污染食品就是最好的證明。在臺(tái)灣地區(qū)抱定“廢核神主牌”、讓百姓無(wú)電可用的民進(jìn)黨，碰到日本排放核污水就立刻變成了“軟腳蝦”。

 

有評(píng)論說(shuō)，民進(jìn)黨當(dāng)局一直向臺(tái)灣民眾標(biāo)榜要與日本關(guān)系友好，其實(shí)是為一己私利在事事討好日本。面對(duì)選民們?cè)?jīng)壓倒性地通過(guò)的“反核食公投”，民進(jìn)黨當(dāng)局不惜以一紙行政命令予以解禁。現(xiàn)在，日本核污水排放計(jì)劃進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局卻仍然罔顧民眾健康與漁民生計(jì)，其自私冷血的本質(zhì)讓臺(tái)灣民眾越來(lái)越心寒。（作者：左鎮(zhèn)）

新華社北京7月5日電 國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）4日公布針對(duì)日本福島核污染水的綜合評(píng)估報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為日本排海方案“總體符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)”，但I(xiàn)AEA總干事格羅西強(qiáng)調(diào)，報(bào)告并非是對(duì)日本排海決定的“推薦”或“背書(shū)”。

 

中方對(duì)此明確表態(tài)，這份評(píng)估報(bào)告不能成為日方排海的“護(hù)身符”和“通行證”。

 

需要細(xì)品的IAEA報(bào)告

 

應(yīng)日本外務(wù)省邀請(qǐng)，格羅西4日至7日訪問(wèn)日本，于4日在東京向日本首相岸田文雄提交了福島核污染水處置綜合評(píng)估報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為日本核污染水排海方案總體符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)，IAEA將對(duì)日本排?；顒?dòng)長(zhǎng)期監(jiān)督監(jiān)測(cè)。但細(xì)看這份報(bào)告，三個(gè)要點(diǎn)不容忽視。

 

首先，IAEA不替日本“背鍋”。

 

格羅西在報(bào)告前言中強(qiáng)調(diào)，核污水排海是日本政府的“國(guó)家決定”，IAEA的“這份報(bào)告既不是對(duì)這一政策的推薦，也不是背書(shū)”。在記者會(huì)上，他重申排海計(jì)劃歸根到底是日本政府的決定。他說(shuō)，IAEA將在福島設(shè)駐點(diǎn)，長(zhǎng)期監(jiān)督排海狀態(tài)，但是否允許其他方參與監(jiān)督只能由日本政府決定。

 

其次，報(bào)告不代表IAEA內(nèi)部統(tǒng)一意見(jiàn)。

 

報(bào)告在扉頁(yè)一段聲明中強(qiáng)調(diào)，報(bào)告中提出的見(jiàn)解并不必然反映IAEA成員國(guó)的看法，“國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)及其成員國(guó)對(duì)利用這一報(bào)告引發(fā)的任何后果不承擔(dān)責(zé)任”。

 

 

7月4日，在日本東京，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西（左）向日本首相岸田文雄提交針對(duì)日本福島核污染水的綜合評(píng)估報(bào)告。新華社記者 張笑宇 攝

 

第三，面對(duì)諸多現(xiàn)實(shí)關(guān)切，報(bào)告沒(méi)有作出回應(yīng)。

 

例如，日方的凈化裝置能否保持長(zhǎng)期有效？國(guó)際社會(huì)能否及時(shí)掌握超標(biāo)排放的情況？放射性核素長(zhǎng)期累積和富集，會(huì)給海洋生態(tài)環(huán)境、食品安全和公眾健康造成什么影響？這些問(wèn)題，IAEA的報(bào)告都沒(méi)有給出答案。

 

中方：報(bào)告不能成為“通行證”

 

中國(guó)駐日本大使館4日舉行記者會(huì)，就福島核污染水排海問(wèn)題闡述中方立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)IAEA相關(guān)評(píng)估報(bào)告不能成為日本排海“通行證”。

 

中國(guó)駐日大使館指出，日本政府在2021年4月宣布排海計(jì)劃、2022年7月正式推出排海方案，多次宣稱不會(huì)推遲排海，這些都遠(yuǎn)早于IAEA工作組完成評(píng)估和發(fā)布最終報(bào)告，讓國(guó)際社會(huì)對(duì)日方誠(chéng)意打上重重的問(wèn)號(hào)；從職能授權(quán)上來(lái)說(shuō)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)不是評(píng)估核污染水對(duì)海洋環(huán)境和生物健康長(zhǎng)遠(yuǎn)影響的合適機(jī)構(gòu)；日方限制國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)工作組授權(quán)，不接受評(píng)估其他處置方案。

 

 

7月4日，中國(guó)駐日本大使館在東京舉行記者會(huì)，就福島核污染水排海問(wèn)題闡述中方立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）相關(guān)評(píng)估報(bào)告不能成為日本排海“通行證”。新華社記者 張笑宇 攝

 

中國(guó)駐日大使館指出，基于上述理由，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告證明不了日方排海的正當(dāng)性與合法性，免除不了日方應(yīng)承擔(dān)的道義責(zé)任和國(guó)際法義務(wù)。

 

中國(guó)駐日本大使吳江浩在記者會(huì)上敦促日方正視國(guó)內(nèi)外正當(dāng)合理關(guān)切，履行國(guó)際法義務(wù)，撤銷(xiāo)排海錯(cuò)誤決定，切實(shí)以科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水，并接受?chē)?yán)格國(guó)際監(jiān)督。

 

同一天，中國(guó)代表在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第53屆會(huì)議上指出，日方強(qiáng)推核污染水排海，以經(jīng)濟(jì)成本為由選擇向海洋排放，等同于向全人類(lèi)轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險(xiǎn)，將引發(fā)全球海洋環(huán)境和公眾健康重大問(wèn)題，造成更大范圍的流離失所問(wèn)題，希望國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。

 

韓媒：日本政府玩“貓膩”

 

日本政府近日重申，將在今夏實(shí)施福島核污染水排海。日本媒體稱，日本首相將根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告等情況決定排海日程。日方在排海問(wèn)題上一意孤行，引發(fā)日本國(guó)內(nèi)、太平洋沿岸地區(qū)和國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)和質(zhì)疑。

 

 

7月1日，民眾手持“反對(duì)向海洋排放福島核污染水”等字樣的標(biāo)語(yǔ)在韓國(guó)首爾參加集會(huì)。新華社發(fā) 李相浩 攝

 

韓國(guó)在野黨和市民團(tuán)體近期頻頻舉行大規(guī)模集會(huì)，對(duì)日本排海計(jì)劃予以譴責(zé)、表達(dá)憤怒。與此同時(shí)，韓國(guó)兩家媒體4日?qǐng)?bào)道說(shuō)，日本政府通過(guò)“非正式渠道”向IAEA提供大量資金，要求其對(duì)評(píng)估報(bào)告做出有利于日方的修改。

 

韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體《探查》記者樸大勇在記者會(huì)上說(shuō)，《探查》日前獲取了日本外務(wù)省官員和據(jù)信為亞洲開(kāi)發(fā)銀行高層人士的機(jī)密對(duì)話文件，據(jù)文件內(nèi)容和舉報(bào)者提供的信息顯示，今年5月末至6月15日期間，日本政府通過(guò)“非正式渠道”向IAEA提供至少100萬(wàn)歐元資金。

 

另一名《探查》記者姜珍九指出，根據(jù)其掌握的信息，日本政府6月15日前從IAEA獲得最終評(píng)估報(bào)告草案，并多次要求修改有關(guān)表述，如刪除“放射性”一詞，以及要求在評(píng)估報(bào)告中增加83種魚(yú)類(lèi)受污染檢測(cè)結(jié)果顯示氚含量均未超標(biāo)等內(nèi)容。

 

《探查》和《蒲公英》在記者會(huì)現(xiàn)場(chǎng)公開(kāi)了相關(guān)機(jī)密對(duì)話記錄、最終評(píng)估報(bào)告草案封面及目錄照片、IAEA內(nèi)部報(bào)告等證據(jù)文件。

新華社臺(tái)北6月13日電（記者陳君 尚昊）13日上午，臺(tái)灣多個(gè)團(tuán)體近百人在“日本臺(tái)灣交流協(xié)會(huì)”所在地舉行記者會(huì)，抗議日本核污染水排海計(jì)劃危害食安環(huán)境。

 

“福島核廢水危害食安！”“反對(duì)核污染水！日本不負(fù)責(zé)任！”活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，各團(tuán)體代表先后發(fā)言，高呼口號(hào)，并向“日本臺(tái)灣交流協(xié)會(huì)”遞交抗議信。

 

抗議信指出，日本排放核污染水入海將嚴(yán)重危害海洋生態(tài)環(huán)境和食品安全。與會(huì)團(tuán)體堅(jiān)決反對(duì)進(jìn)口日本“核食”、反對(duì)日本排放核污染水。

 

兩岸和平發(fā)展論壇召集人、勞動(dòng)黨主席吳榮元表示，日本排放核污染水的危害是非常嚴(yán)重的，民進(jìn)黨當(dāng)局卻只表示“遺憾”或“關(guān)切”。臺(tái)灣民眾不僅要抗議日本排放核污染水入海的錯(cuò)誤作為，也要譴責(zé)雙標(biāo)、軟弱的民進(jìn)黨當(dāng)局，守護(hù)臺(tái)灣食品與環(huán)境安全。

 

去年2月，民進(jìn)黨當(dāng)局不顧民眾強(qiáng)烈反對(duì)，宣布開(kāi)放禁止輸臺(tái)逾10年的日本福島等五縣市食品進(jìn)口。當(dāng)年9月，臺(tái)衛(wèi)生福利部門(mén)相關(guān)單位在來(lái)自日本群馬縣的蒟蒻粉中檢出含微量輻射。

 

統(tǒng)一聯(lián)盟黨主席戚嘉林表示，對(duì)于日本極不負(fù)責(zé)任的行徑，周邊國(guó)家和地區(qū)紛紛表達(dá)抗議和譴責(zé)，民進(jìn)黨當(dāng)局卻默不作聲。所以，我們?cè)诖舜砼_(tái)灣人民，堅(jiān)決反對(duì)日本排放核污染水的錯(cuò)誤行為。

 

《觀察》雜志發(fā)行人紀(jì)欣說(shuō)，希望日本懸崖勒馬，不要做出危害世界生態(tài)安全的錯(cuò)誤行為。

 

參加集會(huì)抗議行動(dòng)的臺(tái)灣團(tuán)體包括勞動(dòng)黨、統(tǒng)一聯(lián)盟黨、夏潮聯(lián)合會(huì)、臺(tái)灣地區(qū)政治受難人互助會(huì)、臺(tái)灣大陳島鄉(xiāng)情文化促進(jìn)會(huì)等。

 

8月24日，日本不顧全世界的關(guān)切和反對(duì)，單方面采取不負(fù)責(zé)任、魯莽和自私的舉動(dòng)，啟動(dòng)為期30年的排海項(xiàng)目，將核污染水排放入海。

 

今后，8月24日應(yīng)被定為一個(gè)國(guó)際日，以提高全世界的警惕，防止某一國(guó)家為一己之私，將自己的核污染風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁他國(guó)、轉(zhuǎn)嫁全世界。

 

核污染水排海意味著日本拿全球海洋環(huán)境和人類(lèi)健康作賭注。日本政府這樣做將本國(guó)推上被告席，其短視行為必將受到國(guó)際社會(huì)的長(zhǎng)期譴責(zé)。

 

日本是《公海公約》《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》《及早通報(bào)核事故公約》和《防止傾倒廢物及其他物質(zhì)污染海洋的公約》等多項(xiàng)國(guó)際公約的締約方。根據(jù)這些公約，日本有義務(wù)采取一切措施避免環(huán)境污染，通知可能受影響的國(guó)家并與之充分協(xié)商，評(píng)估和監(jiān)測(cè)環(huán)境影響，采取預(yù)防措施盡量減少風(fēng)險(xiǎn)，確保信息透明并開(kāi)展國(guó)際合作。但是，日本并沒(méi)有這樣做。

 

自日本于2021年4月提出排海計(jì)劃以來(lái)，其合理性、合法性和安全性不斷受到國(guó)際社會(huì)的質(zhì)疑。日方至今未能解決其他國(guó)家對(duì)這一舉措的長(zhǎng)期影響、核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性以及監(jiān)測(cè)安排的有效性等重大關(guān)切。太平洋國(guó)家完全有理由拿起法律武器向日本索賠，維護(hù)自身權(quán)益。

 

日本原應(yīng)本著高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，從全人類(lèi)的利益出發(fā)，對(duì)有毒核污染水進(jìn)行處理。但是，日本未能回應(yīng)過(guò)國(guó)內(nèi)外的質(zhì)疑和反對(duì)，也未能就這一問(wèn)題與鄰國(guó)進(jìn)行過(guò)真誠(chéng)的溝通。

 

12年前，福島核事故向海洋釋放了大量放射性物質(zhì)?，F(xiàn)在，日本政府將核污染水排入海洋，造成二次傷害。

 

日方應(yīng)該明白，其虛假宣傳無(wú)法掩蓋其錯(cuò)誤行為。日本從一開(kāi)始就限制了國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)工作組的授權(quán)，不允許評(píng)估其他處理方案，不允許國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)評(píng)估核污染水凈化裝置有效性和可靠性。在這種情況下，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的報(bào)告證明不了日方排海的正當(dāng)性和合法性。

 

日本應(yīng)立即停止向海中排放核污染水，與鄰國(guó)真誠(chéng)溝通，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度處理此事。

 

本文譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》8月28日社論

原標(biāo)題：Japan should immediately slam on the brakes before its wrongdoing does any more harm

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)社論編輯室