美國(guó)軍援救不了“臺(tái)獨(dú)”

前幾天，美國(guó)宣布向臺(tái)灣提供3.45億美元的軍事援助。這是美國(guó)40多年前停止對(duì)臺(tái)無(wú)償軍援后，首次恢復(fù)對(duì)臺(tái)軍援。與美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售不同的是，這次軍援是以“現(xiàn)有庫(kù)存提取”的方式向臺(tái)灣提供武器裝備。美國(guó)“2023年度國(guó)防授權(quán)法案”中，授權(quán)總統(tǒng)動(dòng)用10億美元的“總統(tǒng)提取權(quán)”向臺(tái)灣提供軍援，這也是拜登首次動(dòng)用“總統(tǒng)提取權(quán)”武裝臺(tái)灣。

美國(guó)之所以要采取“總統(tǒng)提取權(quán)”對(duì)臺(tái)軍援，主要是彌補(bǔ)對(duì)臺(tái)軍售程序多、過(guò)程長(zhǎng)、交貨遲的缺陷。“總統(tǒng)提取權(quán)”是美國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán)的一張空白支票，總統(tǒng)可根據(jù)臺(tái)灣的“需求”，用現(xiàn)有庫(kù)存向臺(tái)灣提供現(xiàn)貨。這種軍援速度快、針對(duì)性強(qiáng)，危害不容置疑。不過(guò)，美國(guó)雖然有全球最強(qiáng)的軍力和最多的軍備庫(kù)存，但是，美國(guó)也深陷全球霸權(quán)的泥潭，支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯已讓西方彈藥庫(kù)存捉襟見(jiàn)肘，自身裝備維修困難，對(duì)臺(tái)軍援更難改變兩岸軍事力量對(duì)比。

2021年在南海海底“撞山”的美海軍“海狼”級(jí)核潛艇SSN-22 Connecticut號(hào)，2021年12月抵達(dá)美國(guó)華盛頓州的Bremerton海軍基地等待維修，排隊(duì)兩年后終于在當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月12日夜間進(jìn)入了Puget Sound海軍造船廠(chǎng)的5號(hào)船塢，開(kāi)始進(jìn)行“延長(zhǎng)可用性維修入塢（EDSRA）”。按計(jì)劃，該艦將于2025年9月完成維修。

Connecticut號(hào)核潛艇只是美國(guó)核潛艇維修難、維修慢問(wèn)題的冰山一角。據(jù)美國(guó)海軍學(xué)會(huì)新聞網(wǎng)（USNI）等多家媒體報(bào)道，2022年11月，美國(guó)海軍所有級(jí)別的50艘攻擊型潛艇中有18艘正在進(jìn)行或等待維修，遠(yuǎn)高于每次不超過(guò)20%的攻擊型潛艇停機(jī)維修的目標(biāo)。據(jù)美國(guó)彭博社6月11日?qǐng)?bào)道，由于美國(guó)海軍艦艇面臨的維修業(yè)務(wù)嚴(yán)重積壓，近40%的美軍攻擊型潛艇已停用等待維修。報(bào)道稱(chēng)，根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)研究服務(wù)局（CRS）最新公開(kāi)的海軍資料，截至今年，美國(guó)海軍49艘攻擊型潛艇中有18艘已經(jīng)停用，這個(gè)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)美國(guó)攻擊核潛艇部隊(duì)規(guī)模的三分之一。

維修難的不僅是潛艇部隊(duì)，根據(jù)美國(guó)政府審計(jì)署(GAO)審計(jì)資料，自2008至2018的10年間，由于進(jìn)出造船廠(chǎng)的延誤，美國(guó)海軍損失10363個(gè)作戰(zhàn)日，相當(dāng)于28年又143天的時(shí)間。另一份審計(jì)報(bào)告則指出，自2014財(cái)年到2020財(cái)年，美國(guó)海軍艦艇在基地維修的累計(jì)時(shí)間，超出原本計(jì)劃預(yù)估天數(shù)多達(dá)9563天。這充分顯示美國(guó)造船業(yè)無(wú)法有效支撐海軍艦艇維修服務(wù)工作。

軍事霸權(quán)是美國(guó)全球霸權(quán)的主要支撐，而海上霸權(quán)又是美國(guó)軍事霸權(quán)的主體，沒(méi)有強(qiáng)大的海上編隊(duì)，美國(guó)的全球霸權(quán)將轟然倒塌。美國(guó)對(duì)自身霸權(quán)工具海軍艦艇都維持困難，對(duì)臺(tái)灣還能提供什么有力的軍援？事實(shí)證明，美國(guó)的對(duì)臺(tái)軍售只是維護(hù)美國(guó)軍工復(fù)合體利益的工具，美國(guó)賣(mài)給臺(tái)灣的武器要么是即將報(bào)廢的“淘汰貨”，要么就是質(zhì)次價(jià)高的“敲詐貨”，更有只收錢(qián)不發(fā)貨的“空頭貨”。也正因?yàn)槿绱耍绹?guó)又想出了個(gè)“總統(tǒng)提取權(quán)”的軍援方案。與民進(jìn)黨當(dāng)局的歡欣鼓舞不同，臺(tái)灣有識(shí)之士指出，不要錢(qián)的更貴，這些軍援的配套、后繼服務(wù)必定價(jià)格昂貴，美國(guó)人會(huì)把成本賺回去；或者，美國(guó)會(huì)借著這些軍援在臺(tái)灣建起軍火庫(kù)，讓臺(tái)灣成為美軍亞太軍火存儲(chǔ)地。

美國(guó)的對(duì)外援助都是為美國(guó)國(guó)家利益服務(wù)的，美國(guó)軍援臺(tái)灣就是服務(wù)于“阻止兩岸統(tǒng)一”的遏制中國(guó)戰(zhàn)略。軍援只是為了增加臺(tái)灣這顆棋子的份量，以便用的更久一些。“臺(tái)獨(dú)”們?nèi)绻詾榭梢?ldquo;倚美謀獨(dú)”，用美國(guó)軍援壯膽，那是打錯(cuò)了算盤(pán)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)特約作者：且十 文章不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）