臺媒評述：“綠色大法官”當?shù)雷屓说蒲坨R

臺灣《中國時報》5月31日刊登文章指出，蔡英文辦公室公布大法官提名名單，4個被提名人色彩鮮明，全都親綠。

他們中有的曾是“促轉(zhuǎn)會”委員，還為“太陽花運動”擔任過辯護律師；有的曾公開支持追討國民黨黨產(chǎn)；還有的夫妻二人都與綠營交情深厚。其共同點是，意識形態(tài)和蔡當局相同，就能“步步高升”。

文章表示，蔡英文的提名永遠挑自己人，拿公共資源為民進黨的未來鋪路。她一上任就以“轉(zhuǎn)型正義”為名增設(shè)兩大政治斗爭機構(gòu)，并毫不避諱塞進一堆自己人，一個是拿來打擊異己的“促轉(zhuǎn)會”，另一個就是眼中只看得到國民黨財產(chǎn)、看不見民進黨財產(chǎn)的“黨產(chǎn)會”。

再來就是把原本該“獨立”的機關(guān)，提名自己人直接掌控，這方面最典型的就是“通訊傳播委員會”，對于強力監(jiān)督和批評臺當局的中天新聞臺，不惜違法也要強迫其下架；而對跟綠營高層交好的鏡電視，即使經(jīng)營和財務(wù)都被曝出弊端也能視而不見，還快速全力護航。

此次大法官提名，律師公會聯(lián)合會方面推薦的理律法律事務(wù)所所長李念祖未獲青睞，律師界由曾任“促轉(zhuǎn)會”委員的尤伯祥出線；法務(wù)部門推薦的唯一人選柯麗鈴也落選，卻提名與綠營交好的所謂“監(jiān)察院”秘書長朱富美，讓“司法界”跌破眼鏡?？梢姴逃⑽牡膿袢藰藴示褪且庾R形態(tài)超越專業(yè)。

當年在“太陽花運動”中，尤伯祥曾因在法院外大罵承審法官，被批恫嚇司法，如今卻被提名為大法官，對于“司法獨立性”而言格外諷刺。

但外界的批評，蔡當局根本不怕，只要送到立法機構(gòu)，再不合格的人選，在民進黨多數(shù)席次護航下都會過關(guān)。也難怪有愈來愈多人要靠向綠營，只要攀上這層關(guān)系，升官發(fā)財都不再是夢。

《中國時報》的文章分析道，諸多批評都指向這幾位被提名人的綠色背景，以及他們過去的一些爭議言行。不過，這些批評毫無實際意義。因為民眾既然選出了一位綠色領(lǐng)導(dǎo)人，自不能期待她挑選的大法官是非綠色的。

島內(nèi)所謂“司法院”的大法官掌控法律解釋權(quán)，是權(quán)力最大的司法官，其職權(quán)的行使攸關(guān)民眾基本權(quán)利的保障。

臺灣有相當多優(yōu)秀正直的司法官、律師、法律學(xué)者，符合大法官提名標準的也不在少數(shù)，但從公布的這4位大法官被提名人的背景看來，其政治立場及意識形態(tài)仍是蔡英文的唯一考慮，其他像工作歷練、價值理念、學(xué)術(shù)能力、品德操守等等，全都被甩到一旁。

文章呼吁，如果真不滿蔡英文提名大法官人選這般胡搞，那么民眾就只有一條路可以表達反對意見，那就是在即將到來的2024選舉中，“下架民進黨”。