妄圖借“歷史廢紙”否認(rèn)一中原則難以自圓其說
近期，民進(jìn)黨當(dāng)局再借“舊金山和約及臺北和約70周年”攪動“臺灣地位未定論”的歷史沉渣，引起兩岸共同撻伐。國臺辦嚴(yán)肅指出這是在“拿著非法無效的歷史廢紙進(jìn)行炒作”，是在處心積慮地兜售“兩國論”，難以自圓其說。
輿論指出，從布林肯、華自強(qiáng)、葛萊儀等美國政學(xué)人士近期刻意曲解聯(lián)合國2758號決議精神和臺灣地位等言論看，美方正試圖系統(tǒng)籌劃干涉臺灣問題、妄圖突破國際社會一中框架的合法性論證；民進(jìn)黨當(dāng)局則予以密切配合，不斷向國際社會輸出“臺獨(dú)”意識形態(tài)。然而，這些勢力沒有看到的是，聯(lián)合國2758號決議的法理效力以及臺灣主權(quán)的法理定位，歷史早有定論和鐵證。
自古以來，臺灣就是中國的一部分。遠(yuǎn)古時(shí)代，臺灣與大陸相連，后來因地殼運(yùn)動，相連接的部分沉入海中，形成臺灣海峽，出現(xiàn)臺灣島。據(jù)古文獻(xiàn)記載，大陸軍民渡海峽赴臺灣墾拓、經(jīng)營，最早可以追溯到三國時(shí)期。元朝正式在澎湖設(shè)立了“巡檢司”。1684年清政府設(shè)立臺灣府，1885年建立臺灣省。1895年《馬關(guān)條約》后，日本竊取了臺灣并于二戰(zhàn)后歸還中國。1943年中美英《開羅宣言》宣告“日本所竊取于中國之領(lǐng)土如滿洲、臺灣、澎湖群島等歸還中國”，1945年中美英《波茨坦公告》再次確認(rèn)“《開羅宣言》必將實(shí)施”。1945年8月，日本無條件投降，并在《投降條款（降伏文書）》中承諾“忠誠履行波茨坦公告義務(wù)”。中國政府遂設(shè)立臺灣省行政長官公署，宣告接收臺灣主權(quán)。1949年新中國成立，完成了對舊政府主權(quán)和疆域的整體繼承，也自然繼承了對臺灣省的主權(quán)行使權(quán)。1971年聯(lián)合國2758號決議恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國代表權(quán)，中華人民共和國是安全理事會五個(gè)常任理事國之一，進(jìn)一步在國際法上確立了新中國政府對中國一切法理和歷史權(quán)力的完整、有效繼承。因此，所謂的“臺灣地位未定論”純屬謬論。
首先，主張美日1951年“舊金山和約”未定臺灣歸屬是法理邏輯錯(cuò)誤。該文件晚于上述國際法文件，無法從法理邏輯上否定國際法相關(guān)文件。《開羅宣言》中明確表示日本必須“歸還”所竊取的中國領(lǐng)土，而所謂的“舊金山和約”偷換概念為“放棄”。島內(nèi)“臺獨(dú)”勢力玩弄文字游戲，以此炒作“臺灣地位未定論”，不僅是故意歪曲和詭辯，更是數(shù)典忘祖行徑卑劣。
其次，主張所謂“中國錯(cuò)誤引用聯(lián)大2758號決議”，認(rèn)為該決議無法規(guī)范臺灣也是錯(cuò)誤的。事實(shí)是，該決議解決的就是“中國代表權(quán)問題”，也就是整個(gè)國家的政治承認(rèn)和政府繼承問題。臺灣地區(qū)和大陸同屬一個(gè)中國，臺灣主權(quán)歸屬中國，臺灣作為中國的一個(gè)省無需單獨(dú)論述。所以，從來不存在所謂“臺灣代表權(quán)”問題，也不存在所謂的“臺灣重返聯(lián)合國”問題。
第三，美日炮制的“舊金山和約”是無效法案。二戰(zhàn)后，美國政府承認(rèn)“臺灣歸屬中國地位已定”。美國務(wù)院公報(bào)第22卷（1950年1-3月）明載，時(shí)任總統(tǒng)杜魯門等均承認(rèn)“臺灣已歸還中國”，且“過去4年美國及盟邦都無異議”。時(shí)任美國務(wù)卿艾奇遜也承認(rèn)，美政府已接受對華政策失敗并欲放棄臺灣。后來，美國在亞太地區(qū)出于反共的需求，以臺灣為前沿棋子，于是在1950年拋出了“臺灣地位未定論”，又在1951年與日本一起炮制了“舊金山合約”。1972年中美簽署《上海公報(bào)》后，美官方不再提“臺灣地位未定論”。包括當(dāng)時(shí)臺灣的老牌“臺獨(dú)”分子彭明敏在內(nèi)的一干人等，也承認(rèn)了“中國政府對臺灣已有效占領(lǐng)行使主權(quán)，臺灣是中國一省，地位沒有異議。”
由史觀今，民進(jìn)黨當(dāng)局勾結(jié)美國某些政客和所謂的學(xué)者，在所謂的“臺灣地位問題”上裝糊涂、測風(fēng)向、帶節(jié)奏，還妄圖以此欺騙臺灣民眾。不過，難以自圓其說的謊言，終究是達(dá)不到目的的。（作者：中國社科院臺研所副研究員劉匡宇）
