妄圖借“歷史廢紙”否認(rèn)一中原則難以自圓其說
近期,民進(jìn)黨當(dāng)局再借“舊金山和約及臺北和約70周年”攪動“臺灣地位未定論”的歷史沉渣,引起兩岸共同撻伐。國臺辦嚴(yán)肅指出這是在“拿著非法無效的歷史廢紙進(jìn)行炒作”,是在處心積慮地兜售“兩國論”,難以自圓其說。
輿論指出,從布林肯、華自強(qiáng)、葛萊儀等美國政學(xué)人士近期刻意曲解聯(lián)合國2758號決議精神和臺灣地位等言論看,美方正試圖系統(tǒng)籌劃干涉臺灣問題、妄圖突破國際社會一中框架的合法性論證;民進(jìn)黨當(dāng)局則予以密切配合,不斷向國際社會輸出“臺獨(dú)”意識形態(tài)。然而,這些勢力沒有看到的是,聯(lián)合國2758號決議的法理效力以及臺灣主權(quán)的法理定位,歷史早有定論和鐵證。
自古以來,臺灣就是中國的一部分。遠(yuǎn)古時(shí)代,臺灣與大陸相連,后來因地殼運(yùn)動,相連接的部分沉入海中,形成臺灣海峽,出現(xiàn)臺灣島。據(jù)古文獻(xiàn)記載,大陸軍民渡海峽赴臺灣墾拓、經(jīng)營,最早可以追溯到三國時(shí)期。元朝正式在澎湖設(shè)立了“巡檢司”。1684年清政府設(shè)立臺灣府,1885年建立臺灣省。1895年《馬關(guān)條約》后,日本竊取了臺灣并于二戰(zhàn)后歸還中國。1943年中美英《開羅宣言》宣告“日本所竊取于中國之領(lǐng)土如滿洲、臺灣、澎湖群島等歸還中國”,1945年中美英《波茨坦公告》再次確認(rèn)“《開羅宣言》必將實(shí)施”。1945年8月,日本無條件投降,并在《投降條款(降伏文書)》中承諾“忠誠履行波茨坦公告義務(wù)”。中國政府遂設(shè)立臺灣省行政長官公署,宣告接收臺灣主權(quán)。1949年新中國成立,完成了對舊政府主權(quán)和疆域的整體繼承,也自然繼承了對臺灣省的主權(quán)行使權(quán)。1971年聯(lián)合國2758號決議恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國代表權(quán),中華人民共和國是安全理事會五個(gè)常任理事國之一,進(jìn)一步在國際法上確立了新中國政府對中國一切法理和歷史權(quán)力的完整、有效繼承。因此,所謂的“臺灣地位未定論”純屬謬論。
首先,主張美日1951年“舊金山和約”未定臺灣歸屬是法理邏輯錯(cuò)誤。該文件晚于上述國際法文件,無法從法理邏輯上否定國際法相關(guān)文件。《開羅宣言》中明確表示日本必須“歸還”所竊取的中國領(lǐng)土,而所謂的“舊金山和約”偷換概念為“放棄”。島內(nèi)“臺獨(dú)”勢力玩弄文字游戲,以此炒作“臺灣地位未定論”,不僅是故意歪曲和詭辯,更是數(shù)典忘祖行徑卑劣。
其次,主張所謂“中國錯(cuò)誤引用聯(lián)大2758號決議”,認(rèn)為該決議無法規(guī)范臺灣也是錯(cuò)誤的。事實(shí)是,該決議解決的就是“中國代表權(quán)問題”,也就是整個(gè)國家的政治承認(rèn)和政府繼承問題。臺灣地區(qū)和大陸同屬一個(gè)中國,臺灣主權(quán)歸屬中國,臺灣作為中國的一個(gè)省無需單獨(dú)論述。所以,從來不存在所謂“臺灣代表權(quán)”問題,也不存在所謂的“臺灣重返聯(lián)合國”問題。
第三,美日炮制的“舊金山和約”是無效法案。二戰(zhàn)后,美國政府承認(rèn)“臺灣歸屬中國地位已定”。美國務(wù)院公報(bào)第22卷(1950年1-3月)明載,時(shí)任總統(tǒng)杜魯門等均承認(rèn)“臺灣已歸還中國”,且“過去4年美國及盟邦都無異議”。時(shí)任美國務(wù)卿艾奇遜也承認(rèn),美政府已接受對華政策失敗并欲放棄臺灣。后來,美國在亞太地區(qū)出于反共的需求,以臺灣為前沿棋子,于是在1950年拋出了“臺灣地位未定論”,又在1951年與日本一起炮制了“舊金山合約”。1972年中美簽署《上海公報(bào)》后,美官方不再提“臺灣地位未定論”。包括當(dāng)時(shí)臺灣的老牌“臺獨(dú)”分子彭明敏在內(nèi)的一干人等,也承認(rèn)了“中國政府對臺灣已有效占領(lǐng)行使主權(quán),臺灣是中國一省,地位沒有異議。”
由史觀今,民進(jìn)黨當(dāng)局勾結(jié)美國某些政客和所謂的學(xué)者,在所謂的“臺灣地位問題”上裝糊涂、測風(fēng)向、帶節(jié)奏,還妄圖以此欺騙臺灣民眾。不過,難以自圓其說的謊言,終究是達(dá)不到目的的。(作者:中國社科院臺研所副研究員劉匡宇)