島內(nèi)疫情一夕炸裂 臺(tái)灣防疫走向“實(shí)質(zhì)性躺平”？

據(jù)臺(tái)媒中時(shí)新聞網(wǎng)報(bào)道，近日島內(nèi)新冠疫情飆升，19日本土確診案例數(shù)跨越“1500例門(mén)檻”，臺(tái)灣防疫指揮官陳時(shí)中宣布，全臺(tái)各縣市須在1周內(nèi)全數(shù)啟動(dòng)“輕癥居家照護(hù)管理”，以有效舒緩醫(yī)療量能的壓力，未來(lái)還會(huì)推出松綁措施，如縮短被匡列者居隔天數(shù)等。

對(duì)此，臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”發(fā)表評(píng)論文章指出，疫情一夕炸裂后，臺(tái)灣亂象叢生，民進(jìn)黨當(dāng)局和各縣市政府恐將無(wú)法負(fù)荷。

民眾沒(méi)想到，向來(lái)以“防疫模范生”自居的臺(tái)灣，在Omicron一夕炸裂后的應(yīng)對(duì)如此亂象叢生。說(shuō)好的在宅照護(hù)，只是更凸顯沒(méi)有民進(jìn)黨當(dāng)局以前標(biāo)榜的“超前布署”，只有窮于應(yīng)付。未來(lái)若如防疫指揮官陳時(shí)中所說(shuō)，“整體病例破百萬(wàn)不是不可能”，百姓不知如何面對(duì)？

當(dāng)前，民進(jìn)黨當(dāng)局和各縣市政府是在追著病毒跑，早就沒(méi)有所謂的SOP，能抓一個(gè)算一個(gè)，無(wú)法處理的就放飛，基層人員忙到昏頭暗地也處理不完。

桃園市有衛(wèi)生所甚至向居隔者表明沒(méi)有快篩劑，要他自行購(gòu)買(mǎi)，“若買(mǎi)不到，不用篩也沒(méi)關(guān)系。”嘉義市有居隔者11日接觸確診者，竟等到18日才收到通知說(shuō)要安排篩檢；新北市更發(fā)生男童疑似因流程繁瑣，延誤就醫(yī)喪命的憾事。

民進(jìn)黨當(dāng)局的電話(huà)專(zhuān)線(xiàn)更像“最遙遠(yuǎn)的距離”，永遠(yuǎn)都打不進(jìn)去，等到天荒地老都等不到接聽(tīng)，各地衛(wèi)生局專(zhuān)線(xiàn)也是如此，若確診者有突發(fā)狀況究竟該找誰(shuí)求助？

若照這樣的速度下去傳播，單日確診數(shù)破萬(wàn)也只是早晚問(wèn)題，屆時(shí)可能有數(shù)十萬(wàn)人被匡列，甚至居隔，民進(jìn)黨當(dāng)局和各縣市政府肯定更是難以負(fù)荷。

臺(tái)媒“中時(shí)新聞網(wǎng)”對(duì)此表示，隨著臺(tái)灣防疫實(shí)質(zhì)走向“與病毒共存”，未來(lái)疫情大爆發(fā)恐將難以避免，陳時(shí)中也早早就打了預(yù)防針，推估臺(tái)灣的染疫率可能達(dá)15%，也就是說(shuō)會(huì)有超過(guò)300萬(wàn)人確診。這是多么恐怖的數(shù)字！

就算Omicron疫情以輕癥居多，一旦確診者如此之多，基數(shù)這么大，重癥甚至死亡的人數(shù)絕不可輕忽。更何況在臺(tái)灣疫情指揮中心缺疫苗、缺篩劑、缺藥品的“三缺抗疫”下，疫情會(huì)如何發(fā)展還存在許多變數(shù)。

而不少民眾被匡列居隔，面臨生活困境，除須在短時(shí)間內(nèi)找到檢疫、隔離場(chǎng)所，也少了收入、小孩無(wú)人照顧，這些困擾遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于染疫。

Omicron并不輕微，在很多國(guó)家和地區(qū)造成比Delta更高的新冠傷亡。有些國(guó)家和地區(qū)刻意壓低新冠死亡數(shù)字，但總死因的超額死亡卻仍是大幅且長(zhǎng)時(shí)間上升，并沒(méi)有比Delta遜色多少。群體免疫并不存在：英國(guó)人95%有免疫力、超過(guò)90%的長(zhǎng)者打了第3劑，一樣死傷慘重，并且正歷經(jīng)第二波傷亡。兒童染病比前幾波更嚴(yán)重，有腦部病變、多重器官系統(tǒng)發(fā)炎，且恐留下新冠后遺癥。

而不負(fù)責(zé)任的島內(nèi)政治人物，自去年讓許多病人慘死于飯店，如今侈談開(kāi)放多時(shí)，仍沒(méi)有備妥緊急隔離資源，才每日300多例就高喊居家照護(hù)，要人民一人感染、全家遭殃，既沒(méi)有給N95，也沒(méi)有教導(dǎo)使用HEPA、住在有窗的房間，根本是增加家庭悲劇。試想：當(dāng)有人遭家人感染傷亡，活著的人會(huì)有多么自責(zé)、難受！

臺(tái)媒對(duì)此質(zhì)疑指出：種種跡象很清楚顯示，不論是民進(jìn)黨當(dāng)局或縣市政府，在決定開(kāi)放或“與病毒共存”之前，根本不知道自己在做的是一個(gè)什么樣的決定、防疫負(fù)擔(dān)與社會(huì)負(fù)擔(dān)會(huì)高到什么程度，好像以為真的是放假、什么都不做，風(fēng)雨就會(huì)過(guò)去。什么都不知道、什么都沒(méi)有準(zhǔn)備，等人死了，互推責(zé)任，有用嗎？人死，還能復(fù)生嗎？商家倒閉了，損失的財(cái)產(chǎn)回得來(lái)嗎？(完)