專家：更多“破紅線”的挑釁將是臺灣“回家”的“催化劑”

兩岸問題絕不同于俄烏問題，但俄烏沖突的發(fā)生，以及可預(yù)見的“以武促談，以武促和”模式，對于未來兩岸問題的最后解決，還是能夠提供一些有益參鑒的。

本次俄羅斯對烏克蘭發(fā)起的“特別軍事行動”，直接導(dǎo)因就是烏克蘭方面持續(xù)以“加入北約”、“重建核武器庫”等“破紅線”的行為挑釁俄羅斯。俄羅斯總統(tǒng)普京的目標(biāo)非常明確，“俄羅斯沒有全面占領(lǐng)烏克蘭的計劃，但會尋求烏克蘭的去軍事化和去納粹化”。這就意味著，只需要改變?yōu)蹩颂m當(dāng)前的政治局面，形成不再威脅俄羅斯國家戰(zhàn)略安全的新狀態(tài)，戰(zhàn)爭很快就會結(jié)束。

在此之前，因為與美國總統(tǒng)通話得到的許諾，以及包括國務(wù)卿布林肯、國防部長奧斯汀在內(nèi)的美高官的接連來訪，使得烏克蘭方面產(chǎn)生了幻想，認(rèn)為美國和北約一定會為了烏克蘭與俄羅斯展開軍事對決。直到戰(zhàn)爭爆發(fā)，烏克蘭才清醒認(rèn)識到了現(xiàn)實的殘酷，“美國在任何情況下都不會向烏克蘭派兵”、“在烏克蘭境內(nèi)沒有北約部隊，也沒有計劃向該國派遣部隊”。烏克蘭只能獨自面對俄羅斯強(qiáng)大戰(zhàn)爭機(jī)器的碾壓，默默承受無法預(yù)估的慘痛代價。

與之相對，臺海問題其實也有很多相似之處。“九二共識”是兩岸得以維持和平穩(wěn)定發(fā)展局面的紅線和基石，大陸從始至終都非常清晰地表達(dá)了立場和態(tài)度。但臺灣民進(jìn)黨執(zhí)政以來，一意孤行，屢屢以“制憲、修憲，謀求法理臺獨”、“炒作臺灣是獨立國家”、“引入外國駐軍入島”和“勾連外國政要及高官”等小動作，持續(xù)挑釁大陸。

這些舉動不僅推動大陸形成了“盡快統(tǒng)一臺灣”的高度凝聚的民間共識，更是把兩岸關(guān)系風(fēng)險推到了歷史新高——根據(jù)中國海峽研究院（香港）發(fā)布的《兩岸關(guān)系風(fēng)險指數(shù)》，當(dāng)前的兩岸關(guān)系風(fēng)險已經(jīng)遠(yuǎn)高于歷史上的任何時期，在這樣的背景下，兩岸發(fā)生任何情況都不會是意外。畢竟，連國臺辦都已經(jīng)發(fā)出了具有特殊符號意義的“勿謂言之不預(yù)也”的警告。

以俄烏沖突為參鑒，接下來兩岸關(guān)系何去何從，臺灣方面的行為會起到很重要的催化作用，若民進(jìn)黨當(dāng)局像烏克蘭政府一樣自欺欺人，繼續(xù)無視大陸的警告，持續(xù)做出更多“破紅線”的挑釁，這定將會成為臺灣最終“回家”的最強(qiáng)大助力。（作者：雷希穎，系中國海峽研究院（香港）理事長，中國傳媒大學(xué)港澳臺與世界事務(wù)研究中心特邀研究員）