除了“后悔藥”，立陶宛恐怕還得吃“降壓藥”

執(zhí)意要借臺灣議題挑釁中國的立陶宛，最近成了熱鍋上的螞蟻。

 

不僅60%受訪民眾不支持現(xiàn)政府對華政策，該國總統(tǒng)瑙塞達(dá)也公開“反悔”。立陶宛所認(rèn)為的兩大靠山——美國、歐盟的支持，更似乎不如其想象的“給力”。

 

從政界到民間，從內(nèi)部到對外，立陶宛越來越清醒地認(rèn)識到，對華政策“走錯棋”的嚴(yán)重后果。

 

【“認(rèn)錯”背后是府院之爭】

 

1月4日，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)公開表示該國“以‘臺灣’名義設(shè)立‘代表處’名稱是錯誤”，他主要主張，立外交部未就名稱一事與他本人充分協(xié)調(diào)。但他的表態(tài)隨即遭到總理、議長的反駁。

 

俄新社評論道，很難相信瑙塞達(dá)對“代表處”名稱一無所知的說法：從允許到正式開設(shè)已過去了三個月以上，算上做決定前的內(nèi)部協(xié)商時間，應(yīng)足以讓立當(dāng)局糾正“錯誤”。

 

那么總統(tǒng)為何在此機，出此言？

 

上海大學(xué)特聘教授江時學(xué)對中新網(wǎng)記者指出，立陶宛是一個半總統(tǒng)制國家，總統(tǒng)權(quán)力有限，另據(jù)分析，實際操作中，總理領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣政府常擁有大權(quán)。

 

瑙塞達(dá)的“抱怨”折射出立陶宛政壇角力激化。上任兩年來，內(nèi)閣屢傳與總統(tǒng)立場相左，英國《金融時報》分析，瑙塞達(dá)的言論打破了他與總理領(lǐng)導(dǎo)的中間偏右政府在外交政策上的“脆弱團結(jié)”。

 

中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘則指出，通過與現(xiàn)政府保持一定距離，進行切割，立總統(tǒng)有意保護自己的支持率。

 

【數(shù)字背后是民意】

 

在一片此起彼伏的口哨聲和噓聲中，立陶宛政府13日舉行的“自由捍衛(wèi)者日”活動，成了示威現(xiàn)場?？偫硐Ｄ崽匕l(fā)言時，其演講幾乎被示威聲掩蓋。

 

立陶宛政府有多不招待見？2021年底，其支持率跌至歷史最低水平17.3%。民調(diào)顯示，60%的立受訪民眾不支持該國目前的對華政策，支持臺灣當(dāng)局的外長蘭茨貝爾吉斯和總理希莫尼特，分別只有15.3%和30.5%支持率。

 

該國第二受歡迎的政治人物，反對黨“立陶宛社會民主黨”領(lǐng)袖布林克維丘特批評現(xiàn)政府對華政策 “不專業(yè)”，并呼吁外長辭職，因為這是緩解立中局勢的“先決條件之一”。

 

然而，蘭茨貝爾吉斯其后狡辯稱，設(shè)“代表處”“未違反任何條約”，自己沒犯錯。

 

現(xiàn)政府的表現(xiàn)，讓“過來人”們坐不住了。

 

曾任兩屆總統(tǒng)的阿達(dá)姆庫斯則指出，現(xiàn)政府的錯誤決定導(dǎo)致對華沖突并造成巨大損失，完全沒必要；前總統(tǒng)格里包斯凱特則直言，現(xiàn)政府需“停止朝腳下開槍自我傷害”，學(xué)習(xí)治理國家，多點頭腦。

 

“瘋了”！影子總理卡爾鮑斯基斯干脆這樣痛批執(zhí)政聯(lián)盟。影子內(nèi)閣近日還發(fā)表聲明稱，希望立中關(guān)系正?；?，承認(rèn)臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。

 

【入局背后是“入坑”】

 

2021年底，立陶宛通膨率達(dá)11%，創(chuàng)20多年新高，歐盟統(tǒng)計顯示，今冬或有高達(dá)23%的立陶宛人無法充分取暖。

 

立陶宛經(jīng)濟本就問題重重，17日，該國經(jīng)濟及創(chuàng)新部長阿爾莫奈特表示，與中國關(guān)系緊張，外國投資者可能會改變在立投資計劃。一個征兆是，德國-波羅的海商會稱，考慮關(guān)閉立國工廠。

 

立投資局負(fù)責(zé)人西威利斯承認(rèn)，外國投資者更喜歡穩(wěn)定的國家，立陶宛或會在與鄰國的競爭中失去優(yōu)勢。

 

張弘對中新網(wǎng)記者表示，立陶宛走外向型經(jīng)濟路線，與中俄關(guān)系惡化導(dǎo)致外部經(jīng)濟環(huán)境惡化，整體出口受到較大影響。

 

他進一步指出，在全球新冠疫情嚴(yán)重的背景下，亞洲市場對該國尤為重要，從產(chǎn)業(yè)鏈角度看，中國與立陶宛關(guān)系緊張波及采購立國零部件的歐洲企業(yè)，也影響中國消費者信心。

 

另據(jù)估算，2022年立陶宛的經(jīng)濟損失或達(dá)3億歐元左右。目前，立陶宛實際得到的只有美國需帶息奉還的6億美元信貸合同。這筆生意，立陶宛盈虧自負(fù)。

 

立陶宛自認(rèn)是“組局人”，卻未看清自己有多少籌碼，結(jié)果一頭栽到“坑”里。

 

【“實驗兔”背后的“飼養(yǎng)員”】

 

俄新社分析，維爾紐斯很可能收到來自外部——比如華盛頓——的提示，試探中國反應(yīng)；將立陶宛用作“實驗兔”，用不著可惜。

 

俄羅斯科學(xué)院世界經(jīng)濟與國際關(guān)系研究所副所長洛馬諾夫指出，立陶宛對俄羅斯、白俄羅斯和中國的政策都是對抗性的。與臺灣地區(qū)當(dāng)局勾連，加強了立陶宛作為歐洲“反東方堡壘”的地位。美國需要像今天這樣的立陶宛，作為在東歐實施政策的“作戰(zhàn)部隊”。

 

然而，美國如今只能提供有限的軍事和政治支援，比如“表演性的演習(xí)”，為的是不得不表明與立陶宛站在一起，這絲毫無助于立陶宛解決自身緊迫的社會經(jīng)濟問題。

 

雖然立陶宛也多次試圖拉歐盟“撐腰”，但江時學(xué)、張弘兩位專家一致指出，目前歐盟除了口頭上支持，看不到其會采取一些大動作。英國廣播公司也分析，歐盟成員國尋求減緩中立間的沖突，但未提出實質(zhì)措施。

 

張弘指出，一方面，歐盟不愿過多地直接介入外交紛爭，因為立陶宛在臺灣問題上犯了常識性錯誤。另一方面，美國對德、法、英等國施加了很大外交壓力，要求它們?yōu)榱⑻胀鹫九_和背書。

 

此外，立陶宛希望歐盟考慮向世界貿(mào)易組織提起對華訴訟。但俄衛(wèi)星通訊社分析，這不但耗時數(shù)年，也無法對經(jīng)濟產(chǎn)生立竿見影的救濟效果。立陶宛繼續(xù)忠誠地扮演“實驗兔”角色，但似乎只剩下它自己。

 

總之，除了“后悔藥”，壓力山大的立陶宛，恐怕還得吃點“降壓藥”。

 

中新網(wǎng)電 記者 孟湘君