新華國際時評：正視世界經(jīng)濟三大痛點

國際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃日前不無憂慮地指出，全球經(jīng)濟復(fù)蘇仍面臨極高的不確定性，經(jīng)濟體內(nèi)部和地區(qū)之間的復(fù)蘇前景正呈現(xiàn)“危險的分化”。

放眼世界，一些經(jīng)濟體工業(yè)萎縮，失業(yè)上升，供需失調(diào)，供應(yīng)鏈紊亂。面對疫情沖擊下的世界經(jīng)濟之痛，如何使經(jīng)濟復(fù)蘇更具包容性和可持續(xù)性，廣受關(guān)注。

世界經(jīng)濟之痛，痛在地區(qū)分化、貧富分化不斷加劇，“發(fā)展鴻溝” “數(shù)字鴻溝”“防疫鴻溝”觸目驚心。據(jù)相關(guān)機構(gòu)統(tǒng)計，占世界人口16%的富裕國家擁有全球60%的疫苗。幾個發(fā)達國家訂購的疫苗數(shù)量是其人口的兩到三倍。在西方奉行“疫苗民族主義”和保護主義背景下，低收入國家無疑將成為世界經(jīng)濟復(fù)蘇的一塊短板。眾多經(jīng)濟體面臨疫苗匱乏、財政資源薄弱、債務(wù)負擔(dān)沉重等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。國際貨幣基金組織的最新研究表明，僅僅為抗疫，低收入國家就必須在五年內(nèi)調(diào)撥大約2000億美元，還需要支出2500億美元才能重回追趕高收入水平之路。

世界經(jīng)濟之痛，痛在全球供應(yīng)鏈和國際分工橫遭分割，嚴(yán)重影響世界經(jīng)濟效率和秩序。眼下，飽受疫情打擊的全球供應(yīng)鏈，一時無法適配超預(yù)期復(fù)蘇的全球貿(mào)易，反而拖累了后者。保護主義的盛行則進一步凸顯全球供應(yīng)鏈短板，讓國際經(jīng)貿(mào)合作更加捉襟見肘。在高技術(shù)領(lǐng)域，旨在“脫鉤”“斷鏈”、壓制競爭對手的種種技術(shù)封鎖措施，假借“安全”之名，人為分割本應(yīng)渾然一體的研發(fā)、制造和應(yīng)用環(huán)節(jié)，嚴(yán)重干擾跨境生產(chǎn)要素自由流動和布局，把全球產(chǎn)經(jīng)技術(shù)安全置于險境，以至眾多行業(yè)的“芯片荒”“器件荒”遲遲得不到緩解。

世界經(jīng)濟之痛，痛在美國等發(fā)達經(jīng)濟體推行肆意漫灌的財金政策，治標(biāo)不治本，只能暫時緩解危機沖擊，卻無助破解結(jié)構(gòu)性矛盾，徒增全球金融風(fēng)險。去年3月以來，美國已累計出臺約6萬億美元財政紓困措施。眼下，拜登政府又醞釀出臺3萬億美元基建計劃。分析人士指出，以美國為代表的西方發(fā)達經(jīng)濟體一味倚重量化寬松策略，卻無力解決貧富懸殊、產(chǎn)業(yè)破敗等深層問題，溢出過量流動性，加劇國際資本的無序流動，給新興經(jīng)濟體帶來巨大金融風(fēng)險。對此，美國前財政部長薩默斯批評說，美國激進的財政政策與超寬松的貨幣政策兩者共振可能加劇通脹，可能“最終將經(jīng)濟推向衰退”。

是開放包容還是封閉內(nèi)顧？是重演歷史悲劇還是重塑人類未來？身處百年未有之大變局，國際社會的選擇，將決定人類發(fā)展的未來。

根治世界經(jīng)濟之痛，需要發(fā)達國家承擔(dān)更大責(zé)任。發(fā)達國家需要在債務(wù)減免、防疫物資國際合作等方面向低收入國家施以援手，摒棄“疫苗民族主義”等行徑，緩解復(fù)蘇速度分化風(fēng)險，賦予世界經(jīng)濟復(fù)蘇更大的包容性和可持續(xù)性。

根治世界經(jīng)濟之痛，需要國際社會革新全球經(jīng)濟治理。祛除保護主義魔障，以互利共贏的多邊合作，穩(wěn)定和修復(fù)全球供應(yīng)鏈，推動生產(chǎn)要素跨境自由流動，構(gòu)建高水平的開放型世界經(jīng)濟，提升世界經(jīng)濟復(fù)蘇的質(zhì)量和活力。

根治世界經(jīng)濟之痛，需要主要經(jīng)濟體強化政策協(xié)調(diào)。既要一致行動，確保給予世界經(jīng)濟以充足財政支持，又要防范過度刺激帶來的金融風(fēng)險。同時，適時賦予國際機構(gòu)以更大儲備權(quán)限，強化多邊機制對世界經(jīng)濟的“穩(wěn)定器”功能。

從根本上說，根治世界經(jīng)濟之痛，需要國際社會深刻體認(rèn)人類命運共同體理念。各方要摒棄冷戰(zhàn)思維，順應(yīng)時代之需，拓展利益交集，擦亮多邊主義旗幟，以更加務(wù)實的合作，幫助世界經(jīng)濟盡快復(fù)蘇，早日終結(jié)疫情給人類帶來的災(zāi)難。

新華社北京電 記者傅云威