沒有“九二共識(shí)”，“三個(gè)呼吁”就是三個(gè)忽悠

繼此前提出所謂“春暖花開”倡議后，臺(tái)陸委會(huì)主委邱太三近期又提出所謂“三個(gè)呼吁”，稱現(xiàn)階段維持“和平、穩(wěn)定、發(fā)展”是兩岸最大公約數(shù)。民進(jìn)黨當(dāng)局如意算盤打得噼啪作響，既想解開兩岸僵局，又想避開“九二共識(shí)”，恐怕兩頭都要失算。

我們先來看看邱太三拋出來的“三個(gè)呼吁”都是什么內(nèi)容。一，他呼吁停止在臺(tái)海周邊的軍事威脅，正面積極看待兩岸關(guān)系發(fā)展；二，相互尊重、務(wù)實(shí)對(duì)話解決問題；三，為開展交流作出相對(duì)的努力。這三點(diǎn)可以說處處回避現(xiàn)實(shí)問題，完全自相矛盾，典型異想天開。

首先，邱呼吁“正面積極看待兩岸關(guān)系發(fā)展”，但問題是，大陸方面對(duì)兩岸關(guān)系發(fā)展從來都是持正面、積極態(tài)度的。即便在臺(tái)海局勢(shì)極其復(fù)雜嚴(yán)峻之時(shí)，大陸方面依然保持了足夠的定力和耐心，堅(jiān)持“和平統(tǒng)一”主張，并推出包括“31條”“26條”“11條”“農(nóng)林22條”等一系列實(shí)實(shí)在在的惠臺(tái)利民措施，堅(jiān)持推進(jìn)兩岸融合發(fā)展，持續(xù)為兩岸同胞謀福利。難道這些正能量作為在民進(jìn)黨當(dāng)局眼中卻算不上“正面積極看待”？

至于其所提到的“臺(tái)海周邊的軍事威脅”，難道不應(yīng)該說給千里迢迢跑到臺(tái)灣海峽挑釁的美軍聽嗎？大陸方面在臺(tái)海周遭進(jìn)行的有關(guān)行動(dòng)，完全是應(yīng)對(duì)當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)的必要舉措，針對(duì)的是外部勢(shì)力干涉和極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分裂分子及其分裂活動(dòng)。

邱太三在提出這一不切實(shí)際的無理要求之時(shí)，首先應(yīng)該想清楚，究竟是誰讓臺(tái)海局勢(shì)呈現(xiàn)出今日的緊繃狀態(tài)？面對(duì)島內(nèi)一小撮頑固“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，不使用雷霆手段及時(shí)予以震懾，何以遏“獨(dú)”？不談放棄“臺(tái)獨(dú)”，卻單方面要求大陸放棄武力，何其幼稚！

其次，邱太三所謂“相互尊重、務(wù)實(shí)對(duì)話解決問題”是民進(jìn)黨當(dāng)局的慣用話術(shù)，聽起來“正當(dāng)合理”，言下卻包藏“臺(tái)獨(dú)”禍心。這里我們不妨為擅長(zhǎng)“閹割”歷史和選擇性失憶的民進(jìn)黨政客回顧一下兩岸關(guān)系發(fā)展歷程。

1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后不久，由于中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)延續(xù)和外部勢(shì)力干涉，海峽兩岸陷入長(zhǎng)期政治對(duì)立的特殊狀態(tài)。這種狀態(tài)一直持續(xù)到1992年才有所改變，原因正是兩岸雙方在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上，展開了對(duì)話與談判。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮在回應(yīng)邱太三“三個(gè)呼吁”時(shí)指出，“九二共識(shí)”體現(xiàn)了兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的歷史事實(shí)和法理基礎(chǔ)，是改善和發(fā)展兩岸關(guān)系的最大公約數(shù)。

如果說1992年對(duì)民進(jìn)黨政客而言太遙遠(yuǎn)，他們至少應(yīng)該記得在民進(jìn)黨2016年執(zhí)政之前，兩岸關(guān)系在“九二共識(shí)”的共同政治基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期的和平穩(wěn)定發(fā)展。如果民進(jìn)黨當(dāng)局要對(duì)話，那就必須回到“九二共識(shí)”的共同政治基礎(chǔ)上來。

第三，邱太三所謂“為開展交流作出相對(duì)的努力”，更應(yīng)說給民進(jìn)黨當(dāng)局。一直以來，大陸方面為深化兩岸交流合作，促進(jìn)融合發(fā)展，持續(xù)為臺(tái)胞臺(tái)企提供同等待遇，像服務(wù)大陸同胞一樣服務(wù)臺(tái)灣同胞，這樣的努力從未間斷。

反觀民進(jìn)黨當(dāng)局，一直靠“反中”“抗中”等仇恨動(dòng)員方式炒作民粹，用極端下作和卑鄙的手法，給兩岸同胞正常交流活動(dòng)設(shè)置障礙，對(duì)兩岸關(guān)系拆橋、毀路。這樣的動(dòng)作直至此刻也同樣沒有停止過。

朱鳳蓮指出，新冠肺炎疫情發(fā)生以來，民進(jìn)黨當(dāng)局單方面暫停大陸居民赴臺(tái)，關(guān)閉金門、馬祖與福建的“小三通”，大面積取消兩岸直航航點(diǎn)，嚴(yán)重影響了兩岸人員往來和各領(lǐng)域交流，嚴(yán)重?fù)p害了兩岸同胞正當(dāng)權(quán)益。民進(jìn)黨當(dāng)局采取的一系列歧視性、政治性限制措施，與大陸方面保護(hù)臺(tái)灣同胞健康福祉的疫情防護(hù)措施性質(zhì)截然不同。

早在邱太三履新之時(shí)，島內(nèi)輿論就對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局這一人事布局做過分析，稱將熟悉兩岸事務(wù)，且“身段柔軟”的邱放在陸委會(huì)，顯示民進(jìn)黨當(dāng)局已注意到美國(guó)新舊政府換屆后的國(guó)際形勢(shì)正在發(fā)生變化，有意降低“敵意”。

但諷刺的是，幾乎就在邱太三發(fā)出“三個(gè)呼吁”的同一時(shí)間，臺(tái)陸委會(huì)還針對(duì)中美高層戰(zhàn)略對(duì)話聲稱“臺(tái)灣從來不屬于中華人民共和國(guó)”。陸委會(huì)和邱太三一邊走在“臺(tái)獨(dú)”死路之上，一邊又幻想避開“九二共識(shí)”、通過玩弄文字游戲解開兩岸僵局，再多“呼吁”也只不過是忽悠而已。（大力）