中天為何被關(guān)停？香港還有不同聲音，民進(jìn)黨卻容不下反“獨(dú)”媒體

臺灣“通訊傳播委員會”（以下簡稱“NCC”）于18日做出駁回中天新聞臺(以下簡稱“中天”)申請臺灣地區(qū)衛(wèi)星廣播電視事業(yè)執(zhí)照換發(fā)處分，7位“委員”一面倒全數(shù)不予同意中天換照，強(qiáng)冠以中天“未能落實(shí)新聞專業(yè)”、“自律機(jī)制失靈”、“違反自主公約”及“未能具體說明改善可能性”等4大罪，引發(fā)爭議。中天新聞隨即發(fā)出聲明，指出這是臺灣解嚴(yán)30多年來，新聞自由與言論自由“最黑暗的一天”。相關(guān)人士認(rèn)為，這一切根源在于中天的基本立場，“臺灣居然容不下一個反‘臺獨(dú)’媒體”，代表臺灣所標(biāo)榜的價(jià)值觀已被破壞殆盡。

全國臺企聯(lián)常務(wù)副會長、旺旺集團(tuán)北京首席代表林天良在接受本網(wǎng)記者采訪時(shí)指出，“NCC”認(rèn)為中天裁罰過多，但中天自2014年取得執(zhí)照后5年內(nèi)裁罰僅2件，余19件均在2020選舉期間發(fā)生，“這很難不與政治對立氛圍畫上等號。”對于“NCC”認(rèn)為中天大股東介入，導(dǎo)致所謂內(nèi)控失靈，缺多元性等，林天良認(rèn)為，若以此標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)綠媒，“難道不也失靈？”臺灣地區(qū)并無任何相關(guān)規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)來定義內(nèi)控程度及多元，怎能由“NCC”說了算？

另外，“NCC”認(rèn)為中天獨(dú)立審查人制有缺漏。林天良說，實(shí)情是，該制度目前全臺僅中天嘗試落實(shí)，既無相關(guān)規(guī)定可循，“NCC”也未給予行政指導(dǎo)，單獨(dú)針對中天既無法理依據(jù)，更失公平。

記者注意到，中天新聞更在近期推出《中天人心內(nèi)話》欄目來講述基層員工的心聲。十?dāng)?shù)位不同年齡、不同年限、不同崗位的一線員工走到幕前，用自己的親身經(jīng)歷、內(nèi)心感受來訴說中天人的故事。

剛到中天工作3個月的文字記者吳女士，在入職前有很多人跟她講，中天有可能會有換照爭議。她在節(jié)目中表示，現(xiàn)在中天被肅清，若以后非民進(jìn)黨執(zhí)政，現(xiàn)在的綠媒或是所謂民進(jìn)黨一些側(cè)翼，是不是也會遭到如此對待。

今年已是資深制作人陳先生在中天工作的第14年，他曾先后在多家親綠媒體就職。對于“NCC”羅列的罪狀，陳先生表示其實(shí)臺灣各臺都有，只是一樣的新聞報(bào)道，只有中天要被罰，這難道不是一種選擇性的針對嗎？

中天資深社會記者何女士則坦言，夫家是深綠支持者，但因她在中天工作，家人也愿意看中天。讓她困惑的是，在一個小家庭中，各自立場不同還能相互尊重，但拉大到社會上為何就不行了呢？

有島內(nèi)媒體亦指出，關(guān)掉中天早已寫到民進(jìn)黨的政治劇本之上。林天良認(rèn)為，此次事件的一切根源，在于中天的基本立場是反對“臺獨(dú)”。他感嘆，香港還有不同聲音的媒體存在，民進(jìn)黨當(dāng)局連包容一家不贊同“臺獨(dú)”、主張兩岸和平交流的電視臺都不允許，實(shí)在可悲。(中國臺灣網(wǎng)11月19日北京訊  記者 吳怡 李柏濤)