臺(tái)灣若參加美主導(dǎo)的環(huán)太軍演就是惹火燒身

美國(guó)眾議員蒂凡尼拋出修正案，要求美國(guó)務(wù)院終止“對(duì)臺(tái)交往準(zhǔn)則”的諸多限制。

“對(duì)臺(tái)交往準(zhǔn)則”是2015年奧巴馬政府時(shí)期美國(guó)國(guó)務(wù)院制定的美臺(tái)互動(dòng)限制規(guī)定，起因是時(shí)任臺(tái)當(dāng)局“駐美代表”沈呂巡在“駐美代表處”舉辦所謂元旦“升旗典禮”，引發(fā)美國(guó)強(qiáng)烈不滿。事后美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布行政備忘錄，不僅禁止臺(tái)“駐美代表處”人員進(jìn)入美國(guó)國(guó)務(wù)院大樓，禁止臺(tái)方在駐美代表處升旗，而且也不準(zhǔn)在美國(guó)政府機(jī)構(gòu)內(nèi)及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，出現(xiàn)代表臺(tái)當(dāng)局的政治符號(hào)。

但“對(duì)臺(tái)交往準(zhǔn)則”近年似乎有逐漸松綁的趨勢(shì)。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)“駐美代表”高碩泰卸任前踏進(jìn)美國(guó)國(guó)務(wù)院并與官員合影，還聲稱“被禁止進(jìn)入美國(guó)國(guó)務(wù)院大樓的規(guī)定已被解除”。此外，5月，美國(guó)眾議員瑞森紹爾、眾議院外交委員會(huì)的麥考爾等27名議員共同致函國(guó)務(wù)卿蓬佩奧，聲稱“美臺(tái)關(guān)系空前重要，但就我們所知，前朝政府所采取的不必要限制準(zhǔn)則持續(xù)阻礙我們的關(guān)系”。

有島內(nèi)綠營(yíng)媒體報(bào)道稱，臺(tái)當(dāng)局新任“駐美代表”蕭美琴日前帶著4只貓到華盛頓履新，“對(duì)臺(tái)交往準(zhǔn)則的解禁”，將成為她工作重點(diǎn)項(xiàng)目之一。

對(duì)于美國(guó)內(nèi)部部分反華勢(shì)力手握“臺(tái)灣牌”不放，挑戰(zhàn)中美關(guān)系中最敏感、最核心的臺(tái)灣問(wèn)題，我方已多次表態(tài)，警告美方要恪守“一個(gè)中國(guó)”原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的規(guī)定，慎重妥善處理涉臺(tái)問(wèn)題，以免損害中美關(guān)系與臺(tái)海和平穩(wěn)定。

臺(tái)灣自古就是中國(guó)領(lǐng)土，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，兩岸中國(guó)人完全有能力、有智慧處理好自己的家里事。臺(tái)灣只是美國(guó)牽制中國(guó)崛起的一枚棋子，民進(jìn)黨當(dāng)局崇洋媚外、“倚美拒統(tǒng)”，等待他們的只是死路一條。那些相信美國(guó)會(huì)出兵對(duì)抗大陸的“臺(tái)獨(dú)”分子，只是不停地在催眠自己而已。

最后奉勸某些美國(guó)議員們，還是多關(guān)注關(guān)注美國(guó)國(guó)內(nèi)諸如種族歧視、貧富差距、抗疫不力等棘手問(wèn)題吧，兩岸關(guān)系的事，就不勞你們操心了。

近日，美國(guó)無(wú)端要求中國(guó)關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館引發(fā)的系列事件使中美關(guān)系面臨困難和考驗(yàn)。多家外媒關(guān)注事件發(fā)展，對(duì)中美關(guān)系前景作出分析。

穩(wěn)定的中美關(guān)系對(duì)世界經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要

美聯(lián)社27日?qǐng)?bào)道稱，作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，中美兩國(guó)的利益緊密相連，中美關(guān)系的惡化對(duì)中美兩國(guó)和世界都構(gòu)成一定風(fēng)險(xiǎn)。但隨著美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)升溫，人們認(rèn)為兩國(guó)關(guān)系可能會(huì)更糟糕，這將使貿(mào)易和科技“處于危險(xiǎn)之中”。

美聯(lián)社認(rèn)為，從2018年開始的貿(mào)易戰(zhàn)使中美兩國(guó)都遭受了重大損失。如果兩國(guó)不能解決更廣泛的貿(mào)易分歧，不僅會(huì)打擊兩國(guó)的出口商，還會(huì)打擊向中國(guó)工廠提供原材料和零部件的其他亞洲經(jīng)濟(jì)體。在全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)受到新冠疫情嚴(yán)重影響的情況下，全球貿(mào)易還可能面臨下行壓力。

中國(guó)是美國(guó)第三大出口市場(chǎng)，也是通用汽車等美國(guó)公司產(chǎn)品和服務(wù)的巨大市場(chǎng)。美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2018年，對(duì)華出口支撐了美國(guó)近100萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

中國(guó)是艾奧瓦州和美國(guó)其他農(nóng)業(yè)州的最大出口市場(chǎng)。受中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，這些州曾遭受巨大沖擊。

此外，科技領(lǐng)域也將受到不穩(wěn)定的兩國(guó)關(guān)系影響。

美聯(lián)社稱，中美兩國(guó)的電信、計(jì)算機(jī)、醫(yī)療和其他技術(shù)制造以及各自的市場(chǎng)緊密相連。蘋果、戴爾、惠普等公司的大部分智能手機(jī)、電腦等消費(fèi)電子產(chǎn)品都依賴中國(guó)工廠組裝，這些工廠需要來(lái)自美國(guó)、日本和歐洲的芯片處理器等零部件。

但特朗普政府限制中國(guó)科技公司華為獲取美國(guó)零部件和技術(shù)等措施，可能會(huì)擾亂此類流通，并使包括硅谷公司在內(nèi)的供應(yīng)商損失數(shù)十億美元的收入。

中國(guó)不僅是蘋果和其他美國(guó)科技產(chǎn)品的最大市場(chǎng)，還在智能手機(jī)、醫(yī)療設(shè)備和其他領(lǐng)域擁有自己的品牌，正日益成為美國(guó)一個(gè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

英媒：將中國(guó)視為政治對(duì)手“是危險(xiǎn)的”

英國(guó)廣播公司（BBC）近日發(fā)文稱，美國(guó)政府要求中國(guó)關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館一事是兩國(guó)關(guān)系“螺旋式下降”的最新一步，兩國(guó)關(guān)系已降至幾十年來(lái)最低水平。

文章認(rèn)為，近日來(lái)中美兩國(guó)關(guān)系的緊張既是由于日益臨近的美國(guó)大選造成的，又不完全是因?yàn)榇筮x。早在2016年，特朗普就以民族主義作為競(jìng)選策略，主張對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬立場(chǎng)。今年，由于美國(guó)政府抗疫不力造成特朗普民意支持率下降，特朗普加大對(duì)中國(guó)的指責(zé)，意圖“甩鍋”中國(guó)。

當(dāng)前的形勢(shì)不完全由大選造成，是因?yàn)樘乩势照邪▏?guó)務(wù)卿蓬佩奧在內(nèi)的強(qiáng)硬派一直要求美國(guó)政府對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬措施，這為美國(guó)政府目前的做法奠定了基礎(chǔ)。

文章稱，從短期來(lái)看，預(yù)計(jì)在大選前，兩國(guó)關(guān)系將出現(xiàn)一種不穩(wěn)定的緊張狀態(tài)。中方不希望緊張局勢(shì)升級(jí)，分析人士認(rèn)為，特朗普也不希望出現(xiàn)嚴(yán)重的對(duì)抗形勢(shì)，但美國(guó)前助理國(guó)務(wù)卿丹尼爾·拉塞爾警告稱，“可能會(huì)出現(xiàn)意想不到的沖突。”

從長(zhǎng)期看，兩國(guó)關(guān)系的前景可能取決于11月的大選結(jié)果，但對(duì)華強(qiáng)硬成為一個(gè)流行的主題。美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)科恩認(rèn)為，將中國(guó)視為政治對(duì)手“是危險(xiǎn)的”。

監(jiān)制丨王姍姍 張鷗

制片人丨王薇

主編丨李瑛

編輯丨李夏

蓬佩奧在上周四的演講中再次抨擊中國(guó)實(shí)施“暴政”。暴政是冷戰(zhàn)時(shí)期西方指責(zé)蘇聯(lián)時(shí)常使用的概念，蓬佩奧重拾它并安在中國(guó)頭上，試圖以此動(dòng)員西方世界投入與中國(guó)的新冷戰(zhàn)。

暴政這個(gè)詞在西方歷史上早已有之，指的是君主不為共同體利益使用權(quán)力，貴族僭主并為私利謀政，底層百姓也受到惡意煽動(dòng)。17世紀(jì)的英國(guó)思想家洛克對(duì)暴政的一段定義也對(duì)后世產(chǎn)生了很大影響，他強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治者不是為了民眾謀利益，而是為實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益而使用權(quán)力，就是暴政。

沿著暴政的這些基本概念來(lái)看中美這兩個(gè)大國(guó)，無(wú)論從哪個(gè)角度說(shuō)，美國(guó)政府搞的那一套才是西方早年思想家們所批判的暴政。無(wú)論在美國(guó)國(guó)內(nèi)還是世界舞臺(tái)上，美國(guó)政府都在濫用美國(guó)法律和美國(guó)國(guó)家實(shí)力賦予的權(quán)力，鉆法律漏洞，干了大量危害美國(guó)人民和全世界的事情。

先來(lái)看看新世紀(jì)以來(lái)美國(guó)政府都干了些什么吧。2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)顯然是以虛假情報(bào)為基礎(chǔ)發(fā)動(dòng)的錯(cuò)誤戰(zhàn)爭(zhēng)，它既打亂了中東格局，也徹底摧毀了伊拉克的社會(huì)穩(wěn)定。這場(chǎng)沒有聯(lián)合國(guó)授權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)為西方針對(duì)小國(guó)發(fā)動(dòng)蠻橫的軍事打擊提供了樣板，它制造的巨大人道主義災(zāi)難被“推翻暴政”的道義借口洗白。在那之后，利比亞政權(quán)垮臺(tái)了，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)了，西方的軍事介入十分專橫，既害了被干預(yù)國(guó)的人民，也讓西方、特別是歐洲社會(huì)后來(lái)吞食了中東難民潮和更多恐怖主義泛濫的惡果。

到了現(xiàn)任美國(guó)政府這里，暴政的野蠻性近乎走向失控。這屆美國(guó)政府先是為顯示自己的卓爾不群而逞能，悍然發(fā)動(dòng)全球貿(mào)易戰(zhàn)。新冠疫情暴發(fā)后，它在看到中國(guó)和歐洲前車之鑒的情況下，嚴(yán)重誤判疫情的危險(xiǎn)，拒絕采取強(qiáng)有力防控措施，從而眼睜睜看著美國(guó)一步步被疫情吞沒，成為第一大淪陷國(guó)。

如果美國(guó)是一個(gè)真正民主的國(guó)家，確實(shí)權(quán)為民所用，新冠病毒再厲害，美國(guó)也不至于走到今天這一步。但是疫情嚴(yán)重失控成為突出現(xiàn)實(shí)以來(lái)，美國(guó)暴政的一面愈發(fā)激活，全速運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。從總統(tǒng)到國(guó)務(wù)卿、再到其他主要官員應(yīng)對(duì)危機(jī)的反應(yīng)不是尋找解決問(wèn)題的有效辦法，而是全政府動(dòng)員起來(lái)制造針對(duì)中國(guó)和世衛(wèi)組織的謊言，對(duì)外甩鍋。白宮極力要讓美國(guó)人相信，抗疫沒有用，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)需要漠視疫情的風(fēng)險(xiǎn)，死十幾萬(wàn)人并不多，它是美國(guó)政府正確指揮才避免了死幾百萬(wàn)人的一個(gè)好結(jié)果。

為什么要撒這些彌天大謊？目的就是為自己脫責(zé)，幫助今天的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)在延續(xù)錯(cuò)誤路線的情況下幾個(gè)月之后贏得競(jìng)選連任。如此赤裸裸地把一個(gè)政治集團(tuán)延續(xù)執(zhí)政的私利置于全體美國(guó)人民的健康利益之上，以欺騙手段來(lái)開展這樣的操作，這難道不是暴政的典型特征嗎？

這樣的暴政為何能在美國(guó)混得下去呢？它有兩大奧秘。第一個(gè)是特朗普政府是公認(rèn)的民粹主義政府，它的執(zhí)政基礎(chǔ)是美國(guó)中下層白人。他們雖然不到美國(guó)選民的一半，但是這些人的政治情緒非常激烈，與代言人之間的粘性特別高，能量也很大。執(zhí)政團(tuán)隊(duì)通過(guò)加劇美國(guó)社會(huì)的分裂搞亂了全體民眾的判斷力，把真理與謊言的對(duì)立搞得看上去像是不同利益集團(tuán)的政治沖突，從而讓人們失去基本的客觀性，只有立場(chǎng)，而不再有是非與對(duì)錯(cuò)。

第二個(gè)奧秘是，美國(guó)現(xiàn)政府全力動(dòng)員美國(guó)加上西方國(guó)家與中國(guó)對(duì)抗，進(jìn)一步搞暈了很多美國(guó)人的是非觀。通過(guò)制造美國(guó)選民對(duì)中國(guó)的仇恨來(lái)干擾輿論對(duì)白宮抗疫失職的追究，同時(shí)把更多選民騙到自己的支持盤里，擴(kuò)大競(jìng)選連任的贏面，他們?yōu)榇瞬幌О阎忻狸P(guān)系朝著新冷戰(zhàn)的方向猛推。

即使兩年多前美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》首次將中國(guó)定義為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，以及隨后爆發(fā)了貿(mào)易戰(zhàn)，人們當(dāng)時(shí)也很難想象中美真的會(huì)滑向新冷戰(zhàn)。兩國(guó)在今年初還簽署了第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議，疫情暴發(fā)之初，特朗普總統(tǒng)幾次對(duì)中國(guó)表達(dá)友好。為什么突然間華盛頓就徹底翻臉了？盡管不排除其他原因，但是他們想甩鍋、急于改變競(jìng)選形勢(shì)不妙的情況無(wú)疑是最大動(dòng)因。為了這個(gè)小集團(tuán)能夠再干4年，他們不惜毀掉大國(guó)在這個(gè)充滿挑戰(zhàn)世界上的應(yīng)有合作，直至要把新冷戰(zhàn)搬回來(lái)。如此自私、兇狠的政治手腕除了在暴政之下能夠使得出來(lái)，難道它們是為人民謀福祉的政權(quán)可以自甘墮落去使用的嗎？

相比于公然謀私的美國(guó)政府，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政府在真正把人民的福祉放在執(zhí)政的中心位置，中國(guó)在最近幾十年里高速發(fā)展，而且這種發(fā)展向民生的轉(zhuǎn)化速度最快。新冠疫情以來(lái)，保護(hù)人民群眾的生命健康立刻成為這個(gè)國(guó)家壓倒其他事務(wù)的首要任務(wù)。出了一些貪官，群眾不滿，史上最為嚴(yán)厲的反腐敗在這個(gè)國(guó)家轟轟烈烈開展起來(lái)。此外，出任何老百姓集中表達(dá)不滿的事件，政府都高度重視，有錯(cuò)必糾。這樣的國(guó)家和這樣的政府，何言暴政？

美國(guó)表面上有西式民主的所有工具和程序，但是它們一個(gè)也沒有在阻止現(xiàn)政府胡作非為方面真正發(fā)揮了作用。輿論批評(píng)都被總統(tǒng)指責(zé)為“假新聞”，反對(duì)黨雖言行活躍，但最終都形同表演。特朗普政府在事實(shí)上對(duì)美國(guó)實(shí)施獨(dú)裁，反對(duì)總統(tǒng)的官員迅速被撤換，國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)、國(guó)安顧問(wèn)這些核心官員全都被換過(guò)，特朗普總統(tǒng)和其效忠者的利益與意志是當(dāng)下美國(guó)政治的絕對(duì)重心。這一切如果不是典型的現(xiàn)代暴政，試問(wèn)它又是什么呢？